比特币:比特币目前已经失败了，它完全背离了中本聪的设计理念_绿洲币是加密货币吗

前FBI局长称区块链比纸币更容易追踪。

比特币已经失败。加密货币和DeFi平台现在比传统银行更容易受到隐私泄露和黑客攻击。

在他最初的比特币宣言中，创造者中本聪特别谈到了“传统银行模式”是如何通过“限制有关各方和受信任的第三方对信息的访问”来维护隐私。

在这里，薄弱环节是受信任的第三方，这通常是控制我们使用的银行账户和电子系统的金融机构。这些机构可能会受到法律的压力，被要求交出信息，或者干脆被恶意的行为者入侵。

相比之下，中本聪使用一种叫做区块链的分布式账本技术，设计了比特币系统，使用整个互联网的志愿计算机网络来保存记录和处理交易。交易方只能通过加密的密钥对来识别，这些密钥对在每次交易发生时都会重新生成。这防止了交易被持续追踪和“链接到一个共同所有者”。

加密矿工对 4 万美元的比特币表现出充分的信心:金色财经报道，根据 Glassnode 的图表显示，加密矿工们对 4 万美元的比特币表现出充分的信心，一直在积极购买比特币。根据最近的数据，自 2021 年 5 月市场调整以来，矿工一直在以最快的速度增持。

比特币矿工连续五天增持了超过 6,100 BTC，此外，矿业巨头 Bitfarms在最近的价格调整期间增持了 1000 个比特币，使其总持有量达到 4,300 个。（coingape）[2022/1/12 8:43:59]

不幸的是，今天大多数加密货币的工作方式，与使用传统银行渠道或现金相比，你作为交易方的身份更容易被确认。这是区块链专家GurvaisGrigg最近在接受CNBC采访时所说的。

比特币开发人员试图改进比特币构建系统，以阻止网络钓鱼攻击:Chaincode Lab比特币开发人员Carl Dong正在努力提高比特币构建系统的安全性，以解决用户试图下载源代码时发生的“猖獗”网络钓鱼攻击。比特币网络在2016年引入Gitian Building，以标准化构建环境并支持可复制的构建。换句话说，每当比特币网络发布新更新，所有开发人员和维护人员都可以运行Gitian Building过程，最终在其计算机上获得相同的文件。然后，他们可以相互比较输出，并确保其计算机没有被黑客攻击。但目前的系统是可复制但不可审计，Carl Dong提出的改变将减少第三方攻击的风险，开发人员可以使用更小的工具来构建编译器，而不是盲目地从第三方下载。当前受信任的二进制种子太大而无法审核，但Dong提议的更改将把其大小从200兆字节减少到500字节左右，开发人员可以很容易地分解二进制种子并复制构建。Dong计划为Linux、Windows和macOS开发一个拉取请求。由于Linux部分已经合并，他目前正在项目的Windows和macOS部分工作。他希望在明年完成整个项目。（The Block）[2020/3/28]

“与其他形式的法币欺诈不同，有了区块链中的加密货币……就有了记录……这种透明度和在全球范围内访问该记录的速度使得对这些类型的欺诈的调查比传统金融加快。”——GurvaisGrigg，Chainalysis首席技术官和前联邦调查局助理局长

动态 | 古巴人正在使用比特币等加密货币来规避美国制裁:据FXstreet报道，一个名为Sanchez的古巴商人正在使用比特币和其他主流加密货币为他的手机修理店购买备件。Sanchez称：“（加密货币）真的为我们打开了大门。”Telegram Channel的创始Alex Sobrino称，估计古巴至少有1万人使用加密货币：“我们正在使用加密货币给手机充值，在网上购物，甚至有人用它预订酒店房间。” 但是，尽管目前的条件迫使古巴人使用加密货币，但这些数字资产不太可能被用作一种合法的支付方式。目前加密货币在该国仍属于法律灰色地带。[2019/9/13]

对中本聪和他的宣言的彻底背叛

现在是区块链爱好者们问这个问题的时候了。比特币设计的主要原则——隐私、防欺诈、非通货膨胀——是否已被今天的区块链运营商完全破坏？

动态 | 哈马斯组织试图通过Coinbase接受比特币捐赠:据CryptoGlobe消息，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯的发言人Abu Obeida于几天前在电报群里公布了一个BTC地址，呼吁支持者用比特币进行捐款。这个地址被以色列区块链信息公司Whitestream进行了分析，发现是来自Coinbase的地址，据称调查结果已被发送给相关安全机构。几天后，哈马斯又发布了另一个BTC地址，据说第二个地址与Coinbase无关。此前报道，哈马斯组织发言人呼吁支持者通过虚拟货币给予支持，并补充说明确切的机制将在不久公布。[2019/2/4]

最近加密货币交易所和数字钱包因黑客攻击而遭受的一连串损失，确实让人怀疑他们的系统是否比传统银行模式更糟糕。

2022年10月8日，世界上最大的加密货币交易所——Binance遭到了5.7亿美元的黑客攻击。这只是2022年期间一连发生的13起不同的区块链黑客攻击事件中的最新一起，导致约20亿美元被盗。

在这次Binance事件中，黑客铸造了200万个Binance币——这是世界上第五大加密货币，并将其中的大部分转移到他自己的数字钱包。

这样的情况正是中本聪在创建比特币时想要防止的。在题为“计算”的一长节中，他特别描述了数学证明，说明为什么他的设计不会“让系统向任意的变化敞开，比如凭空创造价值或拿走从不属于攻击者的钱”。

?

不幸的是，他出色设计的这一方面是最先被后来的区块链运营商破坏的东西之一。此后创建的许多加密货币都是无限供应的，包括一些投机性最强的货币，如Solana、Dogecoin和ShibaInu。

这比中yang银行的做法更糟糕。至少，一个国家的货币是以其经济价值为支撑的。另一方面，加密货币的价值往往只基于其创造者和追随者认为的价值——其中有一大批是由其创造者在一开始就凭空创造的。

这也正是中本聪不希望看到的。比特币被设定为只有在志愿者节点为维护网络做出贡献时才会被创造出来，从而为其用户社区产生实际价值。

回归到对某人的信任

当你看到加密货币的世界，以及它如何催生了整个去中心化金融的运动，人们不禁要问，我们是否又绕回了我们开始时的问题。

DeFi是一个新的术语，描述了数字交易所、钱包和贷款平台的整个运动，基本上使用加密货币和区块链来做传统银行几个世纪以来做的事情。

除了使用区块链技术来做会计和簿记，而不是传统的数据库之外，唯一的区别是，“受信任的第三方”现在是创建和运行这些DeFi平台的人。

在任何信任系统中，不可避免地会有不良行为者或薄弱环节。为了克服这个问题，中本聪把比特币设计成不依赖任何人，甚至不依赖他自己和他早期的比特币支持者们。他还让它不依赖于单一的计算机系统或网络。

但现在所有这些都被撕掉了。

DeFi本质上只是传统银行模式的翻版，用不同的方式保存记录，由新的公司和个人管理。

但是，如果以某种方式使金融系统更加有效和可靠，那么为什么不呢？

这里的问题是，只要需要信任第三方，那么就需要有一层监督和监管，以防止欺诈和确保问责。

因此，zheng辅的规则和政策将会出现，以管理许多为公众服务的DeFi公司，这些公司已经兴起。当尘埃落定，他们将成为一个制度化和受监管的行业，就像传统金融一样。

这没有错，但这肯定不是中本聪的意图。

区块链社区需要重新思考比特币和区块链技术背后的最初目的。他们需要问自己，他们是否真的创造了更好的东西，还是在贪婪和炒作中忽略了创始人的愿景。

区块链和加密货币是否真的让世界变得更加公平，摆脱了中yang权威？还是我们又回到了原点？

P.S.：目前涉及加密货币平台的麻烦浪潮可能只是冰山一角。四年前，我曾写过企业和初创公司如何不顾区块链的固有缺陷而跳上区块链的浪潮。还有许多基于区块链的企业很快就会亏损，不管是由于黑客还是仅仅是在他们自己有缺陷的可行性意识下摇摇欲坠。

感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为Crypto杰瑞

标签：比特币加密货币区块链EFI比特币是稳定币吗为什么绿洲币是加密货币吗区块链的未来发展前景SEFI价格

DOGE热门资讯