原文标题:《ConsensusattheThreshold》
原文作者:TakensTheorem
原文编译:aididiaojp.eth,ForesightNews
共识是加密货币的根基,但同时也会引起质疑。合并后的以太坊也不例外:有人担心权益证明(PoS)验证者过于集中,并且失去抗审查能力。
这并不是一场新的辩论。在合并之前,就已经有人担心以太坊合并后验证者的集中度和审查制度出现变化。当然这个问题也不是以太坊独有的,例如60%的比特币算力曾经集中在中国,但比特币挖矿的分布在不到2年的时间里发生根本性的变化,现在美国占据主导地位。
2020-2021年比特币网络的近似哈希率变化
Superstate CEO:传统金融资产将代币化:金色财经报道,Superstate首席执行官Robert Leshner谈论了他建立注册可投资共同基金的计划,该基金将缩小行业之间的差距。Leshner 解释说,Superstate 与其他共同基金的主要区别在于其区块链组件。股东可以“请求将其所有权记录发送到自己保管或由合格保管人保管的区块链地址”。加密货币企业或对冲基金可以创建“加密货币投资和传统金融投资之间的并行基础设施”,将所有这些都放在同一个加密货币托管机构的同一个屋檐下。这以更高的透明度为股东提供了“明显的优势”。[2023/7/12 10:49:33]
这些辩论中都有合理的担忧。加密货币的目标是创建一个中立、抗审查和去中心化的系统,同时有充足的参与者能够抵御攻击。但即使在看似乐观的情况下,网络仍然存在理论上的风险,即未知的攻击向量,任何集中化都会使此类攻击发生的可能性增大。
Web3全媒体公司WSI完成“6位数”融资:2月20日消息,新加坡Web3全媒体公司Wonder Strategic International(WSI)宣布完成新一轮融资,AOR Global、TNF Ventures和Cryphus Capital领投。本轮融资具体金额虽未公开,但据称达到“6位数”。
WSI主要提供内容、媒体、Web3等领域的全媒体服务。除了发展基于IP的Web3社区外,该公司还宣布推出由Xctuality支持的元宇宙“Paradise Metaworld”,未来也将拓展元宇宙商务等创新渠道。(Luxuo)[2023/2/20 12:17:53]
接下来对合并前后矿工和验证者的集中度做一个简单的定量分析。
合并前后
数据:80万枚BNB从Binance转移到未知钱包:金色财经报道,Whale Alert监测数据显示,800,000枚BNB(价值约238,244,050美元)从Binance转移到未知钱包。[2022/11/24 8:04:32]
以合并前后数千个区块为例,我们可以查看每个关联区块提议者地址区块集中度。在合并之前,只有十几个挖矿地址与奖励相关联,其中包括Ethermine等。合并后,数千个地址与验证者相关。在通过一个急剧变化的阈值交叉后,唯一奖励验证者地址的数量差异变得很大。
ETH的质押要求,但也至少有数千个参与实体满足要求。
在合并之后,奖励接受者的集中度仍然很高。我们尝试通过基尼系数分析,来反映每1000区块中奖励的集中程度。基尼系数从0到1。我们还可以计算与地址相关的前3个区块占用了多少百分比。下图中的两条线显示了该分析随时间的变化:
黑客入侵三周后,Wintermute已还清9600万美元债务:金色财经报道,加密做市商Wintermute偿还了DeFi协议TrueFi一共9600万美元的债务。今年4月,Wintermute从TrueFi获得了一笔9,200万美元的贷款,这笔贷款将于10月15日到期。区块链数据平台Nansen上的交易数据显示,Wintermute在截止日期前一天连本带息还清了债务。这笔贷款没有抵押,意味着借款人仅凭其财务状况和声誉来担保贷款。
金色财经此前报道,Wintermute于9月底在DeFi黑客攻击中损失了1.6亿美元,这是近几个月来规模最大的黑客攻击之一。当时,该公司CEO Evgeny Gaevoy表示,黑客袭击之后,公司仍有偿付能力。(Coindesk)[2022/10/15 14:28:24]
数据来源:Etherscan
基尼系数并不是一个完美的衡量标准,但它具有一定的参考价值。虽然验证者越来越多,但也以某种比例的方式更加集中化。前3名的控制百分比似乎相似,但该图的左侧和右侧之间存在统计学上的显着差异,合并后的集中程度增加了约2%(p<0.005)。尽管存在去中心化的趋势,但在这两个指标下都显示出相当大的集中度。
这种集中化可能是不可避免的,前5个验证池拥有近80%的以太坊质押量。并且PoS具有高度的可流动性。验证者可以在任何地方构建自己的区块,也可以立即切换到来自其他区块构建的服务。这是PoS转变的一个标志:区块提议者和构建者之间进一步脱钩。
我们如何确保区块构建服务的中心化不会过度影响网络的运行?JonCharbonneau在Delphi分析报告中对这种解耦以及如何在协议中进行优化做了详细的分析。正如VitalikButerin在最近的一篇文章中总结的一种方法是在优化对块构建者的约束和降低块提议者的负担之间做平衡。
Tornado进行交易,这意味着这些隐私保护的交易减少了30%到40%。这里存在的争议是用户是否需要避免使用OFAC制裁的地址或协议。尽管美国政府并没有具体建议,所以遵守地方管辖是合理的,但这种情况的模糊性引起了一些争议。
Etherscan数据显示的是最近按生成的区块百分比和提议的Tornado路由器(0xd90e2f9)交易百分比对验证者进行的细分。你可以在最左边看到Flashbots,最大的区块生成器,验证0%Tornado交易。其他人也可能会使用Flashbot的中继器。
数据来源:Etherscan
Charbonneau强调了这个问题的重要性,并且毫不掩饰地说:「以太坊可以靠更高的费用生存,但它无法靠审查生存。」网络解决此问题的一个现有工具是Slashing。验证者可能会因此类做法而惩罚其他人。现在网络上偶尔会发生Slashing,并由EricWall和其他人提供的一部分解决方案。
注:Slashing旨在阻止恶意验证者行为,并激励网络参与区块链。
结论:去中心化
如上所述,PoS在共识中引入了相当大的可流动性,这是合并之前的GPU和工作量证明不具备的。但流动性也是一把双刃剑:如果你能快速转向去中心化,你也可以快速转向相反的方向。
这些高度「移动」的验证网络具有两种类型的去中心化:潜在的和已实现的。所有网络都具有此属性,但PoS可能在此梯度上具有更高的变化率,即有可能在极端之间迅速移动。换句话说,验证者可以轻松地在物理上和跨块构建服务移动他们的操作。虽然物理验证器和相应节点的网络可以保持不变,但网络的布线理论上可以非常迅速地集中化:从独立的块构建到依赖于集中的构建者。
以太坊现在拥有数十万个独特的验证者地址。这意味着存在大量的重迭实体,但这仍然意味着以太坊的PoS具有极高的去中心化潜力。如果所有存款人都运行自己的节点,那么可能会有成千上万个独立实体提出区块。
但提议者和构建者的脱钩带来了第二个集中的来源:区块构建者。构建者会影响节点运营商的利润率,构建者和提议者之间存在激励措施,这意味着一个非常成功的构建者可以降低网络的去中心化,例如验证者可以涌向设计精美的构建工具。从过去2周的图中可以看出,Flashbots已经开始主导区块构建,仅在其主要收费地址就占了30%以上。这在一定程度上降低了以太坊已实现的去中心化。
与传统市场不同,加密货币市场保持24/7全天候开放,即使在公共假期期间也是如此。加密货币交易的全球性和持续性给交易者带来了许多挑战,其中之一就是寻找最佳交易时间.
1900/1/1 0:00:00尽管在市场崩盘期间损失了超过99.99%的价值,但LUNAClassic(LUNC)仍然强劲。它现在还拥有社交媒体上最强大、最活跃的加密社区之一,这些社区现在已经将它们的联合力量用于让代币在大型.
1900/1/1 0:00:00DearHuobiGlobalUsers,ThePrimelisteventconcludedat11:30(UTC)onOct10.Pleaseseetheeventreportbelow:●.
1900/1/1 0:00:00与此同时,风险资本正在向新的智能合约平台投入巨额资金,试图挑选“下一个Solana”。你应该关注备受期待的第1层列表:公众号:币圈一级市场阿生所有平台均为,由于平台限制,图片未能展现出来,大家可.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《A&TView:是否有更好的NFT借贷协议?现存问题和解决方案》原文作者:Liam以NFT形式封装的资产是上一轮牛市的一大爆发点之一,但除现货交易外.
1900/1/1 0:00:00Polkadot生态研究院出品,必属精品黑客松活动一样,该活动面向的是希望在短时间内在线交付原型以展示他们想法的开发者,波卡希望能够通过广泛的活动拉来推广Web3技术.
1900/1/1 0:00:00