原文标题:HowdoBlockchainbridgesreallywork&canyoutrustthem?
原文作者:RossMiddleton
原文来源:Rhino.fi
原文编译:FenbushiCapital
跨链桥使数据和资金能够在区块链之间自由流动,从而在多链世界中发挥不可或缺的作用。然而,在一系列破坏性的黑客攻击之后,这些跨链桥在过去几个月中饱受争议。
8月2日,黑客从以太坊和Moonbeam之间的跨链桥Nomad上?窃取了超过1.9亿美元。加上这起最新的黑客事件,Defi跨链桥用户已经在不到12个月的时间里损失了近20亿美元。
本文并不是推荐用哪些桥,而是想陈述事实,以便帮助用户作出明智的选择。在这篇文章中,我们将详细介绍每种跨链桥的优缺点以及他们实际的工作原理。
跨链桥如何分类:以传输类型分
锁定&铸造Examples:Polygonofficialbridge,StarkNetofficialbridge,Shuttle.?
通证发行商燃烧&铸造MakerDao,ArbitrumTeleport.?
特定的燃烧&铸造Hop,Debridge.?
BMEX与桃花庵财富论坛达成深度战略合作关系:据官方消息,BMEX与桃花庵财富论坛达成战略合作关系,双方将携手打造币圈二级市场交易的全方位服务体系,帮助用户更好的习得交易知识,做出更专业的数字资产配置规划。
桃花庵论坛创建于2019年,秉承正知、正念、正行的初心,三年来在合约交易市场赢得良好口碑。桃花庵打造的线上教学体系,集社群实时盘面解析,公众号,直播课图文声三位一体;线下以成都为总部,外拓广州,贺州分部。线上线下一体化培训扶持,为客户带来实质性的知识获得与资产增值。
BMEX是一家数字资产综合服务平台,目前已获美国与加拿大双监管牌照,拥有一键跟单、千倍杠杆等交易模式,致力于为用户提供多样、安全的数字资产交易及资产管理服务。[2021/4/28 21:06:57]
原子兑换?Stargate.?
第三方网络/链Thorchain.?
跨链桥以两种类型进行区分:传输类型以及信任假设型。我们先从传输类型去分。跨链聚合协议Lifi根据传输类型确定了三种主要类型的跨链桥。因为分界线有点模糊,它其实可以分为五种类型。
当资产跨链时,来自源链的通证被锁定到跨链桥的智能合约中,然后在目标链上生成新版本,它可以是映射通证&标准通证。
映射通证(wrappedtoken):它会和原生通证保持1:1锚定。
火币于佳宁:必须加快区块链与人工智能等前沿信息技术深度融合:中国通信工业协会区块链专委会轮值主席、火币大学校长于佳宁表示,区块链和隐私计算相辅相成,可以更好地挖掘分布式场景下数据要素的价值。未来,在“区块链+隐私计算”所搭建的生态里,每个人可以真正拥有自己的数据控制权,可以利用自己的“数字身份”安全存储数据,同时在使用某个业务时做“选择性披露”,从而进行可信安全的社会活动,并真正释放数据价值。于佳宁强调,在数字时代,要构建完整的数字产业生态,必须加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用,加快构建新型基础设施,助力百行千业全面转型升级,加速实现产业全面上链,推动数字经济与实体经济深度融合,从而整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革。”(证券日报)[2021/3/26 19:19:09]
标准通证(canonicaltoken):指的是各个链上流通的原生通证。
这两种通证都以其基础资产完全抵押而铸造完成。当资产跨链回去时,新通证在目标链上被烧毁,原生通证随后在源链上解锁/释放。这个公式非常常见:大多数「官方」的layer1>优点:
100%的抵押品以支持目标链通证,使规模化成为可能。
缺点:
源链上的智能合约易成为黑客的目标,如果源链资金被盗,目标链通证可能一文不值。黑客攻击针对的是持有大量通证的跨链桥智能合约,例如2022年3月黑客利用RoninBridge漏洞盗取6亿美元。
IOST与Tweebaa推易吧达成深度战略合作:据官方消息,近日,IOST与基于多维价值体系的价值社交平台“Tweebaa推易吧”达成深度战略合作。双方将围绕区块链技术创新、品牌共建、政企合作、全球社区拓展、B/C端业务布局等方面展开深度合作,共同打造开放共赢的区块链商业应用。
IOST是全球化的企业级区块链技术应用平台,致力于将区块链技术应用,推广至商业端各类行业和客户端各类应用场景中。
推易吧是基于多维价值体系的价值社交平台,致力于打造人人都能创新变现的价值社交生态圈,实现物质财富、精神财富、社会财富的共同增长。[2020/6/9]
目标链上的项目和应用程序都依赖于这一个跨链桥,并且在安全性、运行时间、成本等各方面受到跨链桥运营商的牵制。这也被称为「lockinproblem」。
跨链速度慢——当涉及从Polygon到Ethereum或从StarkNet/Ex到Ethereum的跨链时,用户可能还愿意等待几个小时,但对于Arbitrum和Optimism等OProllup上的跨链,用户可不愿意等几天。
举例说明,MakerDaoArbitrumTeleporter。MakerDAO使Wormhole在从Arbitrum跨链回来Layer1时,用户可以快速获得跨链资产DAI。在这种情况下,MakerDAO协议通过预言机网络在后台跟踪最终的资金结算。
声音 | 深圳市中级人民法院院长:推动区块链等信息技术与审判执行工作深度融合:金色财经报道,9日,深圳市中级人民法院院长万国营在深圳市六届人大八次会议上作报告说,我们要加快信息化建设,推动大数据、人工智能、区块链等信息技术与审判执行工作深度融合,打造智慧审判、智慧执行、智慧服务、智慧管理新模式,推进审判体系和审判能力现代化,努力为深圳“双区”建设提供坚强有力的司法保障。[2020/1/11]
优点:
这种方法消除了最用户的摩擦成本,同时在预言机网络离线时也通过防欺诈冗余以保证发行商的安全。
缺点:
如果MakerDaoArbitrumTeleporter被利用,Dao内部产生了坏账,通证发行商需要承担负债的风险。?
Layer2与其他链之进行快速资产跨链以及返回源链。deBridgeFinance和HOP属于这一类。当用户将ETH锁定在一层以太坊上时,deBridge会在Arbitrum和其他链上铸造特定的跨链桥通证。
就deETH本身而言,它在Arbitrum上的用例不多,因为在该生态上存在更广泛使用的其他ETH形态。流动供应商可以将ETH和deETH的组合存入DeBridge流动性池,也可以从跨链桥用户那里获取交易费用和套利机会。然后通过在每条链上铸造特定的跨链桥通证,然后通过AMM流动性池来设置/初始化跨链。
声音 | 科学技术部党组成员:各制造企业要加速区块链等新一代信息技术与制造业的深度融合:据新浪财经报道,科学技术部党组成员、科技日报社社长李平演讲表示,各制造企业要主动拥抱信息革命的最新成果,加速人工智能、5G和区块链等新一代信息技术与制造业的深度融合,加大科研和人才投入,重构制造业技术体系和价值链体系,提高智能化服务水平,努力掌握更多的核心技术和自主知识产权。[2019/12/29]
当用户想要将USDC从一个Layer2跨链到另一个Layer2上时,用户的ArbitrumUSDC首先使用Arbitrum上的AMM池换成deUSDC,然后deUSDC在Arbitrum上烧毁并在OP上进行铸造。最后一步是使用Optimism上的AMM池将deUSDC换成USDC。锁定在Layer1跨链桥合约中的USDC数量在整个过程中保持不变,这意味着Arbitrum和Optimism上的deUSDC仍然是100%抵押并可以完全赎回以太坊锁定的USDC。
当AMM池发生滑点时,外部LP通过存入或者提取资金来重新平衡流动性池。相较之下,普通的Lock&mint在赎回抵押品时需要较长的等待期。Hop桥的工作方式大致相同,并且Hop和DeBridge都对节点验证者有奖惩制度以保证跨链桥在一定的服务水平协议内运行。
优点:
通过使用AMM池中特定的跨链桥资产作为跨链的中间步骤,可以有效地增加生态内的流动性,同时也可以让LP赚取因为存在滑点而产生的套利收益。
缺点:
这种方法对用户来说成本更高,因为AMM流动池没有提供1:1的汇率,从而导致有滑点存在。对于将资金存入专门的跨链桥流动性池或持有跨链桥资产的LP也存在风险。
当用户使用Stargate将USDC从Ethereum跨链到Polygon时,将USDC存入源链由Stargate智能合约控制的USDC池,以及从目标链上的USDC池中提取。这种方法可以被认为是「左手倒右手」。
在原子兑换桥的基础上,一些桥还在末端添加了自动做市商交易功能,构建了额外的服务。
优点:
用户将不再依赖该跨链桥的安全性来确保目标链上的通证保值。你可以依赖于另一个跨链桥,也可以就在目标链上持有原生通证。资产转移也可以非常快速和便宜。
缺点:
由于目标链池需要大量通证以扩展,而通过流动性挖矿来激励通证存入可能成本高昂。当存在大量单向流量时,池也很容易耗尽。
可以说,这种传输类型根本不算是跨链桥,而是完全独立的链或网络在充当中间链。当智能合约和消息传递不兼容时,或者跨链协议需要达成通用化目标时,以去中心化的方式进行资产跨链需要第三方网络/链充当记账和中间层。这样的网络依赖于源链和目标链上的阈值签名系统,需要激励各个节点以保证诚实。
优点:
第三方网络和链使更多的区块链能够以去中心化的方式进行跨链。
缺点:
这些跨链桥需要部署大量资本,一激励每条链上的节点以保持诚实,二建立流动性池需要不断注入资金。这些系统在架构上也更加复杂,最著名的例子是遭遇三次黑客攻击的ThorChain。另一个案例是第三方网络Synapse在发现其AMM池中的异常活动后,在2021年底预防了800万美元的黑客攻击。
以信任假设区分跨链桥
除了不同的传输方式,我们还需要考虑不同的信任假设。
不同级别的可信度可分为以下几类:
中心化桥:币安到Arbitrum
验证/多签桥:Wormhole,Axelar,Connext。
状态证明桥梁:StarkEx到Ethereum,ZKSync到Ethereum、Nomad、Hop、Axelar和Mina。
协议级网桥:CosmosIBC。
中心化桥通常依靠单方签名来处理和控制资金的流动。例如,当您从Arbitrum提前到Binance时,您依赖Binance将存在智能合约的资金记入您的账户中。
Binance和Binance的Arbitrum智能合约都需要抵押品以促进转账。如果操作员离线,也无法自动实现故障保护。
中心化桥解决了快速转账的短期需求。然而,它们是不透明的,不可扩展或不抗审查的,因此仅限于简单的跨链。
这些类型的桥比中心化桥更安全,其信任假设较弱。
它激励了几种不同类型的代理商充当预言机监测桥两端的活动并报告正在进行的存款/取款。但是,这种机制对于中心化的验证器需要一定的信任,在大多数情况下,它只不过是一个基础的多重签名。
因为桥两侧仍需要抵押品,特别是对于不常用的跨链路径,这会增加成本。因此这种解决方案要么需得到大型实体公司的支持,要么流动性挖矿计划成本高昂。
这是Connext桥的示例。
与验证器相比,状态证明桥需要的信任假设更弱。它们能证明链之间的状态,这意味着验证器不需要充当预言机。此外,尽管可能仍需要中继器,状态证明桥不需要对任何第三方信任。桥的两侧不需要抵押品,因为这些状态证明桥可用于安全地锁定源链上的资产,然后在目标链上「铸造」资产。
状态证明桥可能很慢,尤其是像Nomad和Hop这样的OP证明桥。因此,这些项目通常与等待跨链桥结算时提供临时流动性的解决方案合作。例如,Nomad与Connext合作。Hop在OP验证的等待期会激励LP短期提供流动性。
这是HopBridge的机制。
协议级跨链桥对于信任假设是最友好的。其中最值得注意的例子可能是Cosmos生态系统中的互通区块链协议。这确实是一个状态证明桥,但它也是协议级别在不同链上都能进行操作的。
通过在协议级别实现,可以:
完全消除桥两侧的抵押品需求。
确保所有链都有相同的资产来铸造和燃烧。
标准化每条链上的接口。
降低基于智能合约的跨链桥被黑客入侵的风险。
这是IBC的可视化界面:
总的来说,所有主流的公链和生态会采用协议级别跨链来最大限度保证链上资产的流动性和安全性。直到现在,跨链桥也未能给出一个资产安全上的允诺。
这并不意味着你不能信任桥:尽管一有风吹草动媒体就大肆报道,黑客攻击仍然是小概率事件,而跨链桥帮用户解决了链之间资产流通问题,尽管这个过程颇为艰难。
当然用户也需要做一些调查。在使用桥之前,您应该查看它的类型,并了解它过去是否遭受过任何黑客攻击。随着技术的不断发展,桥安全性可用性便捷性更高,这部分工作也省去了。
原文标题:《Sept.21,2022:EndogenousCollaterization》原文编译:0x214,BlockBeats9月20日,据彭博社报道.
1900/1/1 0:00:00亲爱的大币网(Dcoin)用户:?FLUX将上线大币网(Dcoin),具体时间安排如下,邀请您体验!9月26日15:00(GMT8)开放充值9月27日15:00(GMT8)FLUX/USDT9月.
1900/1/1 0:00:00加密交易者喜欢在期货市场上使用高杠杆“模仿”并进行“退化”投资,但大多数交易者成为这三个关键错误的受害者.
1900/1/1 0:00:00本周区块链行业见证了一次历史性的工程壮举:以太坊合并。共识机制从工作量证明(PoW)到权益证明(PoS)的转变一直存在于以太坊的战略图上,并且自创始以来一直在积极规划,是该项目的一个非凡里程碑.
1900/1/1 0:00:00TLDR虽然Web3游戏的前景很好,但许多公司和项目的代币融资已经出现了一些问题。股权投资或混合投资或许是一种可能的解决方案.
1900/1/1 0:00:00如今,以太坊价格已成为一个非常热门的话题。本文将向您展示有关ETH对USD的所有相关信息。您如何将ETH交易为USD?这两种货币都是最受欢迎的在他们的市场.
1900/1/1 0:00:00