稳定币:新的法案出现，稳定币的未来会是怎么样？_usdc币是什么币

加密货币对进入众议院试图控制数字资产的监管法案并不陌生。

今天，众议院发布了一项法案草案，重点是监管稳定币，特别是影响发行人和稳定币的抵押。总体而言，稳定币是第三大加密资产，几乎与以太坊一样大，市值为$52.8b。

该法案会扼杀最大的加密资产类型之一吗？这对当前和未来的稳定币意味着什么？

内容

该法案的重点是引入一个框架，围绕谁可以发行稳定币以及他们如何发行稳定币。稳定币需要“完全由现金或高流动性资产支持”，什么归类为“高流动性资产”仍然未知，但包括美国国库券。包括银行和非银行机构在内的稳定币发行人需要获得批准，最高可判处5年监禁和100万美元罚款。

将为当前的稳定币设置两年的宽限期，以使其遵守该法案。创建“内生抵押稳定币”也是非法的，这可能意味着在其现有生态系统中由代币抵押的稳定币。

美参议员：国会应就稳定币制定新的澄清性立法:美国共和党参议员Toomey对财政部长耶伦称，稳定币的命运应该由国会而不是金融监管机构来决定。如果稳定币规则由金融稳定监督委员会(FSOC)来制定，将是“非常不幸的”。国会应该制定新的澄清性立法，而不是让监管机构扩充现有法律，或利用模糊性来掩护稳定币。让FSOC宣布稳定币可能构成潜在危害将对新兴技术造成巨大损害，也不符合该机构职权，因为稳定币没有对美国金融体系的稳定构成威胁。（金十）[2021/10/9 5:48:26]

这对当前的稳定币意味着什么？

中心化稳定币

最大的3种稳定币都是中心化的，目前占据了稳定币市场的91%。USDT($67.97b)、USDC($49.52b)和BUSD($21.03b)。它们不仅是DeFi固有的，而且大多数用户都在这些马厩中拥有马厩。那么该法案对绝大多数稳定币构成什么风险呢？不多。

IOTA基金会联合创始人要求FTX创始人整合新的IOTA协议:IOTA基金会联合创始人Dominik Schiener已在推特上邀请FTX创始人Sam Bankman-Fried参加“快速挑战”。该负责人想知道FTX需要多长时间才能集成新版本的IOTA协议。（u.today）[2021/9/6 23:04:32]

所有这三个都是由现金、国库券和其他现实世界资产组合支持的法定货币。这使得他们已经符合法案的当前状态，只需要进一步的批准。

FRAX

为什么FRAX如此特别以至于他们有自己的部分？好吧，它们是最大的非中心化且未超额抵押的稳定币。FRAX的市值为1.36美元，是第五大稳定币。

FRAX工作原理的快速ELI5是它由USDC和FXS部分抵押。USDC和FXS之间的抵押比率根据FRAX的价格通过算法进行调整。目前，FRAX的抵押率为92.5%，这意味着支持FRAX的抵押品中有92.5%是USDC。

现场 | 清华x-lab青藤链盟研究院院长钟宏：未来数字票据将会成为新的经济形式:金色财经现场报道，在8月16日的WMIC2018世界移动互联网大会上，清华x-lab青藤链盟研究院院长钟宏表示，区块链的春天才刚刚开始，区块链2.0可编程金融，涅槃；区块链3.0可编程社会，可期。中国经济背景共识有六，2018年下半年国内经济形势是稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作，这个背景下，中国区块链产业3.0赋能实体经济应该遵循三点共识：区块链碰金融红线必严打；要促进内外贸易、稳定经济；拉动实业投资，经济升级。区块链3.0我们希望做票改，未来数字票据将会成为新的经济形式，一定是实体资产映射到数字网络当中形成有价值资产，数字票据或将成为传递未来的媒介。[2018/8/16]

如果该法案以Frax目前的形式通过，它将受到审查，因为它依赖“内生”资产作为抵押品(FXS)。然而，FXS仅占FRAX的7.5%，其创始人SamKazemian曾表示“我们应该简单地将CR提高到100%。这将使这里的危险为0%。”这意味着FRAX将100%由USDC抵押，因此不会面临账单风险。

现场 | 美国财务学会会员曹辉宁：需要一个新的共识机制改善区块链目前的状况:金色财经现场报道，在今日举办的2018全球媒体峰会上，长江商学院金融学教授、金融MBA学术主任、美国财务学会会员曹辉宁发表题为《区块链向何处去》的演讲，他表示，POW、POS、POA、DPOS等共识机制都各有优缺点，曹辉宁认为需要一个新的共识机制改善目前的状况，通过身份镜像协议提供随机化工作量证明降低能耗，以及多级分层链网架构和增强智能合约，同时满足监管要求，降低能耗，提高TPS效率，增大区块链处理规模，使得区块链真正落地，成为能够为大众服务的技术。[2018/7/19]

好的，所以这个账单对于Frax来说也不是问题，那么其余的稳定币呢？

超额抵押稳定币

超额抵押稳定币是去中心化协议中最常见的稳定币类型之一。第4大稳定币DAI使用此模型，以及许多其他模型，例如LUSD和MIM。那么他们的风险有多大？这一切都取决于什么被认为是“高流动性资产”。

DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被认为是“高流动性资产”，那么DAI也应该完全没问题！可能导致一些麻烦的是他们的RWA。通过Centrifuge，MakerDAO借出约4000万DAI，这些DAI由房地产、房地产贷款和货运发票等抵押。这些是“高流动性资产”吗？也许不吧。但即使它们不是，DAI也可能仍然没问题，因为RWA只占DAI抵押品的一小部分。

对于MIM和LUSD，可以讲述类似的故事。LUSD完全由ETH。MIM主要由稳定币、ETH、wBTC和FTT支持，所有这些都可能是“高度流动的”，但可能不是FTT。如果FTT不被认为是高流动性的，MIM可能会没事，他们在数十亿美元的抵押品和由于LUNA崩溃导致的供应下降中幸存下来。

稳定币的未来

稳定币将如何改变

为了遵守这项新法案，目前最大的稳定币可能几乎什么都不做。95%以上的稳定币市值由法币、ETH、wBTC或其他稳定币完全抵押。在我对法律的解释中，他们都会没事的。也许某些协议将不得不调整其模型，但我怀疑这会对更大的稳定币市场产生重大影响。

我认为这种影响是稳定币潜在的新创新。

稳定币的新创新

该法案将阻碍稳定币模型中的新模型或创新。它使算法稳定币在美国几乎不可能在不担心受到惩罚的情况下创建。然而，这并不意味着稳定币不能进行创新。例如，仍然可以创建GHO等协议级别的稳定币，以及依赖永续合约的delta中性稳定币，例如UXD。该法案可能标志着美国algostables的终结，但肯定不意味着稳定币创新的终结。

结论

总结一下：

稳定币法案限制美国稳定币发行人获得“高流动性资产”的批准和充分支持

该法案仍处于非常早期的阶段，在最终确定之前可能会发生很大变化

中心化稳定币已经基本符合这项新法案

FRAX将不得不进行小幅调整以符合该法案

超额抵押的稳定币会很好，这取决于“高流动性”的定义

稳定币的未来可能看起来与当前形势相似，但该法案确实扼杀了创新，但它并没有让它成为不可能

那么这是什么意思？对于绝大多数稳定币，该法案可能并不像每个人预期的那么糟糕。然而，根据他们如何定义某些术语，大多数稳定币可能根本不需要改变。这样的立法更多地涉及整个加密货币和稳定币，作为获得更多控制权的一种方式。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。公众号——蟹老板的进击之路

标签：稳定币FRAFRAXUSD稳定币和加密货币的关系frax币价格Frax Shareusdc币是什么币

fil币价格今日行情热门资讯