区块链:金色观察 | 深入了解DeFi跨链桥_YEFI

随着DeFi用户开始从以太坊主网转向成本更低的链，对跨链桥基础设施的需求也在不断升级。虽然此时有些桥已经启动，但大多数仍处于研究阶段。从那时起，跨链桥的数量、大小和规模都成倍增加，我们现在得出结论，谁是市场赢家和战略成功者。这些行业领导者构成了我们去年秋天所写的多链世界的中心战场——并将在今年晚些时候进行反思。现在，Denis对这些背后情况进行深入观察。——克里斯

跨链桥行业已经迅速成熟。过去九个月跨链桥数量激增，现在它们总共占智能合约中大约10%的TVL（根据Eliasimos制作的Dune Analytics仪表板和DefiLlama数据）。将这种快速增长放在当前行业形势来看，Polygon Bridge 有40亿美元的TVL，现在仅次于DeFi巨头Curve Maker，居于第二位。

金色午报 | 10月20日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：蚂蚁集团、数字人民币、Uniswap、以太坊2.0

1.Uniswap首个治理提案被否决。

2.IMF：央行数字货币可能加大“货币替代”压力。

3.报道称蚂蚁集团拟在11月6日AH股同步挂牌。

4.开发人员：以太坊2.0存款合约将于本周推出。

5.数据：近15亿美元BTC存在于各种DeFi协议中。

6.ETH前十大鲸鱼交易地址持续将其资金到非交易钱包。

7.美联储主席：数字货币对美国来说“做对比做第一个更重要”。

8.数据：持有至少0.01枚或0.1枚比特币的地址均创下历史新高。

9.报告：目前数字人民币测试仍以二维码为支付方式 无法离线加载。[2020/10/20]

退一步讲，出现第二个区块链之后首次被概念化的就是桥，因为多个区块链的出现引发了关于如何连接它们的讨论。WBTC是第一个成功的跨链桥，将比特币和以太坊这两个最重要的区块链连接在一起了，尽管它是通过一个中心化的实体。然后在2021年末，随着新跨链桥密集出现，跨链桥的发展步伐加快。这篇由来自1kx的Dmitriy Berenzon写作的文章，详细概述了这一事件的转折。

金色财经挖矿数据播报 | BCH今日全网算力下降2.71%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：

BTC全网算力125.582EH/s，挖矿难度15.78T，目前区块高度638536，理论收益0.00000838/T/天。

ETH全网算力191.058TH/s，挖矿难度2391.14T，目前区块高度10428595，理论收益0.00870818/100MH/天。

BSV全网算力2.271EH/s，挖矿难度0.31T，目前区块高度643015，理论收益0.00039636/T/天。

BCH全网算力2.658EH/s，挖矿难度0.37T，目前区块高度643234，理论收益0.00033856/T/天。[2020/7/10]

在九个月的快速发展后，我们现在已经达到普通DeFi投资者也经常使用跨链桥的程度。从表面上看，这对于最近启动的跨链桥项目来说是个好消息。然而，随着当前市场下滑的现实及其对交易量的影响，现在这些项目正在争夺越来越少的用户群中的市场份额。

金色晨讯 | 6月19日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：贵阳市、Reddit、DeFi代币、IPFS、COMP

1. 贵阳市围绕区块链等基础设施建设征集新基建工作建议和典型项目。

2. Reddit邀请开发人员为其代币项目提交以太坊扩容提案。

3. 路虎广告将比特币诞生标为重要历史事件。

4. DeFi代币总市值突破40亿美元。

5. Coinbase Pro将于6月24日开放COMP交易。

6. MyEtherWallet发布网站托管功能，可自动将网站上传至IPFS。

7. BlockQuake与富达支持的机构数字资产安全平台Fireblock达成合作。

8. 俄罗斯当局宣布取消对Telegram的禁令。

9. 上海经信委：推动工业互联网平台与区块链等深度融合。[2020/6/19]

在这场争夺战中，桥接和验证方法的选择将是决定几年后跨链桥竞争格局的关键。

金色晨讯 | 联合国儿童基金会接受9种数字货币捐款 ETH君士坦丁堡硬叉下月上市:1.比特币ATM CEO：加密货币需要更多政府监管促进其发展

2.ETH君士坦丁堡硬叉将于下月上市

3.Huobi US前法律总顾问：数字货币交易所获得联邦银行许可证只是时间问题

4.V神否认目前以太坊满负荷运行 应研究二级解决方案

5.花旗集团前分析师：区块链已经对支付行业产生破坏

6.联合国儿童基金会已接受9种数字货币捐款

7.普华永道区块链主管：市场对区块链技术的需求很大

8.以太坊支持者呼吁GPU矿工“罢工”

9.印度的区块链生态系统受到了政府政策的影响[2018/9/23]

作为一个基本的定义，跨链桥促进了资产从链A到链B的迁移。在这个概念中，用户迁移后通常只有两种类型的资产：“IOU（我欠你的）资产”或者原生发行的资产。从跨链桥设计者的角度来看，这相当于两种方法中的一种：代币包装或创造流动性。

分析 | 金色盘面：BTC/USD多头再次向6640美元发起攻击:金色盘面综合分析：BTC/USD 结束了早盘的整理，目前各短分时指标已经呈现多头排列，看来马上就有一场多空大战。而多头目标就是拿下6640美元的压力位。[2018/8/18]

1、代币包装桥（合计TVL：112亿美元）

Layer 1的替代方案及其DeFi项目最初将跨链桥视为把资产带入其生态系统的一种方式。然而，这些资产的创造者自己并不一定感兴趣（例如，Avalanche不会在竞争链上发行AVAX币）。因此，这种情况下，会在Layer 1上使用“包装”桥。使用包装桥，资产会被锁定在链A上，而“包装”版本在链B上被铸造。虽然从转移的角度考虑可能更容易，但资产实际上并没有移动。因此，不把它叫做“包装的”很重要，因为它本质上是跨链桥的“借据”，在新链上没有内在价值。

包装桥之间的竞争会产生多种非同质化版本的代币，这会让用户感到困惑并导致流动性碎片化。例如，Solana上有多种版本的USD；Sabre上架有70种版本的usd代币。

2、流动池跨链桥（合计TVL：6亿美元）

对许多个跨链桥来说，一些代币实际上是原生的。例如，USDC背后的团队自身在多条链上发行了它的代币。流动池跨链桥通过在源链和目标链上收集对称池来连接这些代币。

这是一种高度资本密集的桥接方法，主要依赖桥接代币的激励措施来补偿流动性提供者的机会成本。目前尚不清楚交易费用是否足以长期支付流动性成本。但对用户来说这是一种安全的桥接体验，因为他们收到了由团队铸造的代币。此外，流动池跨链桥通常比代币包装更快。Synapse和Celer是使用这种方法的跨链桥示例。

在现有跨链桥的范围内，出现了三种验证方法，不同链之间的资产交易用不同的验证方法。我们对这些问题的看法——包括它们的优缺点——如下：

1、链下验证者（合计TVL：100亿美元）

在此类跨链桥中，第三方验证者观察原始区块链上是否有资产被锁定的信号。然后他们将此消息传输到目标区块链上（在目标区块链上调用智能合约）。为了避免由一个验证者集中控制，要么使用多重签名钱包，要么使用某种共识机制。

这种方法可能存在风险，因为它涉及到对第三方的信任，他们控制着源链上的资产。Rekt名单上最大的三次黑客攻击都发生在使用验证者（Ronin、PolyNetwork、Wormhole）的跨链桥上，损失总金额相当于随后17次黑客攻击的损失总和。

然而，这种跨链桥的优点是可以相对容易地连接新链，并且可以携带任何类型的消息（不仅仅是代币转移）。

2、本地验证桥（合计TVL：7亿美元）

这些跨链桥不依赖第三方验证者，而是使用底层区块链的（“本地”）验证者来验证交易。此外，任何注意到欺诈/不正确交易的第三方都有一个时间窗口来提交“欺诈证明”。这第二个功能类似于向Arbitrum和Optimism等Layer 2进行乐观转移。Nomad是一个本地验证桥的示例，正如其文件所解释的那样，“与悲观中继相比，这种交易使Nomad节省90%的gas费用，同时仍保持高度的安全性……”。Connext使用Nomad作为其流动性网络。这些跨链桥的缺点是对通用消息传递的支持有限。

3、轻客户端（合计TVL：12亿美元）

第三种方法是在一条链上创建智能合约，作为另一条链的轻客户端验证者（这里有对Rainbow、OpticsBridge、IBC的技术解释）。其主要优点是无需信任第三方；只需信任代码就足够了。此外，由于借用了源链的安全性，因此破坏这种跨链桥的攻击必须是（非常昂贵的）共识级别的攻击。

一般来说，轻客户端是很昂贵的（它们将大量数据写入区块链），不可扩展的（必须为每条新添加的链编写新的智能合约），并且有时比其他验证器方法更慢。

随着跨链桥现在成为常规DeFi活动不可或缺的一部分，注（和风险）更高了。

首先，确实有可能会有一个跨链桥占据主导地位。有了这样一个跨链桥，整个生态系统可能会变得依赖它。假设这样一个例子，试想BSC和Fantom大约有20%的TVL是从外部迁移的（主要来自以太坊的ETH）。如果这是通过一个跨链桥迁移进来的，然后这个桥被黑客攻击，20%的资产将消失，这对各自的生态系统将产生重大负面影响。

此外，由于桥接的代币用于AMM、借贷协议及其他领域，因此崩溃可能会影响整个生态系统。

最后，为了建立持续的用户信任，跨链桥必须提供某种“服务级别协议”，保证它们至少在两三年内仍然可以运行（这是很难想象的）。

除了这些风险之外，不言而喻，安全是至关重要的。由于后者的大部分取决于由谁进行验证，我们预计未来两年将通过市场结构来解开以下问题。几个预测：

轻客户端跨链桥将成为基础设施桥的底层。它们将在定义规范资产方面发挥关键作用，并将用于“机构规模”的交易。

为了抵消成本、可扩展性差和速度慢的问题，流动池跨链桥将用于高频率、低容量的“零售”交易。

从技术角度来看，流动池跨链桥将被作为验证者或本地验证桥来执行，这取决于是否需要可扩展性或速度。

这些市场动态才刚刚开始展现，并且肯定会受到整个多链世界如何演变的影响。

标签：区块链DEFDEFIEFI以下哪项不是区块链目前的分类比特令牌币defi3.0defi communityYEFI

FIL币热门资讯