原文源自:Dragonfly Research:《DeFi’s (non)Progress This Cycle》
作者:Celia Wan
编译:金色财经
当人们开始质疑他们在牛市期间所相信的一切时,我们就知道这是一个周期的结束。
这一轮的加密周期始于 Compound 推出 COMP 并将Yeild Farming(流动性挖矿)概念带入大众,最终以 Terra 被 Anchor 承诺的 20% 收益率和过度膨胀的 LUNA 杀死而正式结束。
此次崩盘更是引发了一系列关于其他 DeFi 项目有效性的反省问题:
“我不认为 Terra 与更标准的DeFi协议之间存在明显差异。直到 DeFi 满足真正的经济需求(即获得融资的东西),这不就是把你的钱放在其他人之前的不同风格吗?”
甚至是对比特币提出质疑:
金色晨讯 | 5月6日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:欧洲、荷兰、法定数字货币、SEC
1. 欧洲央行呼吁积极进行稳定币监管;
2. 荷兰货币管理局:加密公司必须在5月18日前向央行注册;
3. 中国银行前行长:法定数字货币或会逐步取代传统法定纸币;
4. SEC修改众筹监管指导方针 以帮助区块链公司疫情期更易融资;
5. 过去1年比特币Omni层网络USDT交易量遭遇负增长;
6. 意大利央行希望借助区块链技术降低运营成本;[2020/5/6]
“在足够长的时间范围内,比特币的机制设计与 Terra 的一样有缺陷。”
通常,当趋势崩溃时,泡沫也会蒸发。以曾经是 DeFi 和 L1最大成功案例的 Terra 为例,它的失败意味着流动性挖矿失去了光彩,重新评估了预期,调整了价格。
尽管许多代币现在处于历史最低点,但市场现在正在趋同于新的价格,这些新价格较少基于炒作,而更多地基于我们在上一个周期所取得的成就的现实看法。加密寒冬是回顾过去以及我们实际取得的进展的好时机。
现场 | 金色私享会S1暨金色沙龙北京站第八期正式举办:金色财经现场报道,3月21日下午,由金色财经和Deribit主办、喜鹊金融联合主办、贝壳公关承办的金色私享会S1暨金色沙龙北京站第八期正式举办。本期金色沙龙在以往沙龙的基础上增加了金色私享会S1,为业内人士进行高质量的交流和合作提供机会。同时,本期金色沙龙以“数字资产衍生品交易的本质与未来”为主题,邀请了Deribit 市场负责人Ulla Rone、喜鹊金融CEO宋正鑫、臻云科技联合创始人张弘、引力波G-Wave科技有限公司CEO 邱吉民、Deribit CIO Pieter Entius、Deribit创始人John Antonius Jansen、创世资本CEO丰驰、Kcash创始人祝雪娇、犇睿资本创始合伙人褚康、Coinscious联合创始人兼CEO TOM、贝壳公关CEO姜晓玉、金色财经合伙人安鑫鑫等嘉宾在现场发表精彩观点。[2019/3/21]
来源:DeFi Llama(不包括重复计算、质押、池 2 和借用)
分析 | 金色盘面:历史是否惊人的相似:金色盘面综合分析:9月5日,BTC在多周期叠加顶背离的重压下产生了跳水走势,币价从7100美元大跌至6200美元,投资者在短短24小时内损失了近千美元;9月17日,在一个2小时钻石顶的压力下,多头再次败退,12小时下跌超过3%,市场哀鸿一片。对比两次下跌,我们发现了惊人的相似,那么接下来会有二次跳水产生吗?目前看这个位置风险值较前次低了很多,同时这里并没有大级别的顶背离,所以不排除一次止跌的可能性,但是交易不是靠预测,我们必须尊重市场,所以这里要严守纪律,没有明确的入场信号,应该保持观望。请投资者理性看待市场波动,做好风险控制。[2018/9/18]
为了将上一个价格周期放在上下文中,我们将一些最著名的 DeFi 和 L1 项目的当前价格与其历史最高点以及 2020 年 11 月 1 日的价格进行了基准比较。选择后一个日期是因为它是在周期开始时,DeFi 和 L1 的情况开始看好,但泡沫仍然很小——Uniswap 两个月前推出了它的代币,但此时价格还没有回升;DeFi 的 TVL 即将突破 100 亿美元大关,但尚未出现指数级增长;Avalanche、Solana 和 Terra 等项目尚未启动各自的流动性挖矿计划,也很少被讨论。
金色相对论丨高庆忠:专用芯片ASIC和可编程FPGA是区块链与芯片结合的重要发展方向:在本期金色相对论上,在谈到“当前区块链技术与芯片层面的工作结合进展如何”时, ATN&Atmatrix CEO高庆忠表示,当年WinTel模式,是在摩尔定律时代的产物,如今摩尔定律已耗尽芯片发展红利,摩尔定律已快失效的时候,谈WinTel模式对于区块链技术与芯片层面结合的工作,不是很准确。当前区块链技术与芯片层面的工作结合,更多在于原先CPU、GPU等标准芯片在区块链HASH算法、密码处理、智能合约、共识算法处理上优化不够充分,因此需要使用FPGA或者ASIC来做专用芯片,以便提升区块链效率。ATN及Atmatrix由于区块链人工智能结合,在芯片上也有考虑未来与有实力的芯片公司合作,共同探索区块链人工智能芯片。
芯片产业在美国,按照投资回报和增长率,以及技术更新速度等来看,已经是夕阳产业,或者说是很传统的产业。只是在国内,由于产业结构不完整,成为一个很薄弱的产业,被美国牵着鼻子走。芯片与区块链结合,更多还是在于对于区块链软件的优化版本的芯片而已。专用芯片ASIC和可编程FPGA,是区块链与芯片结合的重要发展方向。除了Nvidia之外,也有多家在做AI芯片,ATN和Atmatrix在做AI Market,共享AI,也与几家AI芯片厂商在谈合作。[2018/7/17]
这些价格点可以揭示一些见解:1)自周期开始以来,投资项目可能产生的最大回报;2)项目在周期结束时保值的能力;3) 代币从 ATH 到周期结束所经历的回撤。
金色财经讯:英国诺丁山豪宅将通过比特币支付。[2017/10/16]
事实证明,DeFi 和 L1 在回撤方面的表现都逊于以太坊和比特币。这并不奇怪,因为 ETH 和 BTC 拥有最强的市场共识,而且这种共识受市场潮起潮落的影响较小。出于同样的原因,与大多数 DeFi 和 L1代币相比,以太坊和比特币的最大回报更差。
数据截至6月28日,Coingecko
同时,在最大回报方面,L1 显然是这个周期的赢家。排名靠前的两个项目 Solana 和 Polygon 在本轮周期中通过慷慨的生态系统资金和流动性挖矿激励而名声大噪。他们每个项目都发布了 5 位数的最大回报,远远超过了 Avalanche 和 Near 等其他 L1。
总体而言,L1 整体表现优于 DeFi。DeFi 蓝筹股总体上落后(尽管仍然取得了令人印象深刻的 4 位数收益)。COMP 和 SNX 的表现更差,但这可能是因为它们的价格周期与正在讨论的价格周期不匹配(SNX 于 2018 年推出,COMP 在 2020 年 11 月 1 日之前运行)。
这种模式告诉我们一件事——在过去的周期中,DeFi 并没有在 L1 beta 之上产生太多的 alpha。
Jason Kam ( /img/2022812235002/4.jpg" />回顾我们在过去的周期中取得的成就,我认为这个问题的答案很明确——底层代币的风险回报率比任何基于它的应用程序都要好,至少目前是这样。在过去的两年里,蓝筹 DeFi 代币在市场下跌时经历了与 L1 类似的回撤,但在行业起飞时显示出的上升潜力不如 L1。
从启发式上看,这很容易理解。到目前为止,围绕 DeFi 的大部分炒作是因为它可以为 L1 带来“用户”和“流动性”。然而,当用户确实来到 L1时,大部分时间都被流动性挖矿激励所吸引,他们很快发现这些激励是他们在区块链上唯一能做的事情。然后,当收益下降时,他们会转移到其他收益率更高的 L1 上。
在这种关系中,L1 对 DeFi 没有增值。DeFi 的存在是为了让 L1 看起来不错——它是终结 TVL 和用户数量增长的手段,然后导致 L1 出现“采用”。然而,许多 DeFi 项目本身并没有从构建不同的区块链中受益,有些甚至受到与 EVM 不兼容的链以及糟糕的开发文档的阻碍。
因此,这些 DeFi 项目缺乏维持其市值的内在动力。不仅它们的增长高度依赖于 L1 的扩展,而且它们的优势也受到它们所属的生态系统的限制。
揭示这种恶性增长模式的最有说服力的数字来自将这些项目现在的代币价格与周期开始时的价格进行比较。刷新一下,这些数字显示了在大多数泡沫因 LUNA 崩溃而被冲走后,DeFi 和 L1 项目可以保留多少价值。
数据截至6月28日,Coingecko
结果表明,尽管在此期间几乎所有代币都获得了超过两位数的增长(COMP、1INCH 和 SNX 除外),但 DeFi 在保值率方面并未超过以太坊或 L1。以 UNI 为例,它从 2020 年 11 月 1 日到今天的回报率为 128.22%,而以太坊的回报率为 208.26%(UNI 近期也因收购 Genie 和新的 NFT 路线图而获得额外的价格上涨)。换句话说,如果在周期开始时有一些以太坊并坚持持有下去,那么此时的表现会优于 DeFi(“坚持下去”很重要,因为以太坊的最大回报率低于 UNI)。许多其他 DeFi 代币也是如此。
这一观察是对这些项目在周期结束时留下的东西的清醒看法。用流动性激励和空投来吸引用户加入 DeFi 的旧模式不再奏效。DeFi 将用户带到了 L1,而不关心这些用户究竟做了什么。最终的结果是,本质上是服务行业一部分的 DeFi 只能为自己服务——用户参与 DeFi 是为了参与,而不是利用它进行其他活动。这种自私自利有时会沦为庞氏局。
当然,价格并不是唯一重要的因素。在过去的周期中,DeFi 也发生了一些真正的创新,其进展无法通过代币价格来量化。例如,Uniswap V3 开创性的集中流动性特性,为新应用的涌现开辟了巨大的设计空间;对区块空间的需求增加激发了一系列区块空间金融化协议,例如 Flashbots 和 Alkimiya。
最后,还有一些 DeFi 协议在周期后期推出了他们的代币,并且没有机会充分发挥其潜力。例如,Lido、Ribbon 和 dYdX 等项目都有多种产品或行业更新即将推出,这将进一步推动它们的增长。
以太坊合并完成后,Lido 的 TVL 将获得巨大的提升。 Ribbon 提供了大量结构化产品,这些产品非常适合链上可组合环境,但目前尚未开发。 dYdX 和其他一些衍生协议仍然有一个巨大的未开发市场可以占领,尤其是将它们的交易量与链下同行进行比较时。
事实是,尽管 L1 在上一个周期中能够超越 DeFi,但如果我们无法弄清楚新用户来自哪里,它们中的任何一个都无法进一步发展。
当新类别的出现可以将真正的用户带入区块链时,DeFi 将再次令人兴奋,这些用户有 DeFi 可以服务的实际财务需求。而 NFT 和 Web3 在周期后半段的兴起已经表明了一种不同于过度杠杆化代币的需求。这些类别将吸引新用户并将他们重新连接到 DeFi,这将是下一个周期的故事。
在那之前,仍有许多问题有待解答,还有团队致力于 DeFi 的重要研究。熊市将为他们提供急需的时间来专注于他们的产品,而不是急于基于代币的上市。
标签:DEFEFIDEFI区块链TradeFlowPhoenix Defi FinanceVerify DeFi区块链的未来发展前景视频
不可能三角对主权国家信用货币体系起到制约作用,并在实践上不断被证明。稳定币也存在着不可能三角,并受其制约,因此在讨论下一代稳定币的设计之前,我们需要先了解不可能三角,并与稳定币建立联系,从而抓住.
1900/1/1 0:00:00作者:TJ Keel(The Tie)以太坊合并将给以太坊带来新的中心化问题,这一问题主要体现在三个方面.
1900/1/1 0:00:00第一部分:通往 Danksharding 之路,内容详见——以太坊漫游指南(上篇)及以太坊漫游指南(中篇)第二部分 - 历史和状态管理在此快速回顾一些基础知识:历史 —— 链上发生过的一切.
1900/1/1 0:00:00编者按:本文内容源于2022年6月25日BSN月度说明会上边界智能创始人曹恒对文昌链的汇报口述内容,会后边界智能CTO奚海峰为内容增加了更为详细的问题分析和分布式应用开发建议.
1900/1/1 0:00:00数字藏品火了。2021年初,数字艺术家Beeple将自己之前创作的数千幅画作组成了一幅数字艺术作品《每一天:最初的5000天》,最终该作品以6934万美元的价格拍出,这是拍卖机构佳士得首件以NF.
1900/1/1 0:00:00小牛APP:https://m.cryptopal.live/?name=b1? (链接复制到浏览器,打开下载~)6月26日14:48预警,价格约0.08美元附近,最高价格为3.091美元.
1900/1/1 0:00:00