加密货币:随着利率上升，对加密货币的无声吸血鬼攻击_AUSDC价格

加密货币正面临一个与众不同的冬天，面临货币紧缩和历史上强势的美元。分析师推测，更高的利率将削弱投资者对高收益、高风险资产的兴趣。他们认为，与新强势美元挂钩的稳定币，如Tether和USDC，很可能成为这种新环境的赢家。为加密公司提供服务的银行也将从这些公司存款的利息中获利。

然而，分析师没有调查新授权的稳定币提供商和银行对加密社区其他成员的影响。在这样做的过程中，他们忽略了加密货币中新的食利者经济的出现。或者，用加密原生语言来说，就是无声的吸血鬼攻击。

随着经济受冲击引发GDP大幅下降 比特币或跟随股市走低:根据加密投资公司Maple Leaf Capital一项临时调查显示，在130名受访者中，43%的人认为比特币价格会在纳斯达克指数达到1.1万点之前回升至1.1万美元。只有16%的受访者预计纳斯达克指数将率先上涨。但是41％的受访者表示，两者都不会达到11,000点。这种观点可能是正确的。美联储本周透露，它预计到2020年国民生产总值将下降6.5％，这将是几十年来最大的下降。美联储主席杰罗姆·鲍威尔说：“实际上，这是美国乃至全世界最大的经济冲击。” 经济数据并不等于资产价格的变动，但两者在某种程度上是相互关联的：低GDP意味着企业赚的钱更少，这可能会导致支出更少。如果这种情况发生，比特币可能会跟随股市走低。（Bitcoinist）[2020/6/13]

最初的吸血鬼攻击是将流动性从一个自动做市商(AMM)平台吸走到另一个平台。尽管这次攻击的肇事者不同，但后果却大同小异：加密公司正在流失资本和流动性。

分析 | ETH和BCH的泡沫指数当前处于历史地位，预测未来其市值会随着行情回暖而提升:据LongHash 运用梅特卡夫定律对主流币的泡沫指数进行历史分析，发现 ETH 和 BCH 在当前一段时间都处于历史较低位置。ETH 的历史泡沫指数图显示，当前的 ETH 泡沫处于历史低位，大致在 -0.6，ETH 的市值处于被低估的位置。数据计算表明，自 2019 年来，虽然由 BTC 带领了几波上涨行情，ETH 的市值仍长期处于低于预期市值的位置，因此，LongHash 预测未来 ETH 的市值会随着行情的进一步回暖稳步提升。同样处于市值被市场低估的主流货币还有 BCH。[2019/5/28]

这种现象是如何出现的？众所周知，加密货币越来越依赖于中心化运营、资产支持的稳定币，例如Tether和USDC——它们是加密货币公司、交易员和DeFi部门运营不可或缺的一部分。由于稳定币运营商持有储备资产来支持他们的硬币，他们会从这些储备中获得利息。更高的利率意味着他们的利润将会攀升。

声音 | 吴汝江：随着区块链等技术的广泛应用 财务公司应加快信息化建设:据金融时报消息，山东重工集团财务有限公司总经理吴汝江接受采访时表示，当前，区块链、大数据广泛应用，针对供应商提供融资的金融机构、金融产品、金融载体不断涌现。供应链融资的竞争最终将是信息化水平的竞争。在金融同业已经广泛应用区块链、大数据等信息技术的情况下，财务公司应加快自身信息化建设。[2019/3/30]

Circle在其最新提交给美国证券交易委员会的文件中估计，今年第一季度利率上调100个基点，其年利息收入将增加超过1.5亿美元。然而，这些稳定币运营商不会与用户分享他们的利息收入。他们也不分享用户经济活动产生的收入，尽管这些用户支付费用来使用这些私人支付方式。

对加密货币相关工作的兴趣随着加密货币价格的下降的同时下滑:据就业搜索引擎Indeed.com周三发布的一份新报告显示，加密货币相关工作的兴趣下降与加密货币价格的下滑同时发生。据报告，该网站上的加密货币相关搜索从2017年6月到12月中旬一直处于攀升状态，“比特币”搜索的峰值达到每百万次搜索次数达到39次，“加密货币”每百万次搜索次数达到46次。自去年12月16日比特币价格飙升至接近20000美元的历史新高后，上述关键词的搜索量分别下降了76％和41%。然而报告显示，人们对与区块链相关职位的兴趣一直在持续。截止报告发布时，区块链每百万次被搜索了47次，仅略低于2月份的最高点。该报告认为，求职者们都认为区块链是比特币和其他加密货币的可行创新。[2018/3/28]

可以肯定的是，这些公司为加密生态系统做出了积极贡献。尽管如此，这种安排意味着加密公司正在错失利息收入，这可能是对其资产负债表的有意义的补充——尤其是在熊市中。

同样，加密公司并不是唯一受影响的一方——DeFi也卷入了这种榨取关系。例如，考虑一下MakerDAO的Dai，它经常被吹捧为加密货币中最大的去中心化稳定币。MakerDAO严重依赖USDC来抵押Dai。这会产生几个问题。

一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的运营商支付大笔浮动利息费用。另一方面，由于如此依赖USDC，Dai陷入了伴随的风险和关系中。这使得Dai既容易受到USDC储备的任何问题的影响，又是USDC业务关系中不知情的一方。

例如，Circle和Coinbase——他们共同创立了USDC的运营商Centre——分享了USDC储备产生的收入。这样一来，CeFi和DeFi就形成了寄生关系，CeFi从DeFi中榨取价值。

但稳定币发行人并不是这次无声吸血鬼攻击背后的唯一实体。正如加密货币已经开始依赖一些集中的稳定币一样，加密货币公司越来越依赖少数银行提供法定服务。SilvergateBank和SignatureBank为主要行业公司提供大部分银行服务，它们也将从更高的利率中获利——并将这些利润留给自己。例如，Silvergate银行在2022年提交给SEC的文件中预测，利率每增加25个基点，其净利息收入将增加约2300万美元。

为什么银行能够获得这些收益？加密公司依靠这些银行的专有支付渠道来促进他们的业务。他们必须向这些机构存入资金以进行交易，但存款不计息，因此加密公司无法最大化这些资金的回报。

在牛市中，加密公司可能很容易忽视这种无声的吸血鬼攻击，或者干脆将其作为开展业务的成本而一笔勾销。但在熊市中——并且面对潜在的衰退——这不太可能持续下去。加密公司不能再将利息收入让给银行和稳定币提供商，当有创新的替代方案可以抵御这种攻击时，他们也不应该这样做。

将上一次牛市中磨练出来的原则——集体所有权、权力下放和共享经济利益——应用于加密业务的法定方面是一种潜在的解剂。这不仅仅是一厢情愿——我们公司透明开发的软件协议和治理平台Xand使企业能够在今天部署这些想法。正在出现其他用于标记存款的提议，这些提议也可能在未来提供更公平的安排。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。

标签：加密货币USDCETHSDC加密货币一览表AUSDC价格CBETH币usdc币圈最新消息

狗狗币热门资讯