原文标题:《Alliance DAO 创始人漫谈熊市:对风投、Builder 及散户的建议》
撰文:Alliance DAO 创始人
编译:TechFlow Intern
最近,我与一些 Builder 和投资者们聊了很多熊市相关的话题,并且也在 Twitter 上看了一些熊市相关的话题。依我所见,大家一致认为,目前的熊市是将会是一个长期状态,与加密世界之前的熊市类似。
支持牛市的人会认为,「这是目前加密货币中最不正确的共识观点,4 年周期的时代已经结束,我们正处于一个新的体制中。」在该模式中,宏观驱动带来了 10 年的高波动、短周期,以及增长、通胀和政策之间的三方拉锯战。
Revolut前高管Deirdre Halligan加入Algorand基金会:7月24日消息,Revolut前全球事务和财富及交易部门主管Deirdre Halligan已经在Algorand基金会任职,该基金会正在都柏林扩张。
据悉,总部位于新加坡的Algorand基金会在都柏林拥有三名全职员工,以及一名董事会成员;其使命是推广Algorand区块链。
Deirdre Halligan此前是数字银行Revolut高管团队中唯一的女性。Revolut在全球拥有超过1亿名客户。Revolut联合创始人兼首席执行官Nik Storonsky最近批评英国FCA审批银行牌照的速度缓慢,之后不久Deirdre Halligan选择离开Revolut。(Businesspost)[2022/7/24 2:34:22]
事实上,过去这个周期再次持续了 4 年,这在很大程度上是一个巧合。不仅当前的熊市由宏观因素引发,2020 年的牛市也是如此。同样,如果美联储采取了一套不同的政策,这种情况也很容易持续 5 到 6 年。
401(k)提供商ForUsAll因加密货币处理指导意见起诉美国劳工部:金色财经消息,因美国劳工部在退休计划中对加密货币的处理指导意见,提供加密货币投资机会的401(k)提供商ForUsAll向其提起诉讼。ForUsAll认为美国劳工部的指导意见过于激进。该机构在发布指导意见之前,应该参与其常规的规则制定过程,包括征求公众意见。此前美国劳工部对富达允许通过401(k)直接投资加密资产的做法表示担忧,并援引加密资产有欺诈、盗窃和损失重大风险的观点,还指出加密资产有高波动性、投机性以及不断发展的监管环境等问题。据悉,早在2021年,ForUsAll宣布允许员工将部分401K退休资金(不超过5%)用于投资比特币、以太坊等加密货币。(华尔街日报)[2022/6/3 3:59:32]
我明白预测 4 年周期的人是怎么想的,因为以前所有的加密货币周期都持续了 4 年。那这次又有什么区别呢?这种笃定是用过去的模式来推断将来,并给我们一种确定性的感觉。
以太坊钱包MyEtherWallet通过MEWconnect技术集成Aave和Ren:以太坊钱包MyEtherWallet正通过其专用的钱包通讯工具MEWconnect,扩展其与去中心化金融的集成。周四,MyEtherWallet宣布将与Aave和Ren进行整合,这标志着第三方首次使用MEWconnect技术。MEWconnect是一个专门为MyEtherWallet开发的钱包链接系统,它与其他支持dapp的钱包类似。(Cointelegraph)[2020/8/13]
但是当市场规模或者构成几乎不变的情况下,利用旧的市场模式来预测未来是有用的。这也就是为什么量子领域可以在传统市场赚这么多钱。但是在加密世界,这种周期性增长都是数量级的。
Ripple与墨西哥发卡机构Cuallet达成合作:Cuallet成为第一家在美国和墨西哥使用Ripple基础资产XRP服务的金融机构,据Cuallet称,其主要看中XRP的速度和确定性、流动性管理和连接标准化。Cuallet是墨西哥的发卡机构,现在致力于成为未来的电子钱包。[2018/3/4]
更重要的是,新冠疫情以来,市场构成发生了显著的变化。从比特币的交易中,我们便可以看出了来——后新冠时期推出的史无前例的货币和财政宽松政策,导致大量宏观增发的钱涌入市场。它对 FOMC 等宏观事件的反应越来越自发。你可以感受到交易员套利比特币的操作和纳斯达克的操作相关性越来越高。你可以感受到长期配置者也在通过在比特币下跌时卖出纳斯达克来重新平衡其投资组合,反之亦然。
这是「机构入场」带来的不幸后果。常规来讲,非加密原生的,由宏观放水而来的资金正在加密市场中占据主导地位。证据表明,在新冠之前不是这样的,当然在 2017 年也不是。如果你把市场看做一个投票机器,宏观放水而来的资金现在获得的投票比加密原生要更多。宏观放水而来的资金认为加密货币是一种高期限资产 / 法币贬值的对冲,而不是一种独立的 4 年周期性资产。
顺便提一句,为什么这个领域的人们突然谈论起了宏观,而两年前牛市时候则没有人提起。我猜测,这是因为人们更倾向于将损失归结于外因,比如宏观经济,把效益归功于自己:「我赚钱不是因为牛市,而是因为我牛」。
再回到模式变革的原点。另一个需要考虑的重要因素是,比特币减半的幅度会随着时间的推移而减少并渐进式地趋向于 0。在过去。我可以认同那种认为比特币减半是造成 4 年周期的观点。但是我们需要向前看,比特币减半对周期的影响将越来越小。
这一切对于 Builder、风险投资者和散户投资者意味着什么?
在过去的几个月里,他们显然一直在勒紧裤腰带。这完全是不理性的。在这样的市场中,他们应该是贪婪的,而不是恐惧的。他们应该像沃伦·巴菲特一样,下更大的注,而不是哀嚎 6-12 个月等待估值见底,认为自己在宏观时机上会有优势。
对于为 Builder 提供通用建议,我是犹豫的,因为每个初创公司都是不同的。但总的来说,和风险投资者一样,希望你们不要琢磨市场,不要因为认为我们处于熊市而推迟代币发行,不要因为认为你的产品是「牛市产品」,在熊市中不起作用而转向。你要做的是为 5 年而不是 6 个月的未来做准备。不过,也要注意当前极具挑战性的融资环境。
以下是我的个人框架,需者自取。如果你上过统计学入门课程,我的框架有点像线性回归,即几个因素的加权平均。更具体地说,它是「加密原生」和「宏观」之间的加权平均值。
尽管在上面批评了 4 年周期的一些说法,但我认为历史上的链上原生指标,比如移动平均线和链上指标仍然有一定的价值,只是可参考的指标不像以前那么多了。我评估「加密原生」与「宏观」的权重比是 3:7。
宏观方面,我知道我的优势为零。因此,在我的生活中,我做了足够多的金融工作,以至于我能够识别哪些人具有优势。最终,我确定了 5-10 个具有真正的优势的人,并再一次对他们观点的进行了粗略加权平均。我很看重 Ray Dalio 和 Druckenmiller 这样的人。( 他们的缺点是不经常说话。) 我对 Fintwit 网站上少数几个著名的数据驱动型研究人员给予了一定的权重。( 他们的缺点是,他们是研究人员,而不是投资组合经理。) 顺便说一下,在 Crypto Twitter 上,没有一个人有真正的优势。
当比特币跌破 2 万美元时,我把这个框架付诸实践,并开始建立一些长期投资头寸。 虽然几乎所有过去运行良好的加密货币指标都表明风险资产尚未见底,但我还是全部买入了,因为我信任的 5-10 位宏观人士的加权平均值认为,我们已经触底。
2022年,人们对元宇宙的兴趣猛增,几乎每周都有新报告称另一个组织投资 Web3或创建新的NFT产品线.
1900/1/1 0:00:00作为区块链技术的早期奉献者,布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)已带领 Coinbase Global Inc.成为美国最大的加密货币交易所.
1900/1/1 0:00:00话说对于比较重要的以太坊生态会议,Vitalik一定会出现,并且带来以太坊的进度公布。这不,在ETHCC上,Vitalik的演讲就又带来了一些新词新事.
1900/1/1 0:00:00未来的元宇宙将改变我们的工作方式和自我意识,而我们现在看到的只是皮毛。元宇宙可能看起来跟你想象的有点不一样。它少了一点荒谬,更多的是多姿多彩的场景和真实感.
1900/1/1 0:00:00来源:老雅痞为什么要自行保管你的加密货币?许多加密货币新手只是把他们所有的加密货币放在购买它们的同一个交易所中。虽然这是迄今为止最方便的方法,但它不是最好的主意.
1900/1/1 0:00:00经济激励在我们的世界中极其重要。税收优惠、财政激励、补贴和退税每天都在推动着人类的行为。激励行为也适用于加密货币。在一个极其重视社区参与的世界中,协议激励在客户获取和保留方面发挥着关键作用.
1900/1/1 0:00:00