ETH:机构准备放弃stETH交易池 ? 目前已经严重脱锚_ethercash

今天来聊聊StETH/ETH的事情，也就是交易对流动性即将耗尽。

顾名思义，stETH是ETH上的质押版本，其目的就是为了保护合并后的ETH安全。

先来介绍一下stETH是什么？所有咨询平台均为蟹老板的进击之路

stETH是以太坊生态系统的支持者，SmartYield计划一直致力于为产生ETH收益提供最佳风险回报率。使用原生协议的Staking策略是在单一资产中产生收益的最低风险策略——我们可以将原生Staking策略与传统金融中债券面临的风险进行比较。

在SwissBorg，非常负责任地评估DeFi平台，其跟踪记录可以追溯到DeFi收益的开始。以太坊Staking需要仔细分析的风险是提供Staking机制的平台的交易对手风险。由于内部尽职调查和风险评估分析，Lido是确定的最佳质押提供商。以太坊社区也同意，因为Lido拥有业内第四大TVL，以太坊排名第一，持有32%的ETH流通供应。

泰国监管机构：有必要审查和监管数字资产作为商品和服务的支付手段:1月25日，泰国银行（BOT）、泰国证券交易委员会（SEC）和泰国财政部（MOF）已经联手审查并发布了关于使用数字资产作为支付工具的指导方针。泰国最高监管机构表示，有必要审查和监管数字资产作为商品和服务的支付手段。在仔细考虑和评估了所有的利弊之后，联合委员会表示，将数字资产作为一种广泛的支付工具可能会对金融经济的稳定性构成风险，包括波动性风险、IT风险、合规和法律风险。联合委员会认为，该国目前的支付基础设施已经足够高效，数字资产没有为消费者或企业增加任何可行的好处。

联合委员会还表示，将为不构成任何系统性风险的特定数字资产发布进一步的指导方针，这可能包括稳定币或中央银行数字货币（CBDC）。官方声明指出，只有在听取了利益相关者和公众的反馈后，才会对指导方针做出最终决定。（Cointelegraph）[2022/1/26 9:13:53]

因此，stETH和ETH应该是一一对应的，并且在Curve上有一个流动性池。

荷兰金融市场监管机构AFM警告散户不要投资加密货币:12月8日消息，荷兰金融市场监管机构AFM周三发布了一项新的警告，建议散户投资者不要投资加密货币：“AFM建议不要短期或长期投资加密货币。”这是AFM自2017年以来对加密货币发出的众多警告之一。该监管机构还强调，它不能像监管其他资产类别那样监管加密货币交易，但它仍在监督加密货币市场的发展。这一警告是在AFM去年8月进行的一项研究之后发出的，该研究旨在了解零售加密货币投资的趋势。共有402名参与者回应了监管机构的问卷，其中148名受访者投资了加密货币和其他资产，而254名受访者仅拥有加密货币。（Finance Magnates）[2021/12/8 12:59:21]

然而，现在Curve上的流动性池已经变得极度不平衡，stETH的比例接近75%，这是前所未有的倾斜率。

这导致stETH与ETH的兑换比例变成了1.03:1，而且倾向性还在增加。

Allied与NYDIG合作，把比特币服务集成至金融机构账单支付平台:7月6日消息，数字支付服务商Allied Payment Network宣布与纽约数字投资集团NYDIG建立合作关系，Allied 将把购买、出售和持有比特币的相关服务，嵌入其平台并提供给金融机构的账单支付供应商。消费者在通过网上银行或移动应用程序登录金融机构的账单支付平台时，即可无缝访问NYDIG的比特币平台。

Allied Payment Network是为金融服务行业提供新兴数字支付技术的供应商。Allied 的在线和移动账单支付渠道套件包括互联网账单支付、小企业支付、个人对个人、账户对账户、在线贷款支付和比特币等解决方案。[2021/7/6 0:31:25]

理论上，去锚定的节奏是由流动性池的倾斜率决定的。

关于A因子的问题，简而言之，stETH矿池目前处于临界水平，脱钩随时可能加速。

stETH和ETH是锚定的，合并将在几个月内发生。现在买stETH似乎是一种可以获利的套利操作，这和没有资产支持的UST有很大不同，那投资者为什么要退出呢？

实力派 | 众安科技褚维国：区块链可提升金融机构的管控手段:在今日“金色实力派”线上访谈中，针对“区块链有哪些特性适合应用在供应链金融上”的问题，众安科技/供应链金融解决方案总监褚维国表示，透过银保监的155号文，可以发现监管层面已经看到供应链金融的发展对于金融服务实体经济，特别是对于改善中小微企业、民营企业获取金融服务是有显著促进作用的。

为什么鼓励引入新技术手段呢？因为供应链金融在国内起源的比较早，一直处于不温不火的状态，表现为获客难、风控难、风控成本高、坏账率高，典型的吃力不讨好，在金融机构内部发展相对受限。而以区块链技术为代表的一些新技术，能够突破传统供应链金融模式的一些做法，提升金融机构对于业务风险的管控手段，同时提高线上化操作，降低风控成本和运营成本，让整个供应链金融服务模式达到一个多方共赢的局面，这样的模式才可持续。

例如区块链技术采用由多方共同维护的分布式账本技术将供应链上的合同、单据、发票等多种信息分享给具有权限企业，将核心企业及上下游企业、金融机构等连在一起，解决了传统供应链金融信息无法传递、数据无法存证鉴权问题。[2019/12/10]

观察到AlamedaResearch正在退出他们的职位。尽管有滑点损失，但在几个小时内，近50,000stETH被撤回。

声音 | Susquehanna加密货币业务主管：将继续看到加密技术被金融机构采用:据bitcoinist报道，美国金融公司Susquehanna的加密货币业务主管Bart Smith昨日在CNBC的节目中表示，金融机构正在关注比特币，但还没有人真正的进场。Smith表示，如果有一家大型保险公司，加州公务员退休基金或国家养老金可以在加密世界投入一点点钱，那便是人们应当入场的标志。Smith表示他相信这项技术和这一资产类别将在某些方面改变金融服务，并认为它将永远存在。每个人都希望该行业快速发展，但Smith认为这是一场漫长的比赛，人们正在看到机会，并且“管道”已经建成了，将继续看到这一技术被机构采用。[2018/8/3]

众所周知，Alameda在市场上有着非常灵敏的嗅觉……

事实上，他们是Lido上stETH的前七名持有者之一，他们的举动很可能会引发挤兑。

然后看看其他大股东。从借贷平台Celsius开始。

Celsius拥有近450,000stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH作为抵押品存入Aave，并借出约12亿美元的资产。

这可能没什么大不了的，但是……

Celsius正在迅速耗尽其流动投资者的赎回头寸。

他们使用数十亿美元的非流动资产借出巨额贷款来偿还客户的赎回款。

Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客攻击中损失了巨额资金，而且情况越来越糟。

起初，他们在Stakehound事件中损失了7000万美元。

（注：6月7日，据DirtyBubbleMedia报道，加密借贷平台CelsiusNetwork在Stakehound私钥丢失的情况下损失了至少35,000ETH。)

然后在BadgerDAO盗窃中又损失了5000万美元。

最重要的是，5亿美元的客户存款在最近的LUNA崩盘中被抹去。他们对客户资金的鲁莽操纵真是无语。

这些只是公共信息的盗窃损失，不排除其他未知的盗窃事件。

投资者现在以每周50,000ETH的速度赎回他们的头寸，这意味着摄氏只有两种选择：

1.将他们的stETH兑换成ETH，然后兑换成稳定币以增加流动性。

2.抵押stETH，用贷款偿还客户。

如果他们选择第一个选项，他们持有大约450,000stETH，但Curve的池子只有242,000ETH。每次抛售都会加剧交易对的汇率偏差，这对他们来说是一个很大的损失。

Uniswap上还有大约500万美元的stETH流动性，CEX流动性未知。但CEX、Uniswap和Curve的流动性应该不足以支持他们卖出所有头寸。如果可以，他们应该直接去CEX，而不是在Curve上销售。

stETH的交易对只有ETH，，也就是说stETH被ETH替代后，ETH也将面临卖压。

他们用stETH借了很多钱，这些数十亿美元的抛售将使他们的抵押率更加危险。

假设stETH脱钩严重或市场状况变得更糟。

Alameda可以被清算。借贷变得更加昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于钉住汇率的抛售使他们付出更多代价，流动性枯竭。负反馈循环。

另一件值得注意的事情是Aave将如何清算像stETH这样的非流动性资产。

他们是对这些资产负责，还是在冒着ETH价格下跌的风险时被迫在几个月内保持流动性不足？他们应该怎么做？

Celsius很可能在清算前被冻结赎回。

Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱钩、借贷费用和延迟合并的风险而遭受了重大损失。似乎被冻结只是时间问题。

我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他鲸鱼闻到血腥味时，它们会火上浇油，做空期货市场，同时清算其他头寸。这可能就是Alameda抛弃50kstETH并将其换成稳定币的原因……

SwissBorg等资产管理平台持有约80,000stETH的客户资产。通过他们的钱包可以发现，他们在Curve流动性池中投入了2700万美元的stETH，并且有51,000stETH可用。如果他们退出流动资金池并抛售stETH，Celsius将陷入两难境地。

宴会结束后，巨鲸就要离开了，谁会是第一个呢？

从今天的交易来看，已经出现了一些大规模的退出，其中包括2400stETH的退出。

随着stETH变得越来越缺乏流动性，继续关注Celsius需要清算的其他头寸。大约700万美元的LINK，超过4亿美元的WBTC，已经在路上了……

大量散户正在利用杠杆在Aave上套利，如果ETH价格暴跌，情况可能会变得非常难看。

每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并出售他们的其他头寸。

面临清算风险

Alameda、a16z、Coinbase、Paradigm、DCG、JumpCrypto和三箭资本是stETH的七大持有者，可能导致大规模的挤兑发生，而当查看CelsiusNetwork等其他一些大型stETH持有者时，也可以看到一些警示迹象。

CelsiusNetwork拥有巨大头寸，包括价值15亿美元的近45万颗$stETH，他们还使用Aave存入$stETH作为抵押品，并积累了大约12亿美元的负债，这仍不该是一个问题，但是…

问题是CelsiusNetwork正在迅速耗尽流动资金来偿还赎回头寸的投资者。数十亿美元处于非流动性头寸，他们利用巨额贷款来支付客户的赎回。

如果我是VC或做市商，我会这样玩：

1、平仓同时做空；

2.stETH挂钩被打破，导致暴跌，ETH价格暴跌，然后在合并前以极低的折扣买入stETH。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

大家看完记得点赞再看转发！所有咨询平台均为蟹老板的进击之路

标签：ETHSTETETstETHethercashglobalvillageecosystemTethereumsteth币最新价格

Pol币热门资讯