加密货币:加密货币资产估值_NCE

原文作者：EY

原文编译：Tan.Z|H.ForestVentures

原文标题：Thevaluationofcrypto-assetsMindsmadeforshapingfinancialservices

推荐理由：

区别于传统金融行业，加密货币资产估值是一个全新的领域。企业估值需要考虑收入，支出，资本，应税收入，利润，股东及利益相关者的因素。然而加密货币的价值则需要站在一个全新的角度来评估。很多人尝试用传统金融行业估值方法来预估加密资产，但是结果却不尽如人意。因此加密货币的估值是一个非常值得研究的话题。本期将阐述一种securitytoken的估值模型。

Securitytokens

乌克兰副总理：已筹集5000万美元加密货币，目标是1亿美元:3月4日消息，乌克兰副总理兼乌克兰数字化转型部部长Mykhailo Fedorov发推称，乌克兰加密基金在一周内筹集了 5000 万美元的加密货币，而他们本周的目标是 1 亿美元。他相信他们会成功的。[2022/3/5 13:38:34]

从估值的角度来看，也许ICO的最直接形式是用发行的代币，来代表发行公司的经济利益，类似于普通股本证券。在这种情况下，ICO白皮书将规定代币持有人的接收权开展活动的利润分配由发行机构发出。ICO在这里实质上是证券的首次公开募股。尽管如此，在这种形式的ICO和传统的股权或债务融资之间仍可能存在差异，这创造了独特的估值考虑。

决策权与不同证券代币的所有权相关联的分配权是不一样的，但一个基本特征是所有人共有的：获得未来分配的权利。这种情况下可以使用市场法和收入法等传统估值方法。

调查：4%美国人因加密货币收益而辞掉工作:11月4日消息，数据显示，一些低收入劳动力在获得了足以改变生活的加密收益后选择了辞职。分析公司Civic Science于11月1日发布了调查结果（根据美国人口普查数据进行了加权），结果显示，在6741名18岁及以上的受访者中，有4%的人在过去一年中因为投资加密资产获得了“财务自由”而辞职。然后，该公司将4%的数字与1201名受访者的数据进行了交叉对比，这些在获取高收益后辞职的受访者的数据是基于他们的年收入。在因“mad gainz（疯狂收益）”而辞职的人中，近三分之二的年收入低于5万美元，其中27%的人年收入低于2.5万美元，37%的人年收入在2.5万至5万美元之间。通过加密货币工作的人有15%的收入在5万美元至7.5万美元之间，13%的收入在7.5万美元至15万美元之间，8%的收入在15万美元以上。（Cointelegraph）[2021/11/4 21:24:09]

交易所交易，所以没有一个最主要的市场，但仍可能有许多活跃的市场。

英国法院命令币安追踪黑客从用户Fetch.ai那里窃取的加密货币:金色财经报道，根据8月13日公布的一项命令，英国法院已命令Binance追踪从其用户Fetch.ai那里窃取的加密货币。根据文件，黑客于6月6日访问了Fetch.ai在币安上的加密账户，将价值260万美元的资产出售给一个关联账户，以逃避取款限制。该订单要求币安找到并冻结平台上的相关加密货币。显然，Binance的通知是Fetch.ai如何得知有问题的黑客攻击。（CoinDesk）[2021/8/14 1:54:04]

考虑流动性和交易深度很重要，但也是一个判断问题——无论是在应用门槛方面和评估手段方面。即，是否一个特定的代币很容易兑换成另一个加密资产，或直接转换成法定货币。

前提是代币在直接与法定货币交易对交易中表现出足够的流动性，我们会考虑合理地采用报价作为其代币市场价值。这样的处理也应该符合会计公允价值层次结构。然而，由于近期代币波动，加密货币价格确实说明了市场价值可能不同于“基本价值”。

直布罗陀金融服务委员会对三个谎称获得许可的加密货币网站发出警告:直布罗陀金融服务委员会（GFSC）对声称三个加密货币网站发出警告。www.askcurrency.org、www.etrustcoin.com和www.arbitragecurrency.org声称将进入直布罗陀刚起步的加密货币行业，并声称已获得GFSC的许可。但是，该国首席财务监管机构表示，这些域名既未获得许可，也没有待授权的申请。（Finance Magnates）[2020/6/6]

代币无法可靠地直接兑换为法定货币的情况下，或者在流动性低的情况下，我们会考虑因缺乏流动性而采用折扣。

Comparabletokens

没有二级交易定价或流动性太弱以至于无法定价的情况下，可以靠市场方式将该代币与最近孵化的代币或具有流动性定价的代币进行比较。

韩国央行组建工作组研究加密货币的影响:韩国央行发布声明称，韩国央行召开了工作组首次会议，讨论数字货币对支付结算和整个金融体系的影响。韩国央行表示，工作组还将对央行发行的数字货币展开研究，韩国央行本月将组建一个专门从事数字货币研究的团队。[2018/1/9]

采用估值乘数具有挑战性，因为财务指标，例如收入或收益通常不够成资产之间的可比性。流动证券代币在我们的观察，相对稀缺，而与被报价公司或者最近出售的公司做比较会引起由于收入流来源的期限和风险所引起的概念性问题。

另一种方法是考虑代币市场在最近的可比ICO中实现的资本化发行的主要代币的总价值，类似于早期筹募风险投资的公司估值采用的标杆法。

可比性可以在记分卡的基础上进行评估方法，通常用于VC投资早期阶段。记分卡项目包括赛道里该项目的技术和商业发展，项目背后团队的质量和经验，规模目标市场和项目的独特性。这种方法可能会产生一个相对广泛和指示值范围。

Incomeapproach

收益法，基于证券型代币持有者的现金流，在概念上是评估基本价值的最佳方法。当市场价格受无效市场、情绪和猜测所影响时，该方法在做投资决策时非常有用。不过该方法可能与财务报告和税收等基于市场估值方法的要求不一致。

Forecast

传统初创企业往往表现出过度乐观，并且他们的预测很容易失败。例如，欧洲投资基金的研究表明大约57%的早期风险投资回报率货币倍数(MoM)小于0.25倍。AutonomousNEXT研究表明Kickstarter项目，pre-A系列初创企业和dot.com公司IPO后10年的失败率分别为65%、70%和85%。根据后者来源，ICO迄今为止表现出的失败率大约为50%。安永研究，首次代币发行(ICO)：2017年的产品，一年后发现86%的ICO是低于其上市交易价格。

尽管如此，人们尤其是许多加密资产的坚定支持者，仍然保持着高度的乐观情绪。因此，我们鼓励分析每个项目的目标市场的大小和其份额。对市场发展的一致看法应适当考虑到情景分析中和其可能的应用。

Discountrates

贴现率是收入法的关键假设方法。然而他们对早期的企业投资估计是高度主观的。采用传统上公认的资本资产定价模型(CAPM)在确定适当的贴现率时是非常有挑战的。这是因为市场数据是不可观察的，因为不存在可比的上市公司，而且需要进行判断性的阿尔法风险溢价假设。

一种解决方案是根据VC投资者从调查数据或公布的回报中获得的最低回报率来估算贴现率。美国某些大型养老基金发布的收益数据量比较大。此类数据可能不代表整个市场。另外，另类投资绩效指标通常依赖于自我报告的数据，并且可能因此包含固有的偏差，例如幸存者偏差。即使有良好的数据可用，使用内部收益率(IRR)和MoMs，连同回报分布来估算要求回报率也是很主观的。

因为记分卡项目类似于我们引用的市场方法，因此我们还会考虑另一种记分卡的适用方法。通常，这种技术是应用于一家处于发展初期的公司作为股份价值的直接决定因素，但我们相信该逻辑同样适用于在市场观察到的范围内折现率的估计。把VC投资人的要求回报率作为隐含的贴现率可以被认为是一个起点。那么定性因素是可以被评估的，这可以被认为是增加或减少与VC投资相比，该项目的风险状况。

这些因素可能包括资金风险，知识产权风险和前期参与者承诺。在评估这些定性因素时，可以缩小贴现率范围，这样更能反映相关项目的风险具体情况。

项目特定的注意事项

在根据收入法构建估值时，重要的是要考虑每个项目的具体性质。为了说明这一点，请注意例如，DAO和SONM之间的区别，而前者近似于通过区块链管理的普通公司，后者需要对开发者实体的维持其长期活动的能力做一些单独的分析。这个会影响我们在每种情况下对故障风险的建模。

译者笔记：

对于证券型代币的估值，贴现率的预测是最重要的环节。但是笔者认为此方法更适用于流动性强，并且和法币或是高流动性代币有交易对的普通代币。此外，在计算要求回报率的时候，把VC的投资回报率当作贴现率确实是现阶段低流动性代币的最有效估值方法，但是对于资本大小不同的vc也有不同的要求回报率，因此该方法还是会有一定的局限性。不过高风险和高波动的特性会随时大幅降低或增加这些资产的价值，这个波动也应该在估值的时候考虑在内。

标签：加密货币Fetch.AINANNCE加密货币行情追踪工具Soy FinanceVy Finance

火币网下载官方app热门资讯