HER:你注意到Otherside中的隐藏IP许可条款了吗？_KODA

本文来自Twitter，原文作者：punk6529，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

Otherside的许可有两项，比之前的Yuga糟糕得多。具体而言，OtherdeedNFT中没有权利，KodaNFT权利有限，且权利100%可撤销。Otherdeed虚拟地块是Yuga元宇宙中第一个没有商业权利的NFT。它们仅是非商业性权利，AnimocaBrands是你的交易对手。Koda有商业权利，但协议比以前的Yuga要求的更严格和更有限。协议是关键，它明确了这些权利只能作为许可的一部分并受协议的约束。

BAYC许可条款中规定：“拥有无聊猿，你就完全拥有潜在的BoredApe和艺术。”在MAYC协议中，也完全拥有艺术品，但需要澄清的是，你不拥有一般的标识或商标。随着Koda中“你不拥有IP，而是拥有IP的许可”的新设置，首次出现了明确的许可终止规定。

Wormhole 推出生态资助计划 xGrant Program:金色财经报道，跨链互操作性协议 Wormhole 宣布推出生态资助计划 xGrant Program，该计划旨在提供资金、指导和资源支持以帮助创新项目。该计划的资金支持将依据需求和目标分为四个等级，分别为最高 5 万美元、10 万美元、20 万美元以及基于提交的内容质量决定更高的资金支持。[2023/2/15 12:08:46]

对Koda有另外新的限制：你不能使用Koda创建NFT。

而在BAYC和MAYC不存在这些限制。这是一个巨大的变化，我认为这是来自游戏层面，而不是艺术。

FRNT?Financial：对FTX或Alameda没有重大风险敞口:金色财经报道，加密货币平台FRNT?Financial表示，对FTX或Alameda没有重大风险敞口。[2022/11/16 13:09:20]

与BAYC和MAYC许可条款相比，Koda许可证中的修改语言变得更糟。BAYC许可证没有修改语言。MAYC许可证有修改语言，但如果你不接受，它会限制“网站的使用”。

Koda的修改语言本质上是无限制的，并被纳入了一般条款规定。因此，Yuga可以自行决定剥夺或限制Koda的商业权利。

回到与Animoca签订的“NFT购买协议”所涉及的Otherdeed。Otherdeed不附带任何实物，并且没有访问或游戏权限。

Core Scientific再次提高比特币挖矿托管费率:金色财经报道，两位知情人士表示，全球最大的比特币矿商Core Scientific已将托管费率提高到每千瓦时不到10美分，这是该公司的最新一次提价，由于能源成本飙升，Core Scientific最近几个月将其费率提高了20%-25%。

托管是数据中心为加密矿工提供的一项服务，客户可以存储他们的采矿设备并支付一定费用来挖掘数字资产，而无需自己构建基础设施。Core Scientific同时拥有托管和挖矿业务，最近的收益报告显示，该公司的托管业务正在经历亏损。Core Scientific一位发言人拒绝对具体细节发表评论，但表示“增加的电力成本会转嫁给客户，虽然电力成本一直在上升，但我们确实预计未来电力成本会再次下降，这将反映在我们未来的费率中。”[2022/10/22 16:35:19]

合规检查，只有成功完成相关流程的人才有资格购买OtherdeedNFT。）

TikTok游戏部门前负责人推出区块链游戏初创公司Meta0，并通过发行Token进行融资:金色财经报道，短视频巨头TikTok游戏部门的前负责人Jason Fung 在接受采访时表示，他作为联合创始人之一推出了一家区块链游戏初创公司，新企业名为 Meta0，他表示，如果你看看任何开发者在他们的游戏中实施NFT或区块链时，他们必须选择一个区块链，无论是Polygon还是Solana或BNB Chain。但想象一个更具互操作性的选择。此外，Meta0 的创始团队除了两位联合创始人外，还包括六名成员，该公司已经完成了第一轮融资。

该公司另一位创始人冯称，拒绝透露另一位联合创始人、团队其他成员或投资的细节。他表示，该公司正在寻求通过发行代币以及从风险资本家和战略投资者那里筹集资金。（路透社）[2022/7/5 1:52:33]

某种程度上，你的Otherdeed赋予你权利，Animoca是你与之签订合同后的决定者。正如Yuga许可协议中所指出的，AnimocaNFT购买协议强调，Otherdeed只附带非商业权利。即你购买Otherdeed只是为了“艺术目的”。

如果你已经在Opensea上出售了Otherdeed，恭喜你，你已经违反了NFT购买协议。当你在OpenSea上出售Otherdeed时，你不存在促使买方同意Animoca协议的机制。这并不是说Animoca不想在Otherdeed上有一个二级市场。

然而，根据Animoca实际编写的实际合同的语言，任何在OpenSea上销售NFT的持有者都违反了合同。此外，与Animoca的合同约束你遵守香港法律。而香港不是基于加密的元宇宙产品的正确管辖地。协议中还有许多其它的法律条款。基本上，Otherside是一款Web2.5游戏产品，但它将自己呈现为Web3元宇宙。

还有一个需要注意的细微差别：

Otherdeed由Animoca出售，而你已同意Animoca条款；

Koda由Yuga出售，你已经同意Yuga条款。

游戏是一个巨大且非常有价值的产业，Yuga迄今为止为其利益相关者创造了许多价值，而Otherdeed和Koda的价值可能会上升。此外，如拥有BAYC/MAYC的博物馆，拥有BAYC/MAYC的基金会，两者都肯定会认领他们的Otherdeed虚拟地块。

我当然希望它们能升值。有许多具有经济价值的东西不是去中心化的。我确实认为，从去中心化的角度来看，Otherdeed虚拟地块是Yuga推出的最中心化的产品。也许这是他们所计划的游戏，也许不是。现在下结论还为时过早。

就我个人而言，在Otherside的背景下，对于Koda的许可条款应该是什么，我没有任何强烈的意见。这些条款的存在可能是有原因的，正如我对CryptoPunk有自己的看法。我强烈认为，BAYC类型的CryptoPunk条款比LarvaLab类型的条款更好。但类似Koda的条款并不比LarvaLab类型的条款好。“不能完全拥有NFT权利”和“可随意撤销权利”不足以促进“所有者将在此基础上进行元宇宙建设”。

所以我希望Koda的条款是因为它们符合在Otherside的效用的相关的原因。一般来说，这些Koda应该获得自由，拥有正常的商业权利。希望Yuga能做到这一点。恕我直言，这符合他们的长期最佳利益。

注意：这不是法律意见。我不是律师，当然也不是你的律师。这是对协议的外行解读。如果你需要真正的法律建议，你应该聘请一位真正的律师。

标签：HERTHEODAKODATethereumethereum网络YODA币koda币的前景

USDC热门资讯