比特币:操控者无法回避的阻力问题_Asset-Backed Protocol

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

换个视角聊聊。

因为昨天文章有个图，就是aicoin统计到的卖出量。就几百个比特币砸盘然后盘面大跌这个事。

说一下，市场的顾虑点。

按照一般的说，很多玩家是可以看到市场深度的，一些软件很清楚看到挂单量，有的是可以看到100档的。包括挂单数量。

一般来讲，有一些人都是瞬间砸盘的，也可以理解为试探。但是都知道的一点是，市场的真实强弱是砸一下就看出来的。

成都链安：hackerDao项目遭受价格操控攻击，获利资金已转至Tornado.cash:金色财经消息，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，hackerDao项目遭受价格操控攻击。成都链安安全团队第一时间进行分析，发现攻击者先从先闪电贷借出2500WBNB，拿出部分WBNB兑换出大量hackerDao，然后将这笔hackerDao发送WBNB/hackerDao；并调用该交易对合约的skim函数将多余代币领取至BUSD/hackerDao。由于hackerDao代币在转账时，如果转账接收地址是BUSD/hackerDao时，会同步减少发送者的代币余额以收取手续费，因此,WBNB/hackerDao交易对中的hackeDao数量被异常减少，从而影响该交易对的代币价格，使得攻击者最终利用WBNB/hackerDao兑换出WBNB时，获取额外的收益。目前攻击者实施了两次攻击，总计获利约200BNB，已经转至Tornado.cash 。[2022/5/24 3:38:37]

比特币市场本身是一个小众的市场，现在的盈利模式，和去年下半年以来没什么改变。现货搭台，合约唱戏。

动态 | 彭博社：执法机构正调查比特币价格是否被操控:据彭博社专栏作家By Matt Robinson消息，随着比特币大幅下挫，美国司法部正在调查去年的比特币价大幅波动是否受到交易员大幅买卖USDT的操控。一部分经济学家认为有交易员使用USDT对比特币进行恶意抄底，对此，Tether Ltd.和Bitfinex首席执行官JL van der Velde拒绝发表评论。不过，截止到目前，无法确定政府官员是否只是在调查Bitfinex上发生的活动，或者是否有交易所高管涉嫌违法行为。司法部和CFTC当前都没有指责任何人有任何不法行为，当局最终可能会认定没有发生任何非法行为。[2018/11/20]

那么本身即使说趋势趋向向上，那也是一个博弈的动机，另外也是一个没有受到真实阻力。当然有时候也是时间换空间。

Peter Brandt：没有证据显示鲸鱼在操控比特币价格:据CNBC消息，业内技术分析师Peter Brandt认为，没有明确的证据支持有关鲸鱼和大型投资者操纵比特币价格或更广泛的加密货币市场的说法。 5月份比特币的表现低迷似乎是来自小型零售交易商清算多头头寸。期货市场不可能对比特币价格产生压倒性影响，这是因为存在固定数量的短期和长期合约。[2018/6/1]

其实逆势操控市场本身存在巨大的风险，好一点的是如果市场比较容易控制的话，能在一段时间顺应技术角度的小趋势。

本身市场处在一个理想的区间范围里面，其实大多数时间，都是在7000之下的，7100之上逗留的时间在这几十天里屈指可数。

无论从压力角度，筹码角度还是从交易量角度，都明显感受到市场并不存在过多的长线爆空的动机，这一点和19年上半年是存在巨大区别的。而本身现货市场的活跃度下降，是这个圈子里最令人不安的事情。当然这没关系，关键是市场有一个长期的介入节点。这是筹码过滤，和控制力本身最佳的源头。

没有故事，没有现货的赚钱效应，那么很多现货的大玩家其实并不是所有的都愿意起来大规模行情。

这段时间山寨币虽然有一些有表现，但基本都是雷同比特币走势的，说不定涨的没有比特币的多。

所以，就大局观而言，平衡态指的是，在没遭遇阻力前提下的小单边行情。一旦遭遇或者感觉遭遇到一定的阻击，策略上也是在变化。

没有一个合理的位置，没有一个合理的剧本，没有一个连续合理的市场赚钱环境，很多大玩家是不愿意参与的。我想说的就这么多。

说下行情吧，其实大多数人着迷的还是短期的行情变化。而这本身是一个不好完全预测的问题。如果有人说能完全预测市场，那绝壁就是瞎扯淡。

客观的来讲，大多数人在追逐的本身就是存在巨大问题的。然后要在一个存在巨大问题的前提之内寻找一个永恒的交易圣杯。是不是很有意思。

我只是照常分析一下，各自理解吧。希望能帮到大家。