ELE:Element空投了，但我却被“反薅”了_ELEA币

今日，羊毛党们再次回忆起了被BetaFinance支配的恐惧，只不过这次的主角换成了?ElementFinance。

今天早些时候，固定利率借贷协议?ElementFinance宣布将推出ElementDAO及治理代币ELFI，与此同时还将分发占总供应量10%的空投奖励，其中7.5%将发放给9989名早期用户，2.5%则将分配给500名早期社区成员以及5381名以太坊生态贡献者。

去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成过?440万美元和?3200万美元的两轮融资，资方阵容相当华丽，除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星机构之外，以太坊联合创始人JosephLubin、Compound创始人RobertLeshner、Balancer联合创始人FernandoMartinelli、Aave创始人StaniKulec、MakerDAO创始人RuneChristensen等诸多行业大佬均有参投。

观点：Telegram放弃TON测试网，但独立项目带来新希望:Telegram放弃了TON测试网，但独立项目带来了新希望。Telegram领导的TON是一个开源项目，其全部代码已于2019年9月在GitHub上发布。作为一个区块链平台，旨在促进支付和托管超出Visa扩展水平的去中心化应用程序，Ton及其内部加密货币Gram将被集成到Telegram Messenger应用程序中，这个应用程序在全球拥有超过4亿用户。

随着TON项目面临SEC的审查，这些计划失败了，TON留给了愿意开发这个项目的独立开发商。在过去的几个月中，出现了许多基于社区的项目，像Free TON、NewTON和TON Community Blockchain。

Free TON是第一个实现的项目，它是由独立的验证者社区于5月7日推出的，就在Telegram首席执行官Pavel Durov发表公开信宣布公司正在退出该项目的前几天。从那时起，另外两个基于TON的项目Newton和TON Community Blockchain（似乎起源于中国TON社区）被创建了。（Cointelegraph中文）[2020/7/15]

与此同时，固定利率作为一个相对小众的赛道，整体用户规模相较于借贷、DEX等基础应用要少很多，所以在诸多羊毛党的眼中，ElementFinance“人少钱多”的品相极具“大毛”潜质，遂顶着高额的gas费用赶紧交互了起来。

动态 | Telegram计划将TON的启动日期推迟至明年4月30日:Telegram已通知投资者，计划将TON区块链项目启动的截止日期从2019年10月30日推迟至2020年4月30日。Telegram在电子邮件中表示：“我们原计划在十月下旬启动TON网络，但是最近SEC的诉讼使这一时间表无法实现。我们不同意SEC的法律立场，并打算大力捍卫该诉讼。我们建议延长截止日期，以便提供更多时间解决SEC的诉讼，并在TON网络启动之前与其他政府机构合作。”投资者需要在10月23日之前签署一份批准延期的表格。如果大多数人选择不签署，投资者可以取回“大约77％”的资金，每轮资金总额达8.5亿美元。两轮投资者需要分别批准延期，这意味着其中一轮投资者可能将同意推迟，而另一小组则不同意这样做。（coindesk）[2019/10/17]

盼啊盼啊，愣是熬过了一整轮下跌周期，ElementFinance终于空投了，但想必除了少部分人之外，绝大多数的同仁们都高兴不起来。原因在于，ElementFinance在最为主要的早期用户空投中选择了依照交易量为标准进行分配——怎么样，有没有想起Beta！

韩国移动通讯运营商SK Telecom：将使用区块链提供支付服务:韩国移动通讯运营商SK Telecom宣布将使用区块链提供支付服务。SK Telecom还推出了“代币交易中心”业务，为初创企业提供加密货币发行支持以及区块链交易平台。[2018/4/24]

具体来说，这部分空投也将会分配给三种用户群体：

3.5%将分配给流动性提供者，要求是至少在90天时间里存入500美元流动资金；

3.5%将分配给交易者，要求是至少交易500美元等量资金；

0.5%将分配给铸币者，要求是至少铸币1万美元。

在针对这三种用户群体的空投中，代币都将依照资金规模的比例进行分配。这显然与羊毛党的预期不符，因为按照过去薅空投的惯例，与其把资金集中在一个地址内，许多羊毛党宁愿将其分散至多个地址后再刷量交互，虽然这么一来gas成本会相应提高，但一旦搏中收益也会相当惊人，这一策略在过去dYdX等多个项目的空投中已有过成功案例。

但在依照交易量的分配方案下，资金的分散意味着每个地址只能分配到极少数量的代币，甚至可能入不敷出，难以覆盖gas成本的情况。坊间传闻，在这次?ElementFinance的空投中，某大户刷了100个地址，但最终却亏损了近3万美元。

我个人也惨遭反薅，最终单个地址仅拿到了几十个?ELFI。

但这也并不意味着没人能够成功，推特KOL「@何币呢」晒图显示，其获得的空投数量为将近2万个，下方评论中有用户推测其存入资金规模可能高达10万美元，但该数据并未得到其本人证实。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后，项目所提供的空投数额查询页面曾一度宕机，但目前依然修复，大家可通过「传送门一」点击查询，至于具体的申领方法，可通过「传送门二」查询。

随着链上生态体系的愈发繁荣，越来越多的项目都将面临着与羊毛党的博弈，从?ENS的基于时间维度分配，到Paraswap的考量钱包内资金余额，项目方们一直都在探寻如何规避羊毛党，将代币分发至真正的用户手中；另一边，羊毛党则试图“魔高一丈”，提前预判项目方的规避措施；反过来项目方们又想着去预判羊毛党的预判……预判与反预判之间，这场博弈正在不断的演化，倒是越来越好玩了。

标签：ELETONTELNANELEA币Everton Fan Tokenstellar币维护节点Crit Finance

狗狗币价格热门资讯