共识机制是我们在了解区块链后常常会听到的词汇。
但如果你和朋友聊天,满嘴PoW、PoS,那你的朋友也许会是这样:
一方面,作为同样可保障区块链网络安全且拥有验证交易功能的共识机制,它们都可以使用符合网络规则的交易来更新账本,矿工也都可以通过这两个共识机制来得到挖矿奖励。
另一方面,作为不同的共识机制,分别具备其自身的效率和权衡是理所应当的。
因此当以太坊计划从PoW过渡到PoS、比特币因两种机制产生不同能耗时,这两家为彼此的优缺点各执一词,争论愈发激烈。
美联储5月加息25个基点的概率为85.4%:金色财经报道,据CME“美联储观察”:美联储5月维持利率不变的概率为14.6%,加息25个基点的概率为85.4%;到6月维持利率在当前水平的概率为14.5%,累计加息25个基点的概率为84.6%,累计加息50个基点的概率为0.9%。[2023/5/3 14:39:32]
为了给各位一头雾水的小伙伴带来吃瓜的机会,本文将详解这两种机制的主要作用以及它们分别的优劣。
如果一位女士在不知情的情况下与一位已婚男士举办了婚礼,那男士就相当于发起了一次“双花攻击”——假装未婚,娶到了两位妻子。
双花又名双重支付,是功能性数字货币网络的主要障碍。
对于现实支付来说,有句话叫做“一手交钱,一手交货”,但是对于数字货币来说,假如其所处的网络环境并不安全,那完全可以“一手假装交钱,一手交货”。
观点:稳定币必须可编程:金色财经报道,在提供稳定价值方面,稳定币和中央银行数字货币(CBDC)似乎服务于同一枚硬币的两面。然而,加密稳定资产可以提供完全不同的用例,而CBDC根本无法与之竞争。关键是可编程性,智能合约可以自动化并为货币添加新功能。可编程性允许资产支持和去中心化,这在当前的CBDC设计中是不可能的。开发人员应该利用稳定资产提供的可编程机会,而不是试图与CBDC竞争。
稳定资产发行人明确表示,他们可以改善当前的货币体系,主要通过三种方式。首先,稳定资产有助于降低传统金融活动的成本,例如通过去中心化金融(DeFi)和汇款进行去中心化借贷。其次,在经历恶性通货膨胀的国家中,人们使用稳定资产作为保护收入和稳定支付的手段,例如通过委内瑞拉的储备协议。第三,稳定币可用于更注重隐私的支付,例如MobileCoin(MOB)。稳定资产的这三个目的属于当今金融体系的框架。因此,值得注意的是,理论上CBDC也可以解决稳定币解决的问题。[2023/4/25 14:24:34]
比如张三想用一根棒棒糖换李四的一套房,如果没有共识机制,那么没人能证明李四是否同意此笔交易,也没有人能证明此笔交易是否完成。
Yearn社区发起推出yETH代币的提案,当前民意投票中反对票占优:4月14日消息,DeFi收益聚合器Yearn Finance社区近日发起推出yETH代币的提案,根据该提案,Yearn ETH (yETH) 是在用户存入一篮子各种ETH流动性质押代币时生成的。yETH 可以回收存入的价值,并在质押时通过LSD的多样化获得相关的以太坊PoS质押奖励,并获得更混合的风险/回报。
该提案目前正处于讨论阶段。根据投票规则,它将通过不具约束力的论坛投票进行至少3天的讨论以衡量情绪,然后才能为其分配YIP编号并转移到快照以供veYFI持有人进行有约束力的投票.不过,在当前的民意调查中,已有20人投票,其中11人投了反对票。民意调查将再持续三天。[2023/4/14 14:03:50]
幸运的是,亚当·贝克(Adam Back)与哈希现金(HashCash)、戴伟(Wei Dai)与B币(B-Money)、尼克·萨博(Nick Szabo)与比特黄金(Bit Gold)——提供了解决这一问题的不同方法。
Live Crypto Party项目遭到漏洞攻击:金色财经消息,据CertiK监测,Live Crypto Party项目遭到漏洞攻击。攻击者(0x52d65)利用外部的function_transferOwnership() 函数,从中获利10枚BNB(约3,000美元)。BSC质押合约地址: 0xFB2A9B3EEE6376F7095663B4D6ea8c39B634132A[2023/2/6 11:49:58]
紧接着2008年,中本聪在比特币白皮书中延用了以上成果,提出了真正的解决方案:工作证明机制(PoW)。短短12年,比特币一跃成为数字货币龙头,资产已达万亿。而作为世界上第一家万亿美元的公司——苹果公司,花了42年才达到这个里程碑。
那么工作证明机制(PoW)是如何运转的呢?为什么它可以解决双花问题?
PoW很好解释,其实就像我们日常工作那样的按劳分配。
英国央行副行长:加密货币需要类似传统金融体系的监管措施来降低风险:7月11日消息,英国央行负责金融稳定的副行长Jon Cunliffe建议制定一套类似传统金融体系的监管措施,以应对加密生态系统内的风险,同时提高投资者信心。Cunliffe在新闻发布会上提到了Terra崩盘事件,指出无法维持其价值的加密货币给整个加密市场带来了压力。他将自己对加密货币监管框架的想法与传统金融领域的类似情况进行了比较,后者的监管保护投资者免受不可挽回的损失:对我来说,这强调了一个事实,即我们现在需要引入监管体系,以我们在传统世界管理这些风险的方式来管理加密世界中的风险。
虽然承认加密货币“在金融系统中的真正使用潜力”,但Cunliffe表示,对加密货币的监管不需要与传统金融有根本上的不同。然而,在考虑支持加密货币的底层技术时,可能需要以不同的方式应用。
英国央行行长Andrew Bailey强调了国际机构参与加密货币无边界或跨境交易的必要性。Bailey表示,无担保加密货币”没有内在价值,但可以更好地视为一种投资。另一方面,他认为稳定币更适合作为一种支付方式,我认为它们(加密货币和稳定币)需要一个不同的视角,这就是我们在处理方式方面要做的。(Cointelegraph)[2022/7/11 2:05:32]
它通过数学形式要求矿工用可验证的工作来支持他们对网络状态的决断,并以此规避那些随意且有害的更新。
因此矿工为了获得区块奖励,竞相将作为有效解决方案的区块添加至区块链中。矿工拥有的算力越多,就越可以获得打包区块的优先权。通过这种共识方式,可以有效规避双花攻击的发生。
PoW的最大优势就是其安全性,同时是比特币以及其他PoW链去中心化的基础。
矿工必须投入真正的资源(以计算硬件和电力等形式),因此任何人都需要获得网络一半以上的算力才可以实现恶意攻击(51%攻击)。
尽管面对日益严峻的能源枯竭,PoW逐渐无法覆盖所有需求,但它仍是保障并确保数万亿美元安全交易的主要机制之一。
通过PoW,所有人都可以挖矿,甚至在专业的矿工团队出现之前,大家都可以在家自行挖掘比特币。
作为相互竞争以提交有效区块的独立节点的集合,PoW也完全满足了去中心化的要求,成为了在安全风险极高的加密世界中实现共识的有效方法。
一方面,PoW其实并不能阻止51%攻击,只是让攻击的成本变得非常高,因此哈希值较低的小型网络已经逐步成为了此类攻击的受害者。
另一方面,PoW的能源损耗一直是它广受诟病的原因。
一个矿场运行着数以万计的挖矿设备,耗费着现实世界中大量的电能能源。目前的世界已经进入与自然和谐的阶段,投资的ESG(环境、社会和治理)效应是许多机构首先考虑的问题。
很多头条新闻宣称比特币每年使用的能源甚至高于挪威一整个国家一年的消耗。
但有意思的是,有些时候美国十二月的圣诞灯饰所耗电力也要高于类似萨尔瓦多和印度尼西亚等国家一年所使用的电力。
因此这个问题比较见仁见智,如果是你,你会倾向于世界拥有比特币还是世界减少一些能源消耗?
因为愈演愈烈的能源争论,PoS作为PoW的替代共识机制出现了。
PoW规定矿工无需持有他们挖矿的代币,但PoS要求必须持有这个代币并将其质押给区块网络,从而根据总量获取奖励。也就是如果你持有的代币越多,时间越长,你所能获取的奖励就越多。
PoW机制以利益捆绑的方式保证安全,人们相当于是在做投资,因此在安全性上也有一定的优化。
显而易见,不存在挖矿这一行为后,过度能源消耗的问题得到了解决。
因此以太坊迅速将自身机制由PoW转为了PoS,并预估这一转变将使以太坊的网络能耗降低99%。
而作为大大增加以太坊基础链吞吐量的扩展解决方案的分片技术也需要PoS机制的支持。
同时一台智能手机就可以满足PoS的要求,并不需要PoW那样专业的硬件比如ASIC(特定应用集成电路)这种很快会被淘汰还很昂贵的挖矿机。
最重要的是PoS机制让51%攻击更加难以实现——即使恶意攻击者拥有了51%的算力,也未必可以进行51%攻击,因为有一部分的货币并不是挖矿产生的,而是由利息产生,这大大提高了攻击的难度,保障了安全。
就像是算力最高的矿工可以最快打包区块得到奖励一样,在PoS中,质押代币最多的验证者也可以最快得到验证资格获取奖励。这将导致“越富的越富,越穷的越穷”。
因此PoS无法解决PoW网络中出现的中心化问题。
更为难以解决的是分叉问题。
PoS机制会无法避免的引发无成本利益,从而导致频繁分叉。对于PoW来说,即便一个矿工在分叉的新链上投入所有算力,也很难会有新矿工想要加入,因为稳定和庞大的链的收益会更加可观,也更安全。
但是对于PoS来说,这样的行为是没有成本的,恶意攻击者可以将质押的代币投入两条分叉的链上,无论某条分叉的链是否被拒绝,也不会遭受损失,甚至可以获取双倍的区块奖励。这将导致更频繁的分叉,对用户来说也意味着更高的不稳定性。
两种共识机制其实都是验证交易的可行方式。
相比较而言,PoW在比特币网络上堪称完美,它通过数学共识机制使用现实的资源来支持比特币的发行,而PoS更为经济,减少了能源的损耗。
以太坊作为第二大数字货币,选择从PoW机制转变为PoS机制,将是对共识机制的一次重大考验。
区块链网络拥有不同的应用场景及目标,因此不同的区块链系统采用了不同的共识算法有助于该领域的进一步完善。
未来也许会出现将PoW和PoS的优势结合起来的全新共识机制,那么到了那个时候,区块链也将迎来又一次的飞跃式发展。
DPoS是PoS的改良版,两者最大的不同在于:PoS是根据节点的持币数量与持币时兼争取记帐权,而DPoS则是以网路中利益相关人的选票选择记帐节点,相当于菁英中的代议机制.
1900/1/1 0:00:00近期,某平台上线爆仓即挖矿,即玩合约爆仓后即可获得Token。当看到这条信息时,被惊到了。挖矿,对于进入这个行业的小伙伴来说,多少都有所了解.
1900/1/1 0:00:00作者:蒋海波,PANews根据CryptoFees.info的数据,截至6月30日,Synthetix过去一周平均每天的收入为30.17万美元,除去智能合约平台外.
1900/1/1 0:00:00稳定币在未来 5-10 年内会有巨大的采用增长的经济/社会原因以及使用案例。撰写:rektdiomedes编译:TechFlow intern我十分看好稳定币的市场前景,并认为它们在未来 5-1.
1900/1/1 0:00:00近期,美国区块链项目Blockstack称他们获得了美国SEC的批准,发行价值2800万美元的代币,是首个符合Reg A+规则的合法STO项目.
1900/1/1 0:00:00Skew数据表明,在整个三月和四月的前几天经历了短暂的脱钩之后,比特币再次与标普500指数之间的联系越来越紧密,相关性正在增长.
1900/1/1 0:00:00