UND:Hundred与Agave闪电贷攻击事件分析_SOUND价格

1.前言

北京时间3月15日晚，知道创宇区块链安全实验室监测到Gnosis链上的借贷类协议HundredFinance与Agave均遭遇了闪电贷袭击，包括AAVE的分支Agave和Compound的分支HundredFinance。协议损失超1100万美元。目前项目方已暂停其数百个市场。

知道创宇区块链安全实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

金融被攻击tx：

0x534b84f657883ddc1b66a314e8b392feb35024afdec61dfe8e7c510cfac1a098

攻击合约：0xdbf225e3d626ec31f502d435b0f72d82b08e1bdd

Huntingdon Valley Bank向MakerDAO提交抵押品引入申请:3月26日消息，Maker发推称，一家成立于1871年的宾夕法尼亚特许银行Huntingdon Valley Bank已经向MakerDAO提交了一份抵押品引入（Collateral Onboarding）申请。如果该申请得到Governance的批准，这将是美国银行首次将抵押品集成到DeFi生态系统中。

该申请提出了一种法律结构，其中Huntingdon Valley Bank与一家信托公司签订了一份主要购买协议，以使MakerDAO受益。该法律结构还有意在未来纳入更多银行。拟议的第一投资组合购买协议是为了平等参与由Huntingdon Valley Bank发起的贷款，或从其他金融机构购买或银团贷款。该申请还要求Huntingdon Valley Bank参与贷款的初始债务上限为1亿美元，这些贷款在所有拟议的贷款类别中多样化，从开始后的12至24个月期间进行部署。[2022/3/27 14:19:49]

攻击地址：0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

多链NFT游戏Blockchain Monster Hunt将推出新链，集成智能合约平台Moonbeam Network:2月9日消息，据官方消息，多链NFT游戏Blockchain Monster Hunt（BCMH）将推出新链，并将于北京时间2月25日10点集成智能合约平台Moonbeam Network。

据了解，Blockchain Monster Hunt是一个受Pokemon Go启发的多链NFT游戏，用户可在游戏中狩猎NFT怪物或从市场购买NFT。其主网已于1月正式上线。[2022/2/19 10:02:33]

攻击后跨链匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

ThunderCore与台北市政府网络投票平台i-Voting实现技术集成:据官方消息，ThunderCore与台北市政府网络投票平台i-Voting已实现技术集成，集成后，2020年6月1日第一天的民意数已超19,400票。通过ThunderCore的技术，大众可随时在指定的ThunderCore Scan纪录平台上看到公开纪录，从而避免曾有的灌票，人工验票失误等问题。

ThunderCore（TT 链）是一个区块链公链平台，由业内研究人员和工程师创立，其本地通证为TT币。ThunderCore 的服务器完全公开、去中心化，并具备容错机制。ThunderCore 通过解决可使用性和技术应用的难题，从而推动区块链技术的广泛应用。[2020/6/3]

龙舌兰被攻击tx：

0xa262141abcf7c127b88b4042aee8bf601f4f3372c9471dbd75cb54e76524f18e

攻击合约：0xF98169301B06e906AF7f9b719204AA10D1F160d6

攻击地址：0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

攻击后跨链匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

2.2攻击流程

由于百金融与龙舌兰攻击流程与手法类似，因此我们使用百金融进行分析。

百金融攻击调用流程

1、攻击者利用合约在三个池子中利用闪电贷借出WXDAI和USDC

2、在WETH池子质押借出的部分USDC

3、利用重入利用一笔质押，超额借出池子中资金

4、重复质押-重入借出步骤，将其他两个池子资产超额借出

5、归还闪电贷

6、获利转移

2.3漏洞细节

导致本次问题的根本原因是由于在Gnosis链上的官方桥接代币xDAI合约中实现了一个对于to地址的回调

合约实现地址：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xf8D1677c8a0c961938bf2f9aDc3F3CFDA759A9d9/contracts

该回调将直接导致重入漏洞的产生，同时由于在HundredFinance团队fork的Compound版本中没有严格遵循检查-生效-交互，进而导致了总借贷量更新晚于重入实现。最终攻击者得以超额借贷。

类似的，对于Agave项目方，攻击者利用liquidateCall函数内部调用会调用xDAI的callAfterTransfer方法进行回调，最终导致攻击者能再次进行借贷。

在百金融攻击中攻击者重入的调用路径如下：

在Agave攻击中攻击者回调路径如下：

3.总结

此次遭受攻击的两个借贷项目由于错误的引入了存在重入的token，同时项目方的fork的代码没有采用检查-生效-交互模式导致了问题的发生。

我们强调：对于一个优秀的项目的引用必须建立在足够的理解和严谨的开发上，尤其是存在差异化的部分，切忌顾此失彼最终因为一个小的差错导致项目全部的损失。

近期，各类合约漏洞安全事件频发，合约审计、风控措施、应急计划等都有必要切实落实。

标签：UNDINGUNTHUNTSOUND价格BINGUS币PhunTokenBNBHunter

火星币热门资讯