POS:权益授权证明 DPoS (Delegated Proof of Stake) 票选挖矿_比特币

DPoS是PoS的改良版，两者最大的不同在于：

PoS是根据节点的持币数量与持币时兼争取记帐权，而DPoS则是以网路中利益相关人的选票选择记帐节点，相当于菁英中的代议机制。

DPoS最初由Bitshares、Steemit以及EOS的创办人DanLarimer提出，他在区块链项目Bitshares中实现了DPoS共识机制。

在DPoS网路中，有两个重要的角色“见证人”与“利益相关者”。

利益相关者

利益相关者也就是网路中的持币者，能够透过交易所或钱包，在抵押token后选择要支持谁来担任验证人。

英伟达：Q3加密相关收入达59.3亿美元，以太坊转移到权益证明带来影响:金色财经报道，主要芯片制造商英伟达（Nvidia）的加密相关收入在第三季度达到 59.3 亿美元，调整后每股收益为 58 美分，尽管加密货币矿工和游戏玩家的需求都在下滑，但这个数字高于预期。之前大多数分析师预计英伟达调整后每股收益为 71 美分，而收入预计将同比下降 18% 至 57.7 亿美元。英伟达公司表示：“我们认为，最近以太坊从工作量证明PoW转移到权益证明PoS降低了 GPU 在加密货币挖矿领域中的效用。”（cryptonews）[2022/11/18 13:19:18]

利益相关者持有的token越多，投票的权重就越高，而有些验证人会提供分红，将挖矿奖励分享给支持他的利益相关者。

高盛：近期加密货币价格下跌和向权益证明的转变:7月25日消息，高盛称：这种放缓进一步反映了2021年下半年的强劲消费基数效应的影响，近期加密货币价格下跌和向权益证明的转变，都减少了挖矿的用电量。[2022/7/26 2:37:09]

DPoS的一个重要特点是，任何系统参数都可以通过利益相关者的投票进行更改。

这些参数包括区块间隔和大小、交易费用、见证人奖励、甚至见证人数量（具体支援参数会依据不同项目而有所不同），这为网路提供了更大的灵活性与分散式治理。

见证人

Hello Pal签署最终购买协议，收购12500台狗狗币和莱特币矿机权益:4月19日消息，全球直播、语言学习和社交加密平台提供商Hello Pal International Inc.宣布与上海溢唐数据技术有限公司控股的一家公司签订了最终购买协议，以收购12500台狗狗币和莱特币矿机的初步51%权益，并可选择将权益提高至100%。后者提供的综合算力为6.25 TH/s，相当于整个当前LTC网络算力的2.1%。（PRNewswire）[2021/4/19 20:36:48]

DPoS中另一个重要的角色为见证人（或称为超级节点），其工作是为区块链添加新的区块，也就是记帐。

理论上，只要具备一定程度的设备与计算能力，任何人都有机会担任见证人。

低利率环境下钱往高处走 越来越多的资金借道公募转投权益资产:Wind数据显示，截至5月18日，全市场有数据统计的687只货币基金中，有560只7日年化收益率跌破2%，占比超过八成，平均年化收益率仅为1.6532%。低风险资产收益持续缩水，使得更多资金将视线转向了权益投资，借道公募“向风险要收益”逐渐成趋势。（上证报）[2020/5/19]

但实务上见证人大多都是社群中活耀的实名组织，具有可靠的社群贡献纪录。

想成为见证人的节点可以通过对网路做出积极的贡献来提高声誉，例如市场营销、贡献代码、筹集资金、社群建立等。

理性的见证人会保持中立，维护帐本的安全，因为见证人始终处于利益相关者的控制之下，当验证人因不良行为（未记帐或签署无效区块等）导致网络运行出现问题时，利益相关者的损失最大。

因此，利益相关者会随时将其选票重新分配给其他见证人。

理论上，网路规模越大，见证人彼此的竞争就越激烈，因此，成为社区中具备良好声誉的成员以避免被替换，才符合见证人的最大利益。

见证人的数量是固定的，具体取决于项目方的设计，Ark的见证人有51个、Lisk有101个、EOS则有21个。

DPoS运作机制

DPoS透过声誉和实时投票机制选出一批见证人，见证人会负责轮流产出并验证新的区块。

假设网路中有A、B、C三个见证人，则A产出第一个区块、B产出第二个区块、C产出第三个区块，保证所有见证人都能够产出区块。

在每t个时间间隔（例如，每10分钟），见证人的顺序会重新排列，然后再次轮流产出区块。

简单来说，第一轮出块顺序是A→B→C，三个见证人都产出过区块后，便开启下一轮出块，并将顺序随机改变例如B→C→A。

DPoS不需要像PoW一样，浪费算力争取记帐权，且PoW必须控制出块时间以降低同时产出两个甚至多个区块的机率，比特币就是为了降低孤块率才会固定十分钟出块一次。

而DPoS因为只有少数见证人负责出块与验证区块，且出块的顺序是经过协议决定好的，因此不会发生两个见证人同时产出区块的问题，可以大幅降低出块时间。

例如EOS的出块时间为3秒，EOS2.0将进一步降低到0.5秒，因此在效率上遥遥领先PoW。

去中心化的争议

DPoS是否有违背权力下放的精神是许多人关注的问题，DPoS的支持者认为，PoW虽然所有节点都有权利能够争取记帐权，但实际上计帐权大多被大型矿场或矿池垄断。

从下图中可以看到，2018十月~2019十月，前七大矿场或矿池就占了比特币全网算力的80%，即使你持有比特币，你也无权决定未来比特币的开发方向以及由哪些人生产区块，所以你不得不授权给那些拥有算力的人，让他们代理产块。

然而，DPoS只有少数见证人负责产出区块与验证区块，帐本安全性会因此降低是不争的事实。

此外，菁英的代议机制，往往会延伸出党派斗争，使用DPoS共识机制的EOS便时常传出为了争取见证人地位，拉拢利益相关者相互斗争的问题。

优点

与PoW和PoS相比拥有更高的效率。

解决了PoW的能源问题、PoS的权益粉碎攻击以及降低硬分叉的可能性。

缺点

为了提高效率，DPoS以代理人共识取代全网共识，因此时常被抨击与区块链去中心化的理念相违背。

标签：POSPOWEOS比特币POSH币Power LedgerEOS LYNX比特币从开始到现在的走势图

PEPE热门资讯