作者:toddz
在过去两周的时间中,我花了很多时间了解最新的链级创新,而在我看来,“分解(disaggregation)”是指导这些创新的第一原则。
这个词来自‘模块化区块链’(我最新的一篇文章,解释了为什么是分解而不是模块化区块链),分解和模块化还是有一些区别的:
模块化更多的是指堆栈中的一层,它将区块链的三个属性‘执行、结算和数据可用性’中的至少一个属性从操作区块链中外包出来。
即使在一个层中也可以进行分解。它可以按照交易的类型分类来执行,即使它们仍然在一层。
它背后的逻辑非常容易理解。通过使每个单元能够执行最简单的操作,从而可以最大限度的提高每个单元的效率。
在 8 号以太坊基金会研究的 AMA 中,Justin 表示‘以太坊正在变得越来越模块化 ':
Arbitrum公布大使计划第一阶段,面向大学学生和学生组织:7月13日消息,Arbitrum公布大使计划第一阶段,面向大学学生和区块链方面的学生组织。自7月13日起可开始申请,主要职责包括内容创作和主持由Arbitrum基金会资助的现场活动。面向个人和社区的第二阶段大使计划预计于23年三季度开始。[2023/7/13 10:52:22]
Justin 在 Reddit 上的解释截图
但是你应该注意到,Justin 的‘模块化’已经远远超过了目前大多数人讨论的‘模块化区块链’的范畴:
‘提议者者与构建者’不在除 Danksharding 以外的任何项目的规划中;
徐明星:OKB是多链代币,还会在以太坊和OKC上发行:金色财经报道,徐明星在回复推特用户时表示,OKB Chain更专注于为企业提供商业解决方案,且OKB是一个多链代币,它不仅是OKB Chain的Gas代币,而且还会在以太坊和OKX Chain(OKC)中发行。[2023/2/19 12:15:49]
‘证明者与验证者’也不在除 Danksharding 以外的任何项目的规划中,而这种设计对其他项目来说更容易整合。
以上两点完全符合‘分解’的定义。
并行计算是 Aptos 和 Sui 背后的扩展创新的核心论点。
并行计算是一种已经被 Web2 证明的扩展技术,但该技术的实施也有一些前提条件,并且并行技术与目前主流的单体区块链自然不匹配。被并行处理的交易之间不能有任何关联,但一个区块内的交易之间却存在着太多的关联性。
三星资产管理将于6月23日在港交所上市其区块链ETF:6月10日消息,韩国资管公司三星资产管理香港子公司将于6月23日在港交所上市“三星区块链技术ETF”。该产品是区块链相关公司的投资产品,这是以区块链为主题的ETF首次在亚洲金融市场上市。三星资产管理将与美国ETF管理公司AmpliFi合作运营该产品。
此前,三星资产管理公司在4月份收购了AmpliFi 20%的股份,成为AmpliFi第二大股东。(The Guru)[2022/6/10 23:05:53]
虽然 Aptos 和 Sui 计划做一些预处理来弄清这种不匹配:
而且我发现,预处理非常符合‘分解’的概念:
对 P2 P 网络中的所有交易进行分类,使每个单元(在这种情况下,CPU 的多个内核)只需要执行一类交易
数据:自今年年初以来黑客通过跨链桥违窃取了14亿美元:金色财经报道,根据区块链分析公司 Chainalysis 的数据,自今年年初以来,黑客通过跨链桥违窃取了14亿美元。最大的单一事件是从Ronin,达到创纪录的 6.15亿美元。还有3.2亿美元从华尔街高频交易公司Jump Trading支持的加密桥Wormhole 被盗。6月,Harmony 的 Horizo n 桥遭受了 1 亿美元的攻击。上周,黑客在针对Nomad的违规行为中没收了近 2 亿美元。
区块链分析公司Elliptic的联合创始人兼首席科学家Tom Robinson在接受采访时说:区块链桥已成为网络犯罪分子唾手可得的果实,价值数十亿美元的加密资产被锁定在其中。这些桥梁已被黑客以各种方式破坏,这表明他们的安全水平没有跟上他们所持有资产的价值。[2022/8/11 12:18:52]
Altlayer 是一个高度可扩展的应用专用和可插拔的执行层系统,它可以从底层的 L1/L2(第二层网络)中获得足够的安全性。
如果你问我 Altlayer 和其他主流的第二层网络之间有什么区别,我会说:Altlayer 是一个自动扩展的解决方案,而其他的解决方案则更加的“不可改变”。
让我们想象一下下面的情况:
Altlayer 的核心理论也完全符合‘分解’的定义:
正确的区块链大体框架正在变得越来越清晰,但是我们仍然需要进行更多的优化来让区块链变的更好,那么我们该如何对现有的区块链进行优化呢?
最好的优化方法之一是将区块链作为一个整体分层,对单层进行极端更新(我称之为分解)。
其余的是下一代技术,如零知识证明、10 倍带宽、10 倍固态硬盘等(如果你问我除了分解还有什么内容)
最近有很多关于谁有希望成为以太坊下一个牛市的最大竞争者的讨论,那下一个以太坊杀手到底是 Celestia,还是 Aptos 和 Sui?
我更愿意说,它们单独可能都不会成为以太坊杀手,但一个包括它们两类所有特性的区块链有可能是:
四层:将单体区块链分解成四层已经证明了它的价值。(我理解我们可以把单体区块链分成更多的层,但为了让它更容易理解,我在这里使用四层这个说法)
Celestia 的设计与 DAS(数据可用性采样)数据可用层的最佳选择。(从理论上讲,它比上面提到的其他选择更安全)
并行计算对于进一步优化交易共识层也是有价值的,而且理论上是可行的。而 Celestia 是交易顺序共识的唯一选择(目前,由一组人同时处理数据可用层和交易数怒共识的设计是最有效的)。
Aptos 和 Sui 的设计在全球状态共识方面具有最佳的性能,具有并行计算和独特的 P2 P 消息传递。
开发人员能够在执行层释放更多的可能性。而自动扩容应该是一个很好的补充。
以太坊是更安全的选择,但与这个“最佳优化”相比,以太坊的效率较低。这是我个人在目前的看法:
从 Vitalik 在 EthCC 上开玩笑的说‘我们应该取消分片’到 @Polynya 最新的‘4844 and Done’,当前有很多关于‘减少区块链复杂性’的讨论。
我的观点更像是‘现在仍然不是简化的时候’:如果我们回顾一下云计算行业的发展历史,在早期的 5~10 年的时间里,云计算服务变得越来越有用,但却越来越复杂。而在最近几年,我们看到云计算服务更多的简化,例如无服务,IAC 等。
新技术总是遵循类似的路线,从“找到一个标准和有意义的框架”到“变得好用但复杂”,再到“简化以更容易使用和更低的成本”。
简化的前提基础是事情已经足够好,但当前的区块链基础设施显然还不够好。我们仍然处于游戏的非常早期的阶段。
我仍然相信,在这个熊市中我们可以看到更多的分解创新,当我遇到这些创新时,我会给大家及时分享我的想法。
最早的区块链如比特币以及以太坊都是采用PoW共识机制保障区块链帐本的一致性与交易的最终性。PoW的全名是Proof of Work,中文为工作量证明.
1900/1/1 0:00:00相信很多人都听说过量化交易,量化交易是指用数学模型去代替人为的主观判断,减少投资者情绪波动的影响,网格交易策略属于量化交易的一种。网格交易的由来和特点网格交易法的思路来源于信息论之父——香农.
1900/1/1 0:00:00在白话区块链学堂推出的比特币日报第 33 期Facebook 或将于618推出白皮书,其加密货币项目计划提速,我们提到了 Facebook 在 2018 年发生了数据门事件.
1900/1/1 0:00:0010月25日起,党中央政府提倡大力发展区块链技术。一夜之间,区块链概念又开始火了。那么究竟什么是区块链,分布式账本是什么,去中心化又是什么?像这一系列的问题,让小白用户不得其解,很是困扰.
1900/1/1 0:00:00牛市和熊市的区别,用一个词来概括就是“动能”。在牛市中,资产价格的上涨的“动能”很高,它影响了大多数投资者的决策。如果一项资产的价格快速上涨,人人都想入场,其他的考虑因素无关紧要.
1900/1/1 0:00:00在应用层还远没有达到可以被炒作的当下,底层网络依然还有想象空间。Solana、Avalanche 这些上一代新公链还没有被所有人接受,再加上 Layer2 的发力,下一代网络也就承载了更多期待.
1900/1/1 0:00:00