最近Messari、DelphiDigital、IOSG等加密机构发布的一些研究报告,都提到了名为模块化链的词,那么这个词到底是什么意思?它代表的是行业未来的一种趋势,还是仅仅是一种炒作?
在这篇文章中,我们尝试去回答这个问题。
首先,在解释ModularChain这个词的意思之前,我们需要了解一下Monolithic链,最初的以太坊以及2021年非常火热的Solana都是采用的这种架构,这也是目前绝大多数人所熟悉的区块链,Monolithic链的最大好处就是可以拥有可组合性,这在过去一直被认为是公链的圣杯。然而,以太坊主链的拥堵已经展示出了Monolithic的一些弊端:可扩展性差、不可定制、费用问题突出。
而Solana通过其独特的PoH优化其执行环境来并行处理tx,这使得Solana实现了BSC这样的大区块竞争链无法实现的可扩展性收益,当然,这也是通过牺牲部分去中心化属性来实现的。
慢雾:针对macOS系统恶意软件RustBucket窃取系统信息:金色财经报道,SlowMist发布安全警报,针对macOS 运行系统的 Rust 和 Objective-C 编写的恶意软件RustBucket,感染链由一个 macOS 安装程序组成,该安装程序安装了一个带后门但功能正常的 PDF 阅读器。然后伪造的 PDF 阅读器需要打开一个特定的 PDF 文件,该文件作为触发恶意活动的密钥。[2023/5/23 15:20:27]
在以太坊1.0和Solana这样的区块链环境中,交易的执行、区块链的安全、数据可用性、Defi交互、NFT交互等各种区块链模块都是在一条链中进行的,想象一下,有5个人住在同一栋房子里,这可能是相对舒适的,他们的交流也非常容易,但如果又有10个人要住进同一栋房子里,那么这栋房子就会变得十分拥挤,而如果其中有某个人占用了特别多的空间,那其他人就会变得非常难受,因此,这些人的需求就是扩大这栋房子,或者被迫搬离到其他的房子。
加密薪资管理公司Franklin完成290万美元种子轮融资:金色财经报道,加密薪资管理公司 Franklin 完成 290 万美元种子轮融资,本轮融资由 Gumi Cryptos Capital 和 CMT Digital 共同领投。
Franklin 可以向包括美国在内的世界各地的员工和承包商支付加密货币。该项目建立在以太坊主网和 Polygon 上,为选择的加密货币提供自动化工资支出和税务申报的工具。[2023/4/4 13:44:36]
以太坊的模块化设计
在以太坊的例子中,它有多次扩大区块gas限制的历史,这是最简单的扩容方式,但是以牺牲一部分去中心化属性换来的。
而真正被认为能解决以太坊扩容问题的方案,就是以Rollup为代表的Layer2解决方案,以及以太坊2.0将会采用的分片。
巴哈马正式启动冻结FTX资产:金色财经报道,据巴哈马证券监管机构在最新媒体发布会上表示,经过向巴哈马最高法院请愿之后,FTX Digital Markets 的某些资产已被巴哈马证券监管机构冻结,Brian Simms, K.C. 被任命为临时清算人。巴哈马证券委员会在公告中指出,该机构知悉有关 FTX 处理不当、管理不善或将客户资产转移到Alameda Research 的声明,目前已确定“谨慎的行动方案”是将 FTX Digital Markets 暂时清算,以“保护资产并稳定公司”。(businessinsider)[2022/11/11 12:51:50]
Layer2的思想就是将执行层模块从以太坊主网剥离出来,让很多应用跑在Layer2上面,并通过以太坊主网的共识安全层确保安全。
这可以有效扩大整个系统的吞吐量,但问题在于,目前市场上已经出现了各种各样的Layer2解决方案,这会降低系统的可组合性并分散流动性。
Bgd Labs联合创始人:如果USDC反对任何去中心化协议,那么作为企业基本上已经死了:金色财经报道,bgd Labs联合创始人thΞ3d.lens在社交媒体上称,如果USDC再采取行动反对任何去中心化协议,那么作为一家企业基本上已经死了。[2022/8/13 12:23:20]
而分片方案,可以进一步实现扩容,其利用一种称为DA证明的新原语来实现更高的可扩展性。使用DA证明,每个节点只需下载一小部分的分片链数据,知道其中的一小部分就可以共同重建所有分片链区块。例如Polkadot和Near已经在他们的分片设计中实施了DA证明,而这也将被ETH2.0所采用。
毫无疑问,分片可以进一步提升整个系统的可扩展性,但分片实施的复杂度,无疑是非常高的,这可能需要等待几年的时间。
最近,StarkWare还提出了Layer3的概念,进一步细分出几个模块,这也是一个比较有意思的发展。
以Cosmos为代表的多链Hub模块设计
多链Hub是最简单的模块化设计,这是指通过标准协议相互通信的多条区块链,在Cosmos的例子中,我们看到了Terra、Osmosis、Cosmoshub、Crypto.Org等29条通过IBC通信协议相互连接的区块链,这些区块链通常是针对某个用例而优化定制的,这里便以IBC使用量最大的Osmosis为例。
Osmosis是针对DEX用例而进行优化定制的一条区块链,注意,它首先是一条公链,然后才是一个DEX。
相比uniswap、Sushi、curve这些依托于通用型公链的DEX,Osmosis拥有着很多优势,这在用户体验上可以非常明显的感受到。
当用户想要将资产从其他hub链转移到Osmosis时,他们只需要在Osmosis的资产页面点击存款即可,而无需了解IBC之类的复杂知识。
此外,用户也无需担心抢先交易问题以及昂贵的交易费用,而这在以太坊等区块链上是普遍存在的问题。
而接下来Osmosis的多项发展计划,预计将为其带来更多的用户和TVL。
当然,这种模块化设计也存在着一些弊端,比如降低了可组合性,以及这些模块链需要负责自己的安全性。
可以说,Terra和Osmosis已经为我们打开了应用链的想象力,它们的市场表现告诉了我们,模块化的应用链确实有着很大的优势。
类似的,Algorand和Avalanche也采用了多链Hub的模块化设计。
Celestia的专用DA层模块化设计
Celestia是最近被多份研究报告提及的一种新的L1设计。
与以太坊2.0的DA层类似,Celestia也使用了数据可用性证明方案,但它并不支持验证智能合约交易,它的设计只是为rollup提供数据可用性层和共识安全层。
而像以太坊这样的DA层,一旦接近或达到区块上限,费用市场就会出现,相比之下,Celestia因为只支持rolluptx而无需要担心这个问题。
此外,Celestia的DA层方案可以比分片更容易落地,但这样的新生方案在价值捕获方面或许面临着一些问题,其也尚未得到市场的验证,最重要的是,Celestia的共识安全层也无法和以太坊相提并论。
那模块化的定义是什么?
现在,我们给公链的模块化下一个模糊的定义:将系统分解为多个模块组件,每个模块都是一条区块链,它们会负责不同的功能,这些模块可以随意剥离出来,也可以重新组合在一起。
模块化的好处是很多的,但不同的权衡方式,也会面临着不同的挑战。
在未来的多链世界中,究竟是以可组合性为目标的Monolithic能够赢得更多市场,还是以可扩展性和可定制化为目标的模块化链能够胜出?目前可能还没有一个明确的答案,但近期的市场有在转向模块化链的迹象。
尊敬的支点用户:支点国际站已上线UNI3倍ETF交易对。多头方向:UNI3l/USDT。空头方向:UNI3s/USDT.
1900/1/1 0:00:00尊敬的客户:由于当前部分ETF产品的单价均低于0.01USDT,为提高其价格变化的灵敏度,优化交易体验,链上云将在2021年4月16日22:00-24:00期间.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZDCoin用户:为了打造更健康的ZDPLUS生态,平台对ZDPLUS专属ZD空投权益和专属锁仓空投权益进行了调整.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZDCoin用户:按照ZDG和ZDPLUS专属权益和持仓快照,ZDCoin平台已经对持有ZDG和ZDPLUS用户空投了平台币ZD,获奖用户可以到“个人资产”中查看详情.
1900/1/1 0:00:00在2021年,Chainlink生态经历了蓬勃发展,核心服务的应用量不断上升,并增强了区块链经济中混合型智能合约的各项能力.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶:幣安現已推出新的自定義登錄功能。對於已啟用子賬戶功能的母賬戶,可創建僅有讀取權限的自定義登錄賬戶,來查看母子賬戶的委託/成交歷史,以及母賬戶的現貨資產餘額、充幣地址.
1900/1/1 0:00:00