作者:GokhanEr,IOSGVentures
Vitalik于近期提出的区块链架构"终局"图景受到了广泛热议,我们把这张宏大的路线图粗略提炼为以下三点:
中心化的区块生产者
去信任化和去中心化的区块验证
反审查机制,使这些区块生产者失去审查交易的动力。
随着MEV与跨域MEV的兴起,我们显而易见区块的产生注定会变得愈发中心化——由于同时在许多领域生产区块所带来的好处和规模经济效应。在这样的机制下,单个区块生产者就能够在不同的rollups和layer1间攫取到套利机会。
Solana、BCH等)如果想同时实现去中心化、规避审查,并实现扩容,就需要遵循类似的架构。考虑到rollups或跨域MEV所能带来的网络效应,区块生产者的中心化很大程度是无法避免的,那么接受这个事实,并在协议层面进行调整,以确保区块生产者不干扰layer1的安全性和抗审查性,就应是我们的最佳选项。由此,最近以太坊社区中针对协议层的一个颇具争议的热词“Danksharding”自然而然地吸引了我们的目光。在对这项技术进行解构前,我们先介绍一下PBS这个重要设计,从而帮助我们更好地理解Danksharding。
以太坊开发者:扩容解决方案EIP-4844的Devnet 3推迟到下周发布:12月1日消息,以太坊开发者、Arbitrum研发团队的terence.eth在社交媒体上称,扩容解决方案EIP-4844的Devnet 3推迟到下周发布,此前原定于11月30日发布。
terence.eth解释称,CL(共识层)团队需要更多时间来处理规范测试和同步协议。EL(执行层)团队需要通过时间戳机制在分叉之上对4844个更改进行rebase。正在就配置和预设使用主网值达成共识,以便与KZG库的字段元素大小和每个blob大小兼容。[2022/12/1 21:15:35]
PBS:区块提议者与构建者分离
如果中心化的区块生产已经成为无可避免的现实,那防止更多的中心化最可行的方案就是将区块生产与区块验证分开。
二层扩容项目CelerNetwork启动状态守卫者网络测试网:二层扩容项目CelerNetwork启动状态守卫者网络(StateGuardianNetwork,SGN)的Beta测试网。SGN是一个高效、通用、可扩容的去中心化暸望塔(watchtower)侧链,可以保障状态通道的安全性和顺畅的用户体验。SGN将提供包括用户通道状态的保护、委托接收支付以及通过在一个去中心化侧链构架中质押CELR来完成应用程序连接性预言机等去中心化服务。SGN主要由四部分组成,分别为主链(一层)智能合约、委托人、侧链(二层)验证者和状态通道用户。该测试网包含Celer即将推出的第一阶段主网的所有功能。该测试网将分两个阶段启动,阶段一现已启动,从今日开始持续大约两周,阶段二将在大约两周内启动。另外,CelerNetwork还将在之后启动漏洞赏金和奖励计划。此前报道,今年2月中旬,CelerNetwork宣布已上线状态守卫者网络质押测试网并公布开源代码。[2020/8/11]
我们知道在现在的架构中,一般只有一方在做区块生产的工作,而他们会直接从内存池Mempool中选择自己承揽哪些交易,并通过承揽这些交易来创建区块。此外,这些矿工的任务越复杂,他们能攫取的价值就越多,进而导致了矿工的中心化。
现场 | ETHIS在香港召开 聚焦以太坊扩容和行业融合:金色财经9月8日现场报道,以太坊行业峰会(ETHIS)在香港召开,Vitalik等核心开发人员受邀参加。此次峰会主要围绕以太坊技术和以太坊行业展开,介绍扩容方案、各行业基于以太坊的应用、智能合约的安全性以及智能合约开发语言Vyper的最新情况。上半场的“智能合约安全”和下半场的“分布式加密交易所”这两个圆桌讨论将成为峰会的亮点。[2018/9/8]
在PBS的设计中,构建者的角色被单独区分开来。他们会从mempool中选择交易,以实现利润最大化为目标对交易进行排序。一旦他们创建了他们想要承揽的交易列表,他们就会向验证者提交他们的出价。而在这种情况下,验证者的任务就是选择出价最高者来创建区块。区块提议者只是从mempool中收集交易,并创建一个crList,简单来说就是一个包含区块交易信息的列表。区块提议者将这个crList传递给区块构建者。区块构建者按照自己的意愿对crList中的交易进行重新排序,以使其MEV提取最大化。因此,当涉及到交易如何排序时,区块提议者没有发言权,但通过向构建者提供一个包括区块交易信息的列表,他们确保来自mempool的所有交易均可不经审查地进入区块。
声音 | BM:针对RAM扩容规则 BPs 投票才是规则所在:据 IMEOS 报道,在电报官方群讨论 RAM 问题时,成员提问 BM 是否想把规则改掉,从每出 1 个区块增加 1KB RAM 改为尽快扩容到 1TB。BM 回应没有规则,BPs 对 RAM 扩容方案投票才是规则。[2018/8/8]
由此可见,PBS的设计实际上就是在提议者和构建者之间建立一个防火墙和市场。虽然区块生产者的工作将变得复杂和中心化,但必须保证运行验证节点的要求,使其可以由通用服务器以极低的成本运行,是非常关键的(相对于由区块生产者运行的精密服务器而言)。而这一点的实现就要归功于PBS方案。
在理解了上述内容后,我们重新回到Danksharding上。
什么是Danksharding?为什么全世界都在提?首先,先解释一下Danksharding名称的由来。Danksharding是以提出它的以太坊开发者DankradFeist命名的,他取代了之前的平行数据分片模式,围绕跨域MEV阻力重新设计了系统。从前的分片设计中没有PBS,每个分片和信标链都有独立的验证者。这种设计是因为在过去大家普遍认为尽可能多的分片验证者能最大限度的提高抗审查能力。
然而,随着MEV的问题越来越棘手,将区块构建者与其提议者分开成为了时下的一大需求。这种区块创造者和区块提议者各自独立的结构(PBS)是将MEV问题民主化,以及防止其进一步危及协议的安全性的唯一解决办法。
回到Danksharding,Dankrad的设计基本概念是:在任何的分片设计上,都存在多分片架构下的MEV机会,引发中心化的多分片构建者的问题。而解决这个问题的唯一办法就是实行这种PBS架构。区块提议者的存在发现并解决了区块创造的中心化问题,从根本上防止了任何危害链上安全性的行为。
在这个新的设计里,信标区块会包含所有的分片区块,所有的信标区块和分片数据都会被一个由验证者组成的委员会进行统一认证。这样一来,同个信标区块的交易可以访问分片数据,甚至可以在rollup和layer1之间获得同步交易,从而大大简化了rollup的结构,类似确认延迟的问题将不复存在。那么Danksharding的反审查情况又是怎样的呢?中心化区块创造者是否仍然可以通过参与同一个区块来审查特定的交易记录呢?crLists的创新可以解决上述提到的问题。区块提议者的职责是将所有他们在mempool中看到的交易记录都列出来。然后区块构建者会依据这个列表并提炼出一个哈希值,并且证明所有的列表中的数据都已包含在内。不过最近的讨论显示关于提议者与验证者的设计以及crList的工具还有待最终确认。升级版的datasampling也是danksharding的另一重要设计,可以保证当信标节点提供数据的时候不必要存储所有的数据,在这里就不再展开赘述。
总体来说,Danksharding还是有不少值得关注的优点:
越来越简单的分片设计,新的模型会使得原有的工作量降低百倍。
基于PBS模型,无论是复杂亦或是高级的区块创造者对于以太坊的安全性来说都不会是一个问题。可以保证以太坊在不用担心中心化问题的同时增加区块的大小。
分片数据和信标链数据的合并会加快layer1与zkrollup的同步速度,从而简化rollup的结构。
crLists可以确保L1做到即刻的交易验证。
跨分片的MEV将会被民主化,潜在的验证者中心化问题可以被预防。
Danksharding作为一个由以太坊核心研究员在一个月前提出的全新模型,想法还处在萌芽阶段,该模型未来也会有更多的创新和优化。不过由此可以看出,以太坊的分片计划将会是一步一个脚印的稳步前行的。让我们拭目以待!
灰度GBTC溢价率达到-21.36%,达到历史性低位,这足可以看出美股市场上的抛售意愿。这其中原因一方面在于,国外资本在圣诞节前出逃意向较为明显;另一方面则是在于美联储加息预期上升,比特币等风险.
1900/1/1 0:00:00来源:新眸作者:叶静“可以说,我们在Google的后院里挖到了金矿。”十多年前,在当时以Google、雅虎为代表的Web2.0时代互联网公司正如火如荼的时候,斯皮瓦克就提出设想,“Google有.
1900/1/1 0:00:00近日,我們收到多名用戶反饋,出現不法分子通過購買電信灰產個人手機信息資料庫,通過電話冒充Gate.io官方或工作人員,以“升級注銷賬號,切換海外用戶”的名義引導用戶下載“上課寶雲課堂”app.
1900/1/1 0:00:00摘要:聚焦区块热点,传递价值信息过去一周,乌克兰Kuna交易所的比特币价格上涨3000美元,同时孙宇晨向乌克兰人民捐赠20万美元;乌克兰政府希望对俄罗斯加密货币用户实施全面打击;“V神”呼吁加密.
1900/1/1 0:00:00核心要点GalaxyDigital首席执行官MikeNovogratz认为,美国债券抛售和加密货币采用的增加推高了加密货币的价格.
1900/1/1 0:00:00關於Gate.ioStartup免費空投計劃爲回饋平臺用戶,Gate.io上線“免費空投計劃”,在Startup區不定期進行區塊鏈項目的免費空投計劃.
1900/1/1 0:00:00