SEC:SEC恐吓之下，coinbase和瑞波成了难兄难弟_Secure Pad

一直以来，coinbase都是加密货币行业中的好学生的形象，在合规化以及上市的过程中都显得顺风顺水，而coinbase也借此在加密货币交易平台领域成为了霸主。但近来，coinbase在借贷业务上的扩张却引起了SEC的关注，并威胁继续推进的话将会面临SEC诉讼。9月8日，美国加密交易所coinbase发文声称受到了SEC针对其贷款业务的威尔士通知，这是一项SEC对于在美上市公司的进行民事诉讼的非正式提醒。对于SEC的这一决定，coinbase的创始人BrianArmstrong表现出了对SEC的强烈不满。他在推特上连续发布了21条推特，指责SEC在整个过程中的不作为和coinbase受到的不公平对待。BrianArmstrong表示，诉讼应是最后手段，而不是第一手段。感谢烤仔创作者联盟支持！

美国法院拒绝SEC主要证人作证，Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护:3月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官Analisa Torres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。

据悉，Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

从BrianArmstrong的推特内容中我们大致可以看到以下两点：

区块链协会董事：Telegram与SEC的法律斗争有助于推进加密货币立法:金色财经报道，区块链协会（Blockchain Association）称，Telegram与美国证券交易委员会(SEC)正进行的法庭之战可能有助于推进加密货币监管。该协会执行董事Kristin Smith表示：“我认为这个案子的结果有助于向国会施加压力，让其着手起草一项新法律，以提供前进的道路。我们希望，SEC通过规则制定过程，或国会通过立法，而不是通过法院裁决，以为此类项目的开发和启动提供真正明确的途径。”据悉，SEC试图停止Telegram的区块链项目TON发行代币，称其为未注册证券。[2020/4/10]

一.?coinbase曾于SEC在合规方面进行了沟通，Coinbase也已经就相关方面做了整改，但是依然没有能得到SEC的批准,也没有任何书面说明;

动态 | 受监管代币交易商寻求SEC澄清数字资产如何符合美国证券法:据Coindesk报道，受监管的代币交易商Templum希望美国证券交易委员会（SEC）澄清在区块链上跟踪或代币化的数字资产如何符合美国证券法规。为此，该公司上周向SEC提交了一份规则制定请愿书，其中概述了在某些形式的证券交易中如何利用加密资产和区块链技术。Templum联合创始人兼首席执行官Vince Molinari表示，该公司要求明确这些新生技术如何适应当前的监管计划。 至少在他们看来，它们并不存在于现有框架中。具体而言，Templum希望SEC解释区块链平台何时必须注册为清算公司或清算公司可以如何使用区块链，以及区块链平台何时必须注册为转账代理或告知数字资产发行人何时必须使用区块链转账代理人。该公司还试图了解SEC会何时可对现有的托管和客户保护规则进行改善，以允许用于跟踪证券交易的区块链。[2018/12/21]

二.?现有的诸多加密公司都在提供借贷服务，而coinbase却得不到批准，BrianArmstrong认为coinbase受到了不公平的对待。

动态 | SEC指控加密资产管理公司基金未注册且虚假营销:据美国证券交易委员会官方消息，美国证券交易委员会（SEC）宣布了一项前所未有执法行动。SEC称，加密资产管理公司（CAM）提供的基金作为未注册的投资公司运营，同时通过虚假地自称“美国首个受监管的加密资产基金”进行营销。该公司及其唯一负责人Timothy Enneking在2017年底的四个月期间筹集了超过360万美元，同时谎称该基金受到SEC的监管，已向SEC提交了注册声明，并将超过40％的基金资产投资于数字资产证券。因此，CAM使该基金作为未注册的投资公司运营。在收到SEC工作人员的联系后，CAM停止了公开筹资，并向受影响的投资者提供了回购。CAM及其唯一负责人Timothy Enneking在没有承认或否认调查结果的情况下，同意SEC的停止令和谴责，并同意支付20万美元的罚款。[2018/9/12]

对于coinbase最近的遭遇，一直饱受遭遇SEC诉讼困扰的瑞波公司可以说是感同身受。SEC指控瑞波公司创始人自2013年以来进行了13亿美元的未注册证券以出售瑞波币。相关案件目前还一直在审理中，还没有定案。在得出coinbase即将面临SEC指控时，瑞波官方推特也进行了声援，发文称“问题是谁可以组织SEC”。

随后，在9月10日市场上一度传出了coinbase重新上架瑞波币的消息。不过，最后coinbase针对此消息进行了澄清，称coinbase已暂时下架了瑞波币的交易，只是一些技术上的问题导致一些用户仍可以在客户端查看瑞波币行情，但是并不能交易。

不管coinbase在短期内是否会重新上架瑞波币，在SEC的高压政策之下，Coinbase和瑞波都是一样的难兄难弟，一样选择了正面硬刚。或许未来两个团队在如何应对SEC方面还可以交流一下经验。俗话说得好，敌人的敌人就是朋友。

这次coinbase选择公然硬刚，对SEC的施加的压力显然不小。一方面，在这次事件里，SEC给出的理由的确不够充分，甚至有点搪塞的意思；另一方面，SEC在加密货币监管方面还没有十分完善的法律可以遵循，SEC的执法也有点凭感觉的意思。目前在加密货币借贷业务上，已经有多家公司在经营这类业务，而到了coinbase却被认为是证券业务，这显然也不和常理。

近年来，加密货币市场迎来了快速的发展，SEC的业务也变得比较繁忙，开启了收罚款的模式，成为了最大的“赢家”。据不完全统计，在2017年至2020年期间，SEC至少起诉了32家加密货币项目，获得的罚款超过1.4亿美金。其中，大多数项目都是选择花钱消灾，以交罚款来续命。不过，也有像瑞波这样硬刚的。而对于项目方来说，花钱续命显然更划算，因为在牛市行情下早就赚回来了。

不过在以coinbase和瑞波公司为首的硬刚之下，未来SEC的这种收罚款模式或将会失效。在目前为止的瑞波案件审理中，SEC并没有占到优势，双方仍僵持不下。如果未来瑞波案胜诉，那就开启了一个先河，该案件也将成为币圈案件的一个典型案例，标志着SEC凭借权利来肆意掠夺加密货币市场的日子已经一去不复返了。如果SEC起诉的加密公司都选择硬刚，估计SEC也应付不来了。

另外，如果SEC对加密货币的监管持续保持高压态势，也将迫使一些加密货币初创公司考虑将总部搬离美国之外的友好国家，SEC也算是断送了一个财路。事实上，相对宽松和完善的加密货币监管条例出台，才是解决当前面临的问题的最佳方法。

标签：SECCOIOINCOINSecure PadCannabisCoinkucoin甘醇HENA Coin

Filecoin热门资讯