NFT:《纽约时报》记者：本周早些时候，我被企鹅“袭击”了_eng币可靠吗

原文标题：《IJoinedaPenguinNFTClubBecauseApparentlyThat’sWhatWeDoNow》

作者：KevinRoose

翻译：Odaily｜?不一样的NFT

《纽约时报》记者：本周早些时候，我被企鹅“袭击”了

当然了，这里并不是指真的企鹅，而是一个叫PudgyPenguins的项目，他们在推特上有一群以卡通企鹅为头像的账号。它们向我发出邀请，我看到了有“欢迎来到企鹅俱乐部”、“享受聚会”这种词语扑面而来。我看到戴墨镜和草帽的企鹅、戴领结和莫霍克头的企鹅。很快，几十只企鹅扩大到了几百只。我的身边都是这种差不多的生物了，所有人都在祝贺我。

我做了让他们如此热烈的欢迎我呢？就是在几分钟前，我买下了一只PudgyPenguins，这标志着我拥有了一个互联网上最奇怪的新身份象征。

几个月来，加密粉们一直在谈论“社区NFT”，这是一种结合了加密货币的快速致富吸引力和类似国家俱乐部会员资格一样排他的数字收藏品。

如果你对NFT有所了解，你大概知道这是一种基于以太坊区块链上的独一无二的数字代币，例如NBA的精彩视频或一件数字艺术品。一些高价值NFT吸引买家的原因和文艺复兴时期的画一样：全球限量，仅此一款。

Paradigm：为避免SEC将稳定币定义为证券，已在Terra案中提交法庭之友简报:4月25日消息，Paradigm法律负责人Rodrigo在推特上表示：“Paradigm在美SEC对Terra和Do Kwon的诉讼中提交了一份法庭之友简报，Paradigm并不是Terra的投资者，我们提交的简报也不支持任何一方的动议，我们唯一的兴趣是反击SEC继续扩大其对加密货币管辖权的企图。”Rodrigo提到：“通过对Terra的执法行动，SEC试图通过推进一种无限的理论，将稳定币纳入其职权范围，即如果任何工具都可以被交易为所谓的“加密资产证券”，那么该工具本身就会成为“加密资产证券”。我们的简报重点是回应SEC的新理论，即算法稳定币UST是一种证券。SEC关于UST的理论是对诉讼中核心主张的补充。尽管如此，我们认为至关重要的是，负责此案的法官Rakoff避免无意中支持这一未经支持的理论，美国证券交易委员会可以寻求将其广泛应用于其他稳定币。”[2023/4/25 14:25:14]

相比之下，社区NFT是团体项目。它们通常发布一组独特但主题相关的图像，可以单独购买和出售。购买这种社区NFT通常会让使你拥有某些权力。比如：成为共享Discord服务器的会员，或访问私人Telegram频道并和大家互动交流。

Lido：由于链下预言机代码错误，今日stETH变基将被延迟:4月8日消息，流动性质押协议 Lido 发推称，由于链下预言机代码中的边缘案例错误，今日的 stETH 变基（Rebase）将被延迟。Lido 团队表示，此问题并不会影响用户资金安全，所有奖励仍将被正常记录。

注， Lido 协议中的变基指用户的 stETH 余额会在收到质押奖励后每天更改一次余额。[2023/4/9 13:52:24]

我决定加入PudgyPenguins社区因为现在是八月，我很无聊，想拓展探索一下。多年来，技术专家们一直在预测“元宇宙”的兴起。这是一个包罗万象的数字世界，最终将拥有自己的身份、社区和治理形式。FacebookCEO马克·扎克伯格最近表示，Facebook将转向成为一家“元宇宙公司”。Fortnite的开发商EpicGames也在元宇宙上下了重注，筹集了10亿美元来建立自己的数字现实版本。

元宇宙的爱好者们相信，人们的数字身份最终会变得和现实生活中的自我一样有意义。在那里，我们也会相应地产生消费。他们预测，在元宇宙中，我们不会将艺术品放在我们家的墙上，而是将NFT放在我们的虚拟缩放背景中。我们不再需要购买新衣服，而是为我们的VR虚拟形象大肆宣扬高档皮衣。

CryptoPunk 685 NFT被意外销毁:3月25日消息，据加密KOL @Punk9059在社交媒体披露Etherscan链上交易数据显示，CryptoPunk 685在一次失败的NFT封装交易中被意外销毁，该NFT原持有者是vitalitygrowth.eth，他在大约两周前以77 ETH的价格购买了Punk 685。[2023/3/25 13:25:45]

PudgyPenguins和类似的NFT项目在押注这个数字化的未来。

PudgyPenguins的创始人之一，23岁的ClaytonPatterson在接受采访时表示：“我向我的家人和朋友描述NFT时会说，和现实世界中人们购买奢侈品一样。你可以买Supreme的衣服或者买劳力士，你可以有很多方法可以告诉别人你很富有，但实际上这些东西在现实中都可以伪造的。但有了NFT，你就无法伪造它。”

Mr.Patterson是中佛罗里达大学的一名计算机科学专业的学生。今年夏天，在看到其他社区NFT兴起后，他和三个同学一起创办了PudgyPenguins。他们选择企鹅作为他们的主题，因为企鹅有着看起来待人友好的形象。他们决定使用一种算法生成8,888只具有不同服装、不同面部表情和不同配饰组合的独特企鹅。

柬埔寨证券交易监管局与币安资本管理有限公司达成合作:金色财经报道，据官方消息，8月16日上午，柬埔寨证券交易监管机构（SERC）与Binance资本管理有限公司合作，在谅解备忘录的实施框架下，为SERC官员举办了能力建设研讨会，由SERC总干事、王国政府主管代表Sou Socheat主持。该研讨会旨在提高SERC管理层和官员对数字资产业务的认识，以便为制定柬埔寨数字资产市场监管和发展的法律框架获得更多的投入。[2022/8/22 12:40:55]

不过同时，帕特森先生也表示了，PudgyPenguins有巨大的MeMe潜力，他们决定顺其自然的发展。

第一个凝聚了一个社区的NFT项目是CryptoPunks，这个项目诞生于2017年，由1万个像素头像组成。它们在之后成了一种奢侈身份的象征，单个NFT售价有的竟高达数百万美元，这为其他NFT社区的发展铺平了道路。在之后诞生的还有BoredApeYachtClub，这个项目由1万个卡通猿猴形象的头像组成，现在每只售价高达4.5万美元。

Mr.Patterson和他的联合创始人希望PudgyPenguins最终能加入到NFT的万神殿中。据NFT销售数据分析网站NFTStats的数据显示，PudgyPenguins发售时在20分钟内就全部售罄，总价值超过250亿美元的藏品已经转手。在本周早些时候，PudgyPenguins就已经卖到了几千美元一只，而那些具有不同背景颜色或金牌的罕见特征的PudgyPenguins甚至可以卖出更高的价格。比如：不同颜色的背景或者脖子上的金牌就可以让他们的销量更多。成交价最高的是第6873号的PudgyPenguin，高达46.9万美元。

Zilliqa发布支持游戏引擎Unity的软件开发包Zilliqia SDK:5月30日消息，Zilliqa游戏技术主管Valentin Cobelea宣布推出支持游戏引擎Unity的软件开发包Zilliqia SDK，旨在帮助更多游戏开发人员与Web3连接起来，这意味着游戏引擎Unity的3D开发人员将可以通过Unity SDK与Zilliqa区块链连接，继而构建一个“无摩擦的游戏生态系统”。Unity是目前最受欢迎的游戏引擎之一，包括精灵宝可梦（PokemonGo）、炉石传说、FallGuys等游戏都使用了Unity引擎。ZilliqaSDK的目标不仅要让开发人员更容易加入Zilliqa生态系统，还将帮助更多构建在其他区块链上的游戏轻松与Zilliqa网络集成。（Cryptoslate）[2022/5/30 3:50:02]

我在星期二给Mr.Patterson发了信息，问他有没有什么建议能让我既得到自己的PudgyPenguin又不至于让我倾家荡产。

他回复我说：“好的，等一下，我来帮你”。

于是，几分钟后，第3166和5763号PudgyPenguins便出现在了我的加密钱包中。其中一只企鹅戴着草帽和墨镜，另一只企鹅穿着一件夹克戴着印有冰屋图案的棒球帽。帕特森先生说感谢我愿意了解和加入社区，它们作为一份礼物送给了我。?

随后，我加入了PudgyPenguinDiscord频道，在那里我受到了一群“企鹅人”的欢迎，他们很高兴看到我的加入，尤其是他们认为“企鹅头”得到《纽约时报》的关注会提高他们自己的价值。PudgyPenguins的创作团队每卖出一只企鹅就能获得一笔版税，但其他所有者只有在以高于他们支付的价格转售时才能获利。

和其他加密社区一样，PudgyPenguin的主人们已经形成了他们自己的语言和习俗。企鹅被叫做“pengus”，主人被叫做“huddlers”。“Tufts”是指罕见的、有价值的、不戴帽子的企鹅，而“Floor”是指那些更便宜、更常见的品种。

几位PudgyPenguin的主人告诉我，虽然他们希望企鹅价格不断上涨以实现盈利，但他们大多把这个看作一个社交的机会。PudgyPenguins的持有人数超过了4000人，其Discord频道是一个活跃的社区。在那里人们会讨论关于企鹅的meme文化，会庆祝每一笔新的成交，还会一起想办法让更多加密名人加入俱乐部。

一个29岁来自皇后区的PudgyPenguins持有者ChristopherAumuller说：“社区里的人都很好，每个人都活力四射地聊着企鹅。”

加密货币企业家和投资者TiffanyZhong说：“PudgyPenguin的部分吸引力在于其他流行的NFT变得过于昂贵了，普通消费者已经买不起那些项目了。因此，每一个试图进入NFT领域的人都在企不断地寻找着下一个可以爆发的项目。”

对圈外人来说，从某些角度来看PudgyPenguins似乎毫无意义。确实如此，不过我并不会因此贬低他们，原因与我也并不太在意推特和Ins上的大V一样。我认为，人类是追求地位的动物，所以总是在寻找不同的方法来提升自己的地位。互联网的第一次迭代趋向于身份地位的差别化，或者至少让人们的身份变得难以确定，就像人们常说的那句谚语：“网上冲浪没有人知道你是人是狗”。但更加创新技术的出现，开始尝试让人们的社会地位得到更明显的体现。

NotBoring博客的作者PackyMcCormick在他一篇文章中提到，NFT社区就像是一个社交网络，因为它们让人们获得社会地位并和其他人取得联系，除此之外还有潜在的有利可图的投资机会。

Mr.McCormick写道：“当你把金钱、地位和社区结合起来时，就会凝聚起强大的力量”。

的确，如果这股热潮过去，购买PudgyPenguins或其他社区NFT的人最终可能会损失大量资金。但也确实如此，就像Reddit用户们兴高采烈地推高GameStop和AMC的价格一样，这些项目的粉丝似乎并不介意这些风险。

虽然我个人不会把我的退休资金投资在PudgyPenguins身上，但我发现最常见的反对理由竟有点没有说服力。

NFT对环境有害吗？那的确有害。运行以太坊区块链需要大量的算力和能源，而NFT交易肯定会加重网络的碳排放。但与整个加密市场相比，它们只占很小的一部分，与每天发生的数十万笔常规比特币和以太坊交易相比，它们对环境的影响只是九牛一毛。

它们是富人的玩物，把本应花在更合理的地方的钱浪费了吗？当然，但意义几乎等于于购买超跑和奢侈品包吧。

人们以美国年收入中位数的许多倍购买和出售区块链收藏品，这合适吗？也许吧，但至少他们没有伤害任何人。(这么说吧，在我看来，一群年轻的、大部分是男性网络达人在业余时间做的最无害的事情之一就是交易卡通企鹅图片。）

关于这些社区NFT，人们能想到的最坏的情况是，他们在鼓励人们为虚拟收藏品支付过高的费用时，当泡沫破裂后可能会有无数人跌得头破血流。

我和加密货币企业家Zhong女士说，我仍然对PudgyPenguins的吸引力感到困惑，我依旧认为它除了吸引注意力之外似乎没有什么用途。

她回应我说：“其实大家都一知半解。没有人知道到底发生了什么，但确实就有如此有趣的交易在进行，这简直有趣极了。”

标签：NFTPENENGNGUNFTARTopenaurumeng币可靠吗Singular Japan

MANA热门资讯