比特币:算力大跌后，100美元就可以“攻陷”这些小币种_GreenPower

5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议，指出“强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。自此，之前的“比特币挖矿将被禁止”等猜测接二连三地被证实。6月11日，青海等多地发文整顿比特币挖矿，有矿工称其云南矿场已关停；6月20日凌晨，四川多个比特币矿场集体断电，标志着一个时代的结束。

作为比特币算力的主要提供者，中国多地清退矿场。全网算力将近腰斩。据Glassnode的数据，6月27日，比特币的昨日全网算力跌至61EH/s，已回到18年底矿难前水平。7月3日，全网平均算力回升至97EH/s，排名前十的矿池算力均上涨，但就两个月前的数据来说仍然相去甚远。

因部分地区爆发燃料成本抗议活动，多家比特币矿池算力大幅下滑:1月6日消息，因部分国家地区爆发燃料成本抗议活动，引发网络断连导致比特币挖矿业务受到波及，众多比特币矿池的哈希率下降。受影响最大的矿池分别为 1THash(下跌 82%)、OKExPool(下跌 46.3%) 和 KuCoinPool(下跌 22.7%)。此外 F2Pool、蚂蚁矿池和 ViaBTC 在内的主要矿池的算力也分别下降了 12.8%、11.6% 和 19.2%。（The block）[2022/1/6 8:28:08]

矿业从业者们关注，也对持币者带来了风险，比如51%攻击。这时如果某个节点拥有超过全网51%的算力，将能够实现双重支付、撤销交易等操作。这种情况在比特币网络中几乎不可能出现，因为权衡攻击成本和收益后，攻击者们会发现得不偿失。但同样采用POW机制、全网算力较小的币种则需要重点警惕这一风险。

声音 | 元道：BCH算力大战正在狭义为“中心化算力大战”:对于BCH硬分叉后BCHABC和BCHSV之间的算力战，中关村区块链产业联盟理事长、通证派创始人元道评论称：1，算力大战正在狭义为“中心化算力大战”，如果中心化算力就能赢得世界，现在的任何赢家、和真正的的中心化算力巨无霸相比，只能算是小巫见大巫，只是国家队或黑社会老大没看上；2，算力之美，美在“去中心化算力”，美在由真正去中心化算力形成的共识。共识，是文明，不是暴力；3，比特币的源头在论文，论文的源头在中本聪初心。论文定了，比特币就定了，分叉、再怎么性能提升、都不再是比特币了。[2018/11/18]

2020年8月ETC接连遭受两次51%算力攻击，其价格跌至6美元附近，部分主流交易所甚至要下架ETC，是为前车之鉴。好在ETC吸收了教训，于一个月后推出了抗51%攻击的MESS方案，市值也在不久后回暖。

声音 | 江卓尔：不会在接下来的算力大战中站队:莱比特矿池创始人江卓尔表示，他本人和莱比特矿池不会在接下来的算力大战中站队，如果算力大战真的爆发，那烧钱速度可能高达每日一亿元以上，瓶颈将是谁的钱多，而不是谁的算力多。此外，无论算力大战结果如何，莱比特矿池将支持愿意投入更多算力的一方，尽快结束算力战和社区的混乱局面。[2018/11/13]

之所以能够快速获得51%的全网算力，也离不开矿业成熟化后为攻击者创造出的“有利条件”：

由于POW机制依赖大量的硬件及能源驱动，为降低矿工准入门槛，行业中逐渐出现算力租赁方、控制多数算力的矿池等角色，一旦大的算力租赁方对需求者缺乏戒备、或者几方势力利益勾结，便容易让单个节点有短时获得超过51%算力的机会。

有趣的是，网站Crypto51专门统计了针对不同数字货币进行1小时51%攻击所要花费的成本。

就目前的信息呈现，以不到一百美元的成本，就能对以下小额币种进行攻击：

以上仅是该网站的理论值，数据的呈现并不是为了鼓励或帮助完成攻击，而是为了让项目方关注此类风险、让人们谈论去中心化的存在的潜在问题和解决方案。以太坊创始人Vitalik考虑到能源消耗和安全性的问题，也认为从PoW转为PoS是正确的选择。虽然PoS机制也或多或少存在诸如财富集中的一些问题，但在安全性问题上，PoS要优于PoW。

随着近两个月来政策的收紧，国内矿场大量清退或转移，在讨论行业现象的同时无论是项目方还是持币者都应重视其背后导致的币种安全性问题。

一周被51%攻击两次，这些币还能拿吗？

PoS为什么比PoW更能避免51%攻击？

标签：比特币POWBCHPOS比特币跌破8000美元GreenPowerBCHKPosscoin

屎币热门资讯