ARM:争议下的「Swarm挖矿机制」到底如何？_WARZ币

Swarm主网终于上线了，关于这个项目你最想知道的是什么呢？？？相信你们给出的答案只有2个，那就是挖矿和经济模型；即:挖矿机制和挖矿流程;通证总量;代币释放;通证的铸造和销毁;节点通证的质押;本篇文章以这5点围绕展开~~~~关于挖矿

Swarm挖矿Swarm与传统项目的“挖矿机制”很不一样！由于其没有算力概念使很多人带有疑惑，Swarm的挖矿到底是什么？有没有挖矿？如何定义？不管何种项目，挖矿的本质是“获得奖励的过程”，是“获取生态内通证的动作”，即积累通证；所以说Swarm是有挖矿的，我们可以重点看看项目的激励获取；当前Swarm并没有类似于FilecoinEC共识的爆块机制，也就是说没有争夺记账权的动作属性。所以Swarm出通证的重点是不在“争夺的”算力上，而在数据的交互。；传统的存储项目注重有效数据的存储，关键在数据本身，像是一个容器。而Swarm由于存储的是“即时数据”则更加注重数据交互，也就是链接，高密度应用调度、浪涌式突发缓冲导致Swarm更像一个“数据交换机”；Swarm如何获得通证奖励当前披露的相关信息中，可以确认Swarm的激励制度为三个方面：存储激励发现激励带宽激励分别是做“存储数据”“探寻节点”以及“带宽提供”的服务运营者。它们是目前已知的所有出票来源，而服务者通过这些激励机制获得支票，通过Swap协议就可以结算成BZZ；发现了么？官方定义Swarm的“挖矿“更像是一种”服务“角色；可以看到其它项目是劳动市场与服务市场相结合，Swarm很纯粹就是一个专致于服务的市场，从它的奖励机制能够看出目前的这个主网挖矿就是为整个Swarm生态建设服务的运行者；总结：Swarm的挖矿就是“服务”，从而获得通证，与传统算力排行爆块奖励不一样，它目前主要是靠运行节点存储、发现和带宽进行“服务挖矿”；经济模型

币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议:金色财经消息，币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议，目前币安以及币安创始人赵长鹏都已删除相关推特。币安官方 Twitter 随后发表推文表示，不确定该 emoji 是如何通过审查的，但我们已经将其撤下并正在设计新的表情。[2022/4/21 14:37:59]

经济模型前期梳理提到经济模型，首先梳理Swarm运行的一整套流程;注:Swarm部署在xDaichain上，不直接部署在以太坊主链上是因为扩容相关问题；DAI为以太坊主链稳定币BZZ以太坊主链的ERC20代币xDai为侧链xDaichain的代币xBzz为侧链上的通证流程：1.购买DAI或者BZZ；注：https://bzz.exchange上兑换BZZ2.Swarm部署在xDaichain上，所以代币需要转换；DAI转换XDAI：http://bridge.xdaichain.com；BZZ转换XBZZ：https://omni.xdaichain.com；3.完成以上步骤就可以在Swarm上进行交易了，xDaichain上我们会有一个类似于钱包的东西，里面装有xBZZ和支票，与节点产生交互时支付或收取支票且不上链，达到一定的阈值会进行结算BZZ上链，这样做也是为了避免不必要的资源浪费和数据拥堵，毕竟我们所做的数据是高频次的热数据交互；BondingCurve说到Swarm的经济模型是绕不开BondingCurve去中心化交易所的，它的功能有代币池以及生态宏观调控，它还有个学名叫做联合曲线；BondingCurve从代码层面看是有1.25亿个流通增发限制的，也就是说合约上最多增发至1.25亿；Swarm主网上线时初始分发为3,708,125枚xBZZ代币，以每个代币1.92U的价格起始售卖并进行价格波动，通常可以认为3,708,125枚增发代币是衡量供需买卖价值的代币通证模型，通过建立以买卖供应曲线为核心的智能合约进行铸造和销毁，也就是说Swarm是没有传统的代币减半模型的，而是根据这个曲线基准来进行宏观调控的。简单理解买>卖价格上涨则代币铸造增发，买<卖价格下跌则通证销毁；看到这里很多人认为这个是个稳定币！！！What???你们可以看看这张图表；BZZ币价与流通量对照表可以看出它是一个随着生态发展指数级增加的函数公式模型。根本不是那种简单的，需求增加就铸币，需求减少就销毁的恒定机制；它的关键点是在于节点生态发展，根据模型得出当整个生态流通BZZ达到1.25亿枚时BZZ单价将高达近7亿美元/枚；可以想象如果整个以太坊数据部署到Swarm中，它的价值能否到达峰值？质押？头几天Swarm在Githup上更新了一个改进说明其中有一句话是这样的：“Allownodestoconnecttoothernodesthatdidnotdeployachequebook,therebypavingthewayforzero-eth,zero-bzzandzero-xDAIentrytothenetwork”大致意思就是允许节点连接到未部署支票簿的其它节点，Swarm是无需质押的。当然实际情况节点的启动还是需要少量的xBZZ和xDai的，但这不是质押；Ps:初次转账也要收一丢丢目前很多人都有在说8月2号这个项目将会被猛砸，“天王项目成就天亡项目”。首先我们要知道当前流通的总量为7000万BZZ左右，而解锁的617万BZZ会造成多大浪花呢？我们可以拭目以待~~

外媒：CEO有争议的言论可能不会影响Coinbase上市:The Block发文称，在周一发布的一篇博客文章中，Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，他希望Coinbase专注于建立一个开放金融系统，同时“最低限度地”关注“更广泛的社会问题”。其观点引发了加密世界以及加密世界之外的支持和反对的声音。有人认为，这可能会影响即将到来的IPO。但加密顾问公司The Spartan Group的创始人Casper Johansen不认为潜在的机构投资者会指出这一问题或不参加路演会议。另一位前投资银行家匿名发言称，他认为有关该博客文章的争论不会成为投资者关注的话题。[2020/9/30]

与R3商标产生争议后 Coda协议正式更名为Mina:轻量级区块链项目Coda协议正式更名为Mina并重新启动。名称更改是在O(1)Labs与区块链开发公司R3之间达成保密协议之后进行的。R3于去年10月提起的商标侵权诉讼称，Coda的名称与R3的Corda区块链足够相似，并可能使潜在客户感到困惑。（CoinDesk）[2020/9/29]

加密货币分析师：市值衡量在加密货币中存在争议:加密货币分析师Ceteris Paribus今日发推文称，市值衡量在加密货币中总是有争议的，我想这是有原因的。然而，膨胀4年的时间价值与永久膨胀的时间价值大不相同。COMP 1000万供应量的90%以上将在4年后解锁。目前，它的流通供应使其市值达到5.6亿美元，而完全稀释后的市值大于20亿美元。两者都很重要。然而，如果评估COMP代币，如果长期投资，稀释是更合适的。流通对于交易/短期市场动态更重要。如果供应需要30年才能达到目标，那么今天稀释的市值就没那么重要了，但4年时间并不长。这也并不意味着挖矿不值得产量，成本效益可以维持4年以上的价格才能变成稀释的上限。市值总是微妙的。[2020/6/21]

标签：ARMWARSwarmBZZharmony币前景WARZ币Ebzz Swarmbzz币的未来发展前景

OKB热门资讯