比特币:比特币矿场大迁移，市场更去中心化_比特币最新消息今天价格

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

昨天中国人民银行召集各大银行及支付宝再次强调不允许银行参与数字货币交易活动，随后建行、农行、支付宝也纷纷在官网发布了声明。

从2018年算起，这个声明恐怕是到目前为止最为严厉的声明，但是它能起到的效果和2017年的94相比，还是小了很多，主要是2017年94政策颁布后，各大银行已经对数字货币交易进行了严控和禁止，这次只不过是再次强调而已，而并没有新的举措。

但实际上我们冷静地想一想，真正要完全禁止数字货币的交易恐怕是不现实的，在具体方法上也难以实施。用户A给用户B转账了一笔交易，如果A、B都是熟人，都没有对这笔交易添加转账附言，作为中介的支付机构，怎么知道这笔交易到底是用来做什么的？

矿企Digihost去年共挖出约832枚比特币，相比2021年增长60%:1月3日消息，比特币矿企Digihost宣布，2022年共挖出约832枚比特币，相比2021年（521枚比特币）增加约60%。截至12月底，Digihost共持有111.32枚BTC（价值约为184万美元）、800.89枚ETH（价值约96万美元）以及约182万美元现金。（Globenewswire）[2023/1/3 9:49:49]

因此，国家的这个政策出发点我认为还是为了维护目前的金融稳定，避免数字货币的风险传导到普通大众，在声势上起震慑作用，尤其震慑初入这个领域的投资者，希望其退出。而对长期在这个领域活跃的数字货币爱好者而言影响并不大。

研究：比特币或与其他山寨币价格走势是“异步”关系:5月24日消息，巴黎大学的研究人员最近发表了一篇题为《用比特币替代对冲比特币风险敞口》的研究论文，试图阐明比特币的对冲能力及其与市场上其他加密货币的关系。该研究指出；尽管比特币被视为基准数字货币，而其他所有加密货币都与它高度相关，但它也显示，由于特殊事件，每一种主要货币都有自己的价格走势。关于比特币的对冲能力，研究指出，山寨币可以帮助比特币投资者对冲“部分风险”，因为从长期来看，其价格相关性的可能性已经确立。本文强调，比特币投资者和矿工只试图对冲部分风险。大多数情况下，他们通过购买山寨币包括ETH、BCH或BSV。这些山寨币与比特币的价格在长期是相关的，但在短期内，价格联动是异步的。（AMBcrypto）[2020/5/24]

我反倒认为这段时间国家彻底清退矿场，尤其在四川都用强硬的办法清退矿场的做法是实实在在打击了我国的矿工，也在某种程度上打击了挖矿参与者。

动态 | 巴勒斯坦平民比恐怖分子更多使用比特币交易:自2018年以来，巴勒斯坦对比特币和以太坊的普遍认识均有所提高，自由职业者的付款和汇款是巴勒斯坦领土上比特币交易的主要用例。当地专家表示，尽管哈马斯现在加快使用比特币进行跨境筹款，但与加沙地带比特币的居民使用量相比仍然较低。（Coindesk）[2019/8/22]

更早前在监管层刚刚发布严查比特币挖矿的声明后，我就在文章中写到，恐怕矿场会逐渐转移海外，并且普通散户会更难参与挖矿，不过我没有想到事情发展得这么快。

海外媒体对我国清退矿工的政策几乎是一面倒的拍手欢迎，哈萨克斯坦、美国某些州立即公开表示欢迎。更有不少人早就对比特币的主要算力部署在中国担忧不已，这下好了，直接“自废武功”。海外一片欢呼。

据广州海关消息：3000公斤的矿机正在清关准备运往海外；国内某矿业巨头昨天发布声明：它们部署在哈萨克斯坦的矿机即将部署完毕。

它们一走，恐怕就再也不会回到这里.....

看到这些，我内心是比较悲凉的，从94到现在，我们国家在数字货币领域原本在交易、挖矿上都是有相当优势的。但从94开始到今天，连最后一个优势挖矿都被彻底打掉了。

而这些措施除了压制国内数字货币的发展，几乎没有对全球数字货币行业的发展产生任何负面影响。

就以这一轮DeFi的发展看，从去年6月份Compound发币算起到现在，整整一年了，以太坊上几乎没有一个响亮的DeFi项目是由中国团队做出来的，不仅如此，几大顶级DeFi项目中也不见中国知名的私募基金参与。

正在海外火热的NFT更是如此，见不到中国团队的身影。

这不能不说是非常大的遗憾。

以现在的发展形势看，我们国家在这方面和海外的差距还在继续拉大，海外新启的苗头和火热发展的领域，由于信息差、信息阻挡、语言障碍，几乎在国内毫无感知。

在海外的声音中，有两个是经常被提及的：一个是“中国禁止的我们就要大力发展”，另一个是评论我们国家的这些措施“是最好的去中心化”。

看到这些，真是五味杂陈。