比特币:如何监管数字货币呢？_数字货币拉人头的

1、所有2013年底之前诞生的符合“超主权去中心化纯正POW机制”准则的比特币等币种，已经具备了超越所有国家主权法币层级的全球化共识信用，只要互联网存在，谁都无法消灭它或取缔它，只能被动接纳它成为类似于黄金一样的具有价值储存、在跨国贸易汇兑结算上，充当最为公平公正的国际通用货币的职能；

2、所有2014年以后诞生的中心化项目代币ICO、分叉币或映射币IEO、虚拟稳定币USDT等，总之是所有除了1之外的中心化代币，其信用层级，都远远小于任何一个国家主权法币的信用，它们存在的本身，仅具备代币投机炒作敛财作用，是100%的伪需求伪存在，在监管缺失下，易于演化为100%非法集资动机，这正是币圈所有犯罪行为的根源，监管层应对所有代币极其发起人，彻底予以取缔和制裁；

3、央行数字货币与超主权去中心化数字货币比特币等，是本质截然不同并完全互相排斥的。前者是维护一个国家中心化财税征收、铸币权和领导权威、适度通胀调控经济发展、国富民强、国际竞争的命脉；后者凌驾于全球各国法币信用之上、监督和威胁主权法币稳定、成为全球公民价值储存和跨国汇兑交易支付的选项。所以，在主权辖内，任何政府都应严格杜绝去中心化数字货币进入流通、支付、结算环节，将其牢牢限制在价值储存和跨国交易汇兑场景；

调查：大部分数字资产持有者担心死后资产如何被处理:2019年10月到2020年6月的调查显示，大部分数字资产持有者担心死后如何处理资产，但是其中很大一部分不会使用遗嘱、信托或者其它工具。89%的受访者不同程度上表示他们很担忧数字资产在他们死后能否传递给家人或者朋友，没有人说完全不担心。（Cointelegraph）[2020/7/8]

4、数字货币圈2015年以来从比特币的底层技术分离出的“单纯区块链”，一旦离开了“超主权去中心化纯正POW机制”的神圣准则，就是100%的伪存在伪命题伪需求，因其深邃的内涵不被大多数人认知，而将部分工程院院士、清华大学博士、科技创新带头人引上歧途，再由这些精英误导将“区块链”写入国家政策规划和各地创办“区块链产业园”，这一切都是因为对比特币价值体系的蒙昧误读产生的错误，高层务必悬崖勒马，在全国令行禁止区块链泡沫；

5、数字货币市场呼唤科学强监管

声音 | 中国市场学会理事张锐：无论Libra命运如何 Facebook都是大赢家:7月18日，中国市场学会理事、经济学教授张锐发表文章《无论Libra命运如何，Facebook都是大赢家》。文章指出，由于Libra锚定了银行存款、政府债券以及一篮子货币，完全可以量度商品的价值，同时可以充当商品交换的媒介，并作为标的进入公众财富的储藏范畴。因此，即便是Libra不能获得全球性法定货币的身份，但它完全能够以数字货币的身份像比特币那样在商品与服务流通领域长袖善舞，而且庞大的用户群体为其创造的价值空间一定比任何一种数字货币要广阔宽泛得多。不仅如此，Libra还可像微信和支付宝那样打开数字金融与数字社会的入口，从而将Facebook带入新的商业模式。[2019/7/18]

“超主权去中心化纯正POW机制”数字货币历经12年的跌宕起伏和螺旋上升，共识信用高度不断向全球辐射，已充分证明它不同昙花一现的郁金香泡沫或庞氏局，它是一场“创建全球人民利益共同体最为公正公平国际通用货币”的实验，任重而道远。

声音 | 阿里云研究中心战略总监：需思考如何让数据更充分 有效有序的流动起来:据腾讯科技报道，在人民网举办块链技术秋季论坛上，在谈及区块链与治理结构的关系时，阿里云研究中心战略总监杨军表示，从农业时代走来，如今更多人的精力是放在如何用数据提升大家的服务体验。在未来的数字经济时代，需要思考如何让数据更充分、更有效有序的流动起来，这又涉及到数据确权、数据隐私等方面。[2018/10/23]

监管层只能采取“接纳>取缔”的开明态度，不能因为自己习惯了有主权政府信用背书的法币，看不懂去中心化数字货币的价值依托，对“共识即信用即价值”缺乏顿悟，就排斥、打压或取缔。

2013、2017、2021年三次监管措施，都是因为对比特币这么大的民间投资活动，不加梳理和管控，人为给出一片法外之地“法无禁止皆可为”，让子无比猖獗地兴风作浪，非法集资与和洗劫普通投资者，乱到要威胁到金融秩序的稳定时，才又慌慌张张、简单粗暴“一刀切”，这都是长期官僚和懒政的不作为。

金色财经现场报道 海纳云CTO邹均：区块链技术难点在于如何让所有节点统一步调:金色财经现场报道，在2018区块链技术及应用峰会上，海纳云CTO邹均认为，区块链技术当前的限制难点在分布式系统中让所有节点统一步调，区块链目前存在性能限制、扩展性限制、易用性限制、兼容性跨链互联限制、存储限制、治理限制、软件升级限制等问题。[2018/3/31]

在中美两国较劲国际领导权的大局下，“超主权数字货币”比特币等的去中心化全球自发共识，给我们提供了抵御和消逝美元霸权最佳的路径，我们不但不加以利用，还在美国已于芝加哥开启比特币期货，在纽交所批准比特币ETF之际，将中国民间积淀的比特币挖矿和持币份额优势，武断地定性为反动并取缔和打压，这实在是助长美国的嚣张气焰，将中国参与和主导未来国际通用货币体系标准制定与执行的领导权，拱手相让。

监管层务必在最短的时间里，按1-4标准区分良币与劣币，将1中性质的币，尽快纳入合规监管；并严刑峻法，在最短时间里，取缔一切假借“区块链创新”名义发行的所有敛财代币，保护普通投资者的财产安全；

中纪委机关报谈区块链发展：如何让监管理解并适度监管是挑战:今日东方财富网发文称，在今年的全国两会上，“区块链”成为一些代表委员热议的话题，近日中纪委机关报谈到区块链发展时，认为：如何让监管理解并适度监管是挑战。[2018/3/6]

6、潜心呵护中国在比特币挖矿产业的优势：

在认真领会1-5精神的基础上，充分理解比特币“POW机制”挖矿是保护“超主权去中心化数字货币”全球共识信用的基础。

为了挑战美元霸权对全世界人民的剥削，在没有地球国国务院的条件下，要创建属于全人类70亿人共识的信用货币，那一定是要付出代价的，并用这种高能耗的算力高墙，杜绝可能发生的企图反对和垄断集团的51%攻击。

比特币的挖矿虽然与碳中和的政策有冲突，但它早都是人类最伟大的创新产业，建在四川云南贵州偏僻深山老沟里的水电站，早都是挖掘废弃水力和消纳丰水期多余电能而成为扶贫和补贴地方财政的典范，即使内蒙、新疆有热力发电，也都有不用输电就可以就地取材产生挖矿GDP和财政税收的红利。

一刀切，是对中国民间投资的极大浪费，是将比特币等未来国际货币的定价权让与美国，是愚蠢的“割资本主义尾巴”。本来，比特币的挖矿产量是四年一减半，对算力的需求不是持续递增，只需要取缔1之外的所有代币的算力消耗，比特币挖矿就是一个良性的产业。

7、正确监管的路径

A、实现交易所合规与准入：从速制定交易所合规标准，接纳和改良原有信用良好的交易平台成为类似于境内深沪股市、或上海大连郑州商品交易所性质，交易所对所有投资者进行严格实名认证，投资者账户入金接受第三方银行、、税务、监察机关查验，严控或违反外汇管制政策的行为发生，每笔交易按规定合理收取佣金和印花税，将比特币等纯正POW币种装进制度的笼子里，严禁数字货币进入国内流通交易和支付，对提币充币地址也接受有限可控追溯，保护投资者持有数字货币资产的合法权益；

B、充分认清超主权去中心化货币类似于历史上“金银铜~去中心化金属货币”的本质，币种太多，就丧失了全球统一交换媒介的作用；币种太少，就会造成个别币种的囤积居奇和人为操控和垄断，按一般经验估计，全球范围内，最多具有发行机制互补的3~6个币种就足够了，监管层按这个标准，严控交易所上线币种，确保每一个币种都务必是从第一个区块开始挖矿，并完全坚持“纯正去中心化”主链运行到今天，依次营造“良币驱逐劣币”的正向循环，引导大众积极加入纯正POW币种共识，让所有其它代币因中心化阴谋与谎言的不攻自破而走向归零。

8、创建国际数字货币管理中心

充分理解，人类社会的发展，从原始社会以个人为中心~~到直系亲属~~家庭~~氏族~~部落~~酋长国~~主权独立~~民主国家~~未来地球国，从来都是既有层级的不断去中心化，迈向更高一个层级的中心化。

当你将比特币，理解为在全球不存在任何一个国家和个人可以代表全球人民共同利益时，让中本聪发明的“去中心化、分布式总账本、加密技术、区块链、开源代码、算法机制等”专利，在去中心化互联网上，帮我们实现了全球人民货币信用共识，一定会赞叹这场伟大的革命，谁要是不与时俱进，还开倒车，就永无出头之日，所以，不论是监管层，都要积极站在全球道德公平的制高点，主动竞争比特币等的话语权，为创建和制定“国际数字货币管理中心”未雨绸缪。

本篇目录：

1、数字货币呼唤科学强监管2、深刻理解超主权去中心化数字货币与央行法定数字货币的本质区别与矛盾冲突

3、深刻理解比特币“超主权去中心化POW机制加密数字货币”的革命性

4、尽快认知主权辖内的单纯区块链创新都是100%的伪命题和重大浪费

5、认清监管缺失情况下的中心化代币发行与交易属于100%的敛财投机

6、认知合理的数字货币挖矿是去中心化共识的命脉和数字产业

7、正确监管的路径

2021年5月30日草稿

标签：比特币数字货币区块链POW比特币怎么转换成泰达币数字货币拉人头的aia币区块链powercandy

Gate.io热门资讯