CSWAP:CCSwap起跑，能否领跑Defi？_USH

?CCSWAP发布，来的实在是太晚了一些。盼走了2月的雪，3月的风，4月的雨，等过了比特币破4破5破6的夜，CCSWAP总算来了。

为什么会有期待？因为在传统的CEX交易所里，转型做DeFi，CC的包袱是最轻的，没有项目的滥发，没有让人头皮发麻的黑历史，甚至没有像样的平台币，可以说的一个很纯粹的交易所。那做CC后就不纯粹的了吗？也不是，从这次CCSWAP公布的信息来看，CC的选择很有意思，也更有意义。

CCFOX决定拿出自己口袋的利润与用户共享，赋能平台价值和平台币价值，深度绑定用户利益，平台用户共享Defi红利。

有很多人高呼CC将力压SUSHI，这个力压也很有趣，如果是从瞬时收益率来讲，很多土狗项目各个都是拳打uni脚踢SUSHI，这个持续性就让人无法估计了，币圈人嘛，还讲究一个细水长流，但CC真行吗？确实，CCFOX真金白银的拿出了原本口袋的收入回购。但这个CEX+DEX的模式能玩转吗？

Aave总法律顾问RebeccaRettig加入Silvergate董事会:金色财经报道，Aave 总法律顾问 Rebecca Rettig 已被任命为 Silvergate Bank (SI) 和母公司 Silvergate Capital 的董事会成员。在此之前，她是Manatt, Phelps & Phillips律师事务所的合伙人，在那里她代表区块链和数字货币客户。Rettig分享了她对两家公司合作的兴趣，我认为 Silvergate 作为合作伙伴和合作者将有很多机会，因为我们来自Web 3方面，他们来自银行方面，继续为机构和传统金融参与者带来加密，DeFi借贷平台 Aave 正在通过金融机构的 DeFi 流动资金池Aave Arc 将机构参与者带入 Web 3 领域。流动性池是加密货币或代币的众包池，允许用户在没有中央参与者的情况下在 DeFi 平台上交易加密货币。（Coindesk）[2022/3/17 14:01:25]

CC模式最大的优势就是，回购。CCFOX中心化交易所，拿出35%的利润进行回购，CCSWAP，拿出0.05%回购。首先看CEX的分配，35%的利润回购。这是确实一笔不菲的回购额，按照目前CCFOX的期货交易平台的数据来看，CCFOX每年能拿出回购CC的资金预计有1500—1800万美金之多，而市面上流通的CC，如果仅仅按照发行价计算，也就不到1500万美金，这就代表如果CC价格不变，将被CEX交易所的利润直接买空，当然这根本不可能。

加拿大金融公司Accelerate提交比特币ETF招股说明书:加拿大金融科技公司Accelerate宣布已经向加拿大证券监管机构提交了一份有关Accelerate比特币ETF（简称ABTC）的初步招股说明书，并获得了收据。Accelerate创始人兼首席执行官Julian Klymochko表示：“比特币一直是表现最好的资产类别之一。鉴于比特币的历史记录和未来潜力，以及其投资组合的多样化特性，我们期待通过一种易于使用、低成本的ETF向投资者提供对这一资产类别的敞口。”ABTC将提供美元计价单位和加元计价单位，管理费为0.70%。Accelerate公司已经申请ABTC在多伦多证券交易所（TSX）上市。（Newswire）[2021/2/3 18:46:20]

考虑到CCSWAP的贡献，这个回购量或许更加的让人惊叹。CCSWAP拿出0.05%的比例进行回购，根据目前Defi交易所的蓬勃发展来看，这个数据只会远远大于CCFOX的回购量。但是无脑回购也可能带来另外一个问题——萧条。

公告 | Bicc币交所将于12月28日开通多个币种交易:据官方消息，Bicc币交所于12月28日16:00(UTC+8)开通KM、CGK、GOLC、IOST、OMG共五个币种交易，分别上线KM/USDT，CGK/USDT，GOLC/USDT，IOST/USDT，OMG/USDT交易对。

同时，Bicc已全面开放KM、CGK、GOLC、IOST、OMG币种充提。[2019/12/27]

交易所公链大多是以未来金融基础设施作为定位，建设DeFi生态。在传统金融领域，当货币供应量的增长达不到经济增长速度时，往往会引发经济萧条。按照这一逻辑，用被回购销毁，数量不断减少的平台币作为底层Token，最后只会导致公链生态的萧条，社区开发者只能选择离开，CC猛烈的回购很有可能造成自家CC的萧条。

动态 | ECC拒绝与ZCash基金会共享ZCash商标所有权:9月2日，ZCash基金会发文称，上周在ZCash社区论坛上，Electric Coin Company（ECC）向社区和基金会宣布，与ZF长达数月的商标谈判失败了。ZCash基金会对此表示既惊讶又沮丧。 到目前为止，基金会在假设ECC将继续努力达成关于Zash商标的2对2控制协议的前提下，已经着手处理待决的NU4升级和社区情绪收集。基金会认为这是一个合理的假设，因为ECC过去发表了许多公开声明，特别是因为在精神上达成一项协议，并且已经开始重新制定一项法律协议。但是根据论坛帖子，这个看似合理的假设是错误的。如果ECC继续持有该商标，他们可以通过NU4任意执行新的开发基金。因此，基金会将推迟社区情感收集和关于NU4的任何决策，直到ECC重新承诺已经达成的2对2协议。具体来说，基金会希望双方签署一份公开的交易备忘录，或者更好的是签署法律协议。 对此，门罗首席开发者Riccardo Spagni评论称，“电子公司”决定不将ZCash商标交给ZCash基金会，这意味着如果他们没有获得新的Founder's Reward，他们可以决定分叉ZCash，并阻止原来的链自称ZCash。[2019/9/3]

显然，这个顾虑CC自己也有意识到，所以回购的CC代币只拿出一部分进行销毁，更多的部分拿出与CCSWAP社区进行分享。在UNI和SUSHI的交易体系中，交易者要付出0.3%的手续费，提供流动性的交易者会得到一定比例的手续费返还,UNI是0.3%,SUSHI是0.25%和SUSHI代币。CCSWAP同样采用了这个手续费比例，对交易者进行了返还。

流动性挖矿的提供者获得0.25%的手续费，0.04%的手续费用于回购CC代币，其中的0.02%将返还给交易者，0.01%进入彩票奖池，剩余0.02%的DEX手续费收入回购销毁将促进CC的市场表现。但这样好像相比于SUSHI而言，CC对于参与流动性挖矿的用户便没有那么友好了。

可CC的CEX支持却提供了非常好了弥补支持。CCFOX交易所带来的35%的利润回购也并非全额销毁，官方称只销毁其中的20%，80%将用于返还社区。对于流动性挖矿的参与者，每个流动性池的流动性提供者按投入权重分配，将获得空投量的80%；参与交易的用户，每个流动性池的交易者按交易金额权重分配，将获得空投数量的20%。

0.02%的DEX手续费收入回购和35%的CEX手续费收入回购销毁带来的双倍加持，会给CC带来什么影响？看看币安、火币、OK，或是UNI、SUSHI、Pancake，答案不言而喻。

如果有很强的市场推动，CCSWAP达到日均5000万美金的交易量不是很难，根据目前市场交易量和锁仓量的1/10的比例，CCSWAP可以比较轻松的达到5亿的锁仓，按照这个数据粗略计算，流动性挖矿的平均年化约为40%。隔壁的SUSHI现在流动性48亿，粗略计算平均年化35%左右。并且SUSHI产出随时间逐步下降，年化也会随之下降，预计到2023年10月会下降到0。

这样对比来看，CC确实在年化这一方面是强过SUSHI的。预计资金介入会比预想中要强的多。

但CC能领跑DeFi吗？恐怕并不太行。我也不愿用SUSHI的数据来测算CC，因为数据可能会过度失真。

CCSWAP的优势很明显，但它的优势便是小而美，起跑快。总体量低，单价低，CCFOX的前期支撑都是CC的优势，CCSWAP会随着前期优势跑的非常快。但这些支撑都不太可持续，因为如果单价上涨，总体量也会上升，CCSWAP自身上涨后，能否反哺CCFOX是一个非常大的问题。

CCFOX的回购机制将弥补CCSWAP起步阶段资金锁仓少、交易量偏低的不足，帮助CCSWAP快速起步，漂亮的起步后，可能会在冲刺后进入一个平台期，毕竟随着CCSWAP自身交易量的提升，CEX平台的回购量会表现出优势不在，占比也会越来越低，这个平台期将更多的是看团队的决策，以及很多客观的机遇。CC如果可以克服平台期，获得再次的提高，那才称得上领跑Defi的实力，目前看，这个结果无法可知。

CC的诞生是惊艳的，其设计巧妙，很多模式都是环环相扣，是一个优秀团队的优秀作品。但我更期待它能否一直优秀，毕竟，我的身体比我的语言更加诚实，做出了选择。

期待CCSWAP开拓未知，一往无前。

标签：CSWAPSWAPUSHSUSHILMCSWAP价格ESWAP价格ushark AI tokenSUSHIBEAR价格

火币APP热门资讯