近几天,各个微信群和部分公众号中都在流传着这么一份由两大国字头办公厅联名印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》(以下简称27号文)。但每次都只有首页的相关信息,郭律师今天偶然发现了文件的后几页内容,虽然也不全,但也透露出了很多的关键信息。NFT数字藏品的相关从业人员看到部分内容后甚至已经有人开始欢呼“二级市场”全面开放的到来。但真的是这样吗?郭律师认为不然。
一、关于文件的真实性
关于文件的真实性,郭律师还是相信应该是没问题的,因为4月20日的时候,在贵州都匀市市委常委会第30次扩大会议的通告中也提到了这份文件的名字。当然,网传的这些图片是否内容全部属实,也仍要有所保留。
纽约一水疗中心邀请人们在支持比特币网络的同时享受热水池:金色财经报道,纽约市的一家浴室和水疗中心透露,他们正在经营一家小规模的比特币挖矿业务,该业务也加热了他们的泳池,引发了一些争议。这家名为Bathouse的公司昨天在Instagram上 分享了这个过程的运作方式,邀请人们在支持比特币网络的同时享受热水池。
他们的采矿产生的热量加热了他们的水池,水在这个过程的后期返回以冷却硬件。他们表示,在支持比特币网络的同时享受温泉。[2023/6/22 21:54:00]
二、不要过分解读,支持数据交易,不代表支持NFT数字藏品交易
Aave已执行“BUSD下架计划第二部分”,以激励不活跃借款人退出:6月12日消息,治理页面显示,Aave已于上周五通过“BUSD下架计划第二部分”提案的链上投票,并已执行。下架计划的第二部分涉及修改BUSD风险参数和去除POL BUSD流动性,旨在为不活跃的vBUSD债务持有人创造不可持续的头寸,以激励他们足够地偿还或达到清算门槛。
此前,Aave已于3月份执行BUSD下架计划的第一部分,即更改Aave V2以太坊池中BUSD储备的利率策略并增加ReserveFactor(储备系数),去除流动性并激励活跃用户偿还债务并将其头寸转移到其他稳定币。[2023/6/12 21:31:43]
在文件第六页的标题中,提到了“搭建文化数据服务平台”,也提到了“提供文化资源数据和文化数字内容的匹配交易、支付结算等服务”并“支持法人机构和公民个人在文化数据服务平台开设数据超市,依法合规展开数据交易”。
Getaverse与东皓证券就Web3信用体系建设展开战略合作:据官方消息,东皓证券与Getaverse双方计划就Web3领域信用体系建设的相关内容展开合作,东皓证券正在积极推进数字货币相关牌照申请,并已完成第一阶段筹备。自二零一七年起,东皓证券已获得证监会发出的第一类和第四类受规管活动的牌照,并是香港联交所和中央结算的参与者。
Getaverse旨在为数字认证系统创建一个基于DID的Web3生态可成长信用协议,建设区块链社会的提供信用价值。Web3项目可以通过Getaverse的开放API接口检索和访问数据,包括DEX、NFT、DeFi、GameFi和其他生态应用程序。[2023/5/20 15:15:54]
人类总有一种惯性思维,容易因为知识储备的不足陷入认知局限。币圈的人在读到这一句的时候,立马就开始欢呼“虚拟货币交易平台”要合法化了,甚至还有几个人在问郭律师如何申请相关牌照。而NFT数字藏品圈的人在读到这一句的时候,也在欢呼,NFT的二级市场要开放了。然而,事实并不是这样。
CZ发布币安关于LUNC税费燃烧“选择性加入”机制说明:9月24日消息,币安CEO赵长鹏(CZ)在官方博客发文宣布,为响应社区呼吁,将对LUNC税费燃烧采取多阶段推进机制:
第1步,为用户添加“选择性加入”(opt-in)按钮,可以选择为LUNC交易支付1.2%的燃烧税费。
第2步,当采取该“选择性加入”的用户占币安的LUNC持有者25%时,将对上述所有选择加入该机制的交易者在交易LUNC时收取1.2%的燃烧税费。
第3步,当执行该“选择性加入”的交易达到币安总LUNC交易量的50%后,将对所有LUNC交易收取1.2%的燃烧税费。
如果第2步的阈值(25%)无法在第1步完成后的一个月内达到,或者在将来回落至该阈值以下,币安将删除此“选择性加入”功能。[2022/9/24 7:17:55]
郭律师可能也会陷入知识储备不足的认知局限。但恰恰巧,郭律师是个“杂学”者,除了区块链之外,拍卖行、文交所、知交所、数交所等各类交易所也恰恰巧有朋友在做,于是郭律师也就恰恰巧的研究了一点相关的内容。并且,相似的桥段郭律师在这两年也已经见过不止一幕了。
Cosmos生态NFT区块链Aura Network主网将于10月1日上线:8月13日,据官方消息,Cosmos生态NFT区块链Aura Network主网将于10月1日上线。
今年4月,Aura Network发布了两个测试网Serenity和Halo,作为早期用户体验第一批功能的实验环境。我们目前正在运行Euphoria分期网络,有55个验证器来评估安全性和去中心化方面。[2022/8/14 12:24:02]
早在2020年04月10日,国字两巨头联名发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中,将“数据”明确为第五大生产要素后,币圈的人就在欢呼虚拟货币要合法化了,然后去年的《924通知》啪啪打脸。
2021年3月31日,北京国际大数据交易所正式成立。币圈的人又在欢呼官方平台的虚拟货币交易要开始了。然后人家明确声明仅支持“数据”交易,而不支持“虚拟货币”交易。
所以,郭律师再次提醒请各位币圈或NFT的参与者们和从业者们注意:数据是生产要素,是生产资料的一种。数据≠虚拟货币≠Token≠NFT≠数字藏品。不要搞混淆了,更不要被忽悠了。因为一旦出发的方向错了,努力和选择都将毫无意义。
三、文交所、知交所或许能和NFT碰撞出火花
除了数据不等于NFT之外,文化产权交易所也并不是什么新事物。早在2009年的时候,上海、深圳就先后成立了国家级的文化产权交易所,也就是文交所。后来各地也先后成立了省级的文交所。但后来,不少文交所由于上架了许多资金盘、盘、空气币类的产品,被搞得焦头烂额,维权声音不断。这里面也不乏国家级的文交所出现问题。所以现在一些币圈老鸟们甚至有点谈“文交所”色变的感觉,因为文交所“暴雷”后,通常会导致整个交易所的产品被清查。然后导致交易平台上的其他产品也间接“暴雷”。上市2年不到就已经有部分文交所被叫停或主动宣布停牌。以至于“文交所之父”都发出了“中国需不需要文交所”的灵魂一问。
相对于文交所的陆续暴雷,知交所倒是低调的多。也很少听说暴雷,虽然也很少听说有什么热点。也可能是还没受到资本的青睐吧。
不过,郭律师认为,虽然《27号文》中的提到的数据交易、文交所等并不代表国家对于NFT数字藏品二级市场的公开支持。但NFT发行方和持有者通过和文交所、知交所等正规(指有资质的)二级市场交易平台进行深度合作,或许是变相实现二级市场的一种方式。就像以荣宝斋为首的拍卖行们,都已经在试水NFT拍卖了一样。
毕竟NFT不像FT这类的虚拟货币一样被明确的禁止,甚至前几天三协会的《413倡议》还认可了NFT的存在,有兴趣的同学可以看看郭律师前几天发的文章。
但也仍然要注意,NFT的二级市场价格一定要和其底层价值有充分的挂钩,否则极有可能被认定为是恶意炒作。一家这么做可能只是处罚一家,大家都这么做,有可能这个行业就会被叫停了。元宇宙虽然期望去实向虚,但从国家的大方针策略来看更多的却还是虚实结合,实业兴邦。
?
好啦,本期内容就到这里了。如果觉得对你有用的话,不妨长按点赞键再走吧,一定要长按哦。如果你对币圈的司法实务感兴趣的话,就赶快关注郭律师吧。如果大家有法律问题,也可以在评论或私信进行留言。一定要点赞、关注。你们的支持,是郭律师持续分享的唯一动力。我们下期再见。
作者简介:郭志浩律师,北京市盈科(深圳)律师事务所合伙人。现任深圳区块链协会法律专委会执行主任、中国法学会成员、大学客座教授、省法治教育研究会理事、盈科深圳法律科技委副主任等。从事法律工作七年余,专注刑事及公司治理业务。曾办理国内众多重大敏感类案件,并成功进行数起无罪辩护,为多家知名企业的管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》等国家级期刊,中国经营报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、财经链新、时代财经、界面新闻、金色财经、金融界、中国企业联盟等多家知名媒体均有相关报道。
标签:NFTAVEUSDLUNCBAKC Vault (NFTX)The Paradox MetaverseSFUSDlunch币最新官方消息
在 Uniswap 创始人长达一周的铺垫后,Uniswap V3 终于揭开了真面目。3 月 24 日,Uniswap 公布 V3 文档,引起了从业者的广泛讨论.
1900/1/1 0:00:00目前DeFi领域锁定的资产总量超过86亿美元,整体市值大约在3500亿美元,相对于CeFi来说,规模还非常小.
1900/1/1 0:00:003.8 亿美元,这是一个名为 Swerve 的新项目在不到 12 小时的时间里获得的资金!Swerve Finance 是 Curve Finance 的一个分叉,后者是一个去中心化交易平台.
1900/1/1 0:00:00去年5月1日,无聊猿NFT上线,发行了10000个,铸造价格是0.08ETH,200多美元,没有白名单限制.
1900/1/1 0:00:00本文梳理自 NFT 玩家 Cirrus 在个人社交媒体平台上的观点:没有白名单,没有机器人,也没有 alpha 内部群组,但我仍然通过自己的策略在 NFT 领域获利.
1900/1/1 0:00:00近期,数字资产市场的宏观变化,也对 NFT 市场带来了冲击。根据 NFTGo.io 数据,目前,NFT 市场情绪较为冷淡.
1900/1/1 0:00:00