NFT:关于NFT的61条思考_RAM

导读：本文记录了平常的一些思考，完全是个人主观臆断，仅供参考。

1.如果你是一名艺术家，从现在开始摆脱眼见为实的路径依赖。NFT是一种新的艺术表达形式，同时它还能保证你的权益。想象一下百年以后，区块链依然记录着这幅作品诞生的那一刻，并且记录了流转到哪些藏家手里。甚至，在你离开人间后还可以将作品的「创世所属权」传承给后代，他们可以获得每一次作品流转的佣金，这是艺术家对于后人们的「赠予」。

2.传统收藏市场里专家关于真伪的鉴定是关键，如果专家说是赝品，即使再美也没用；如果专家同意是正品，即使是把可乐洒到地上，也能拍出高价。

3.NFT的价值有时候并非取决于第一个制造者，可能是后面的Dapp赋予了NFT新的价值。

4.目前NFT的资产类型过于单一，99%的NFT都是艺术品。未来99%的NFT都应是金融资产、数字身份或者是数据权益等等，艺术品/收藏品的占比在未来应该低于1%，这才是合理的。

5.每个NFT都是「结构体的描述」，结构体里记载着各种信息，例如DEGO的铲子内包含了：等级、面值、图片、介绍等等。

6.NFT要出圈不靠艺术，因为艺术是低频交易市场，不管在现实中还是在链上都是这样，NFT未来真正的价值发现一定是跟金融相关，甚至可以是去中心化的数字身份。

7.丰富NFT资产类型，才有NFT金融市场。

8.NFT在保险领域有很大的应用和创新空间，每一个保单都是一个NFT权益，完全链上行权，不依赖任何中心化的执法机构。

加密初创公司Don't Know Your Customer在与德勤关于域名dontkyc.com的争议中获胜:金色财经报道，世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization）决议显示，加密初创公司Don't Know Your Customer已在会计师事务所德勤就其域名提出的域名抢注投诉中获胜。

据悉，德勤认为dontkyc.com域名与其曾推出的一项服务DKYC高度相似，因此提起诉讼，但世界知识产权组织认为，德勤未能证实该加密公司非法使用了这个有争议的名称，并强调该域名不是dkyc.com，而是dontkyc.com。（BlockWorks）[2022/8/31 13:00:14]

9.DEGO的ERC-908协议过于超前，现实的租赁、典当等行为，在链上目前还无法落地。首先要解决中的问题。

10.关于NFT碎片化，我看了市面上的解决方案，离我的想象比较近的是DODO，但是它的方案里面并不涉及长尾资产的限制，落地后还是会延伸出一系列的问题，不过大体方向上是比较正确的。

11.NFTfi和NFTx是值得关注的，但是仅限于关注。他们都属于方向很好，但是路径错误的典型案例。不过我还是那个观点，一定要相信人的思想会进化，优秀的方案总在迭代中诞生，当然前提是方向正确。早期的ETHLend使用了P2P交易没做起来，后来转变思路使用借贷池方案，解决了过去流动性的问题，成就了现在每周收入高达440万美金的Aave。

12.从现实中寻找案例搬到链上已经有不少成功案例了，但我更加在意那些现实中完全不存在的商业模式。例如，Aave的闪电贷，SuperRare的艺术家分佣等等。我认为在NFT领域会出现更多一系列「新商业」。

Borderless Capital：关于“推出ALGO Fund II作为Borderless DAO”的提案获得近九成投票支持:3月8日消息，Borderless Capital发推称，关于“推出ALGO Fund II作为Borderless DAO并支持社区参与”的提案已经收到1700多次投票，其中超过89%表示赞成。

Borderless Capital表示，提议推出Borderless DAO作为一个生态系统DAO，用于流动性挖矿、借贷、质押、收益耕作和风险投资，支持下一代DeFi、GameFi、基础设施、NFT DApp以及基于Algorand的更多项目。

官方表示，最初将邀请几个Algorand的原生构建者和投资者加入Borderless DAO。首先，Borderless将在该DAO的最初几年扮演协调员的角色。在此之后，DAO成员可以投票更新Borderless角色或提议一个新的协调员。[2022/3/8 13:45:03]

13.由于Aave的原因，我也是Aavegotchi的早期投资者之一。它早期吸引我的原因在于当时宣传将NFTDefi结合做了一个微创新，即每一个小幽灵的诞生都来自于Atoken的抵押。当时在我看来是符合我对NFTDefi的判断，后来Aavegotchi的走向越来越Gamefi，而且突出的是「Game」而不是「fi」，我觉得这个方向是有问题的。

14.DAONFT的重点是DAO而不是NFT，NFT只是一个技术手段。

15.优先解决原生链上资产的问题，而不是跑去结合实体产业。不是区块链走向我们，而是我们走向区块链，大多数人搞错方向了。

美SEC发布关于证券发行豁免框架的修订案，提高初创公司资金筹集上限:美国证券交易委员会（SEC）发布关于完善证券发行豁免框架的修订案，包含修改早期初创公司筹集资本的规则，将企业按照RegA+规则可以进行的证券发行上限从5000万美元提高至7500万美元，将根据众筹监管规定筹集的资金上限从107万美元提高至500万美元，将根据RegD规则的发行上限从500万美元提高至1000万美元。

另外，SEC还放宽了对文件备案以及合格投资者投资限度等的部分限制。该修订案将在《联邦公报》上公布60天，之后将正式生效。据Coindesk称，此举或对证券代币发行（STO）有益。[2020/11/3 11:32:49]

16.最近NFTip过热，我相信不久后，被Fomo的机构不少会被教育，这里面会有很多所谓的大牌机构。

17.不能完全用消费品的思维看待NFT，但也不能完全不用，这里面有个平衡。

18.MarketPlace这条赛道，中国还没有一个很强的选手，海外强者如云，为什么NFT中国项目如此不堪，这是不是侧面说明了中国文化的软实力确实严重落后西方？

19.现实中的非标品资产交易远大于标品，可是现状是NFT的市场规模远远小于FT。

20.ERC-721值得尊敬。同样，ERC-1155也值得尊敬。因为，ERC-1155的技术难度、解决的问题以及创新并没有宣传的那么厉害。所以，ENJ是一个PR公司，最近又出来搞钱了。（叹气

21.CryptoPunk是一个可以穿越时间的收藏品，可以说它是NFT的BTC。HashMask是下一个潜在的优质标的，但我认为很难超越它，它或许能成为NFT的ETH。或许它们俩应该是黄金和白银的关系？

动态 | ECAF 发文阐述关于首项裁决的始末 将会进一步改进流程:据 IMEOS 报道，ECAF 发文阐述关于首项更改账户私钥裁决事件的始末，包括对社区解释花了这么长时间的原因，以及下一步的规划。ECAF 在文中解释道：1.没有基于链上的账户之间通信系统。因此，需要在仲裁过程中建立足够的时间让所有受害者挺身而出。2.需要解决的案件是涉及多个领域的复杂法律问题，包括不同的区块链，司法管辖区和治理方法。3.EOS 本质上不是一个中心化的系统，没有任何一方（例如银行或信用卡公司）控制信息，收集证据和执行。这些案件通常涉及 EOS 社区中多方的合作，包括索赔人本身，利益相关方，受访者以及最终负责执行仲裁员决定的EOS Block Producers（BP）。

而使上述情况复杂化的是 ECAF 目前没有资金的性质，是目前志愿者努力地推动进程。（ECAF 有收费结构，并已开始收取费用，但由于案件结束前不支付费用，仲裁员在发布最终裁决之前一直无法收到付款。）[2018/11/14]

22.NFT需要一条公链吗？我认为需要。但是ENJ能做的好吗？我保持怀疑。

23.Whale的名气很大，方向和思路很好，但是它的Token和收藏的NFT资产有什么关系呢，那部分资产如何计价、有流动性吗？这是个待解决的问题。

24.DapperLab确实是全世界最懂得玩NFT的团队，这是没有争议的。但如果是NFTDefi，我认为就未必了。DEGO提供了很多NFTDefi方面前所未有的思路，很多关键创新上引领了潮流，眼下到处都是「盲盒空投」「NFT挖矿」「ino平台」「NFT合成资产」等等，DEGO上面的产品随便拿一个出来募资就是几千万美金的估值。

声音 | BM 关于 RAM 观点今日总结:据 IMEOS 总结 BM 在 RAM 电报群发表言论总结如下：

1.BM 表示可以通过调整一些 bancor 的参数来减少 RAM 市场的波动。他们也在对磁盘分页性能进行基准测试。目前他本人在致力于降低价格和增加供应，当然，这是在保持基于市场定价的条件下。今天也测试了 bancor ，对当前的代码进行大量的检查。

2.经验告诉我们只有少数人可以做到在恐慌的抛售中获利。

3.对于像在 otcbtc.com 平台上的备用 eosram 市场的看法是：他们的流通性会减少。

4.减少 RAM 市场波动的做法：BM 团队将会发布一份提案供社区参考。提案中会包括使用新高性能的 SSD 扩容物理 RAM 的计划。如果该方案可行，那么内存价格会更加便宜。

5.BM 同意目前的 RAM 市场是一个 “真正自由” 的市场：稳定，小幅波动，可持续增长。RAM 的供应由社区推选的出块节点把控，所以最终的控制权还是在持币者手中。

6.人为造成的稀缺和保护 RAM 价格并不是方案的目标。RAM 不是一种可以投机的 Token。它的价格只受供需驱动。每个人都可以自由地在价格上做推测，但是 RAM 持有者唯一拥有的是合约中的存储空间。[2018/7/4]

25.?我发现很多认知厉害的人未必能做出好项目，认知好，不等于项目好，一个项目的成功关键在于执行力。

26.其实BSC弯道超车的机会点是NFT。因为大部分NFT用户和Defi用户并不重叠，对于绝大多数NFT用户来说，用的哪条链以及去中心化的程度他们并没有Defi用户那么关心。而且在NFT领域，ETH的优势并没有那么明显。

27.可能有人问为什么大多数NFT都是艺术品呢？因为大多数用户乃至行业资深从业者第一次接触NFT都是因为CryptoKitty。在新的事物出现以前，人们很难跳出固定思维框架，就像我们在iPhone出现以前根本意识不到「智能手机」多么便利。

28.NFT借贷是一个非常大的赛道，作为一个创业者，我对此感到兴奋。但目前为时过早，现在时机并不成熟，包括NFTfi现在的选择是错误的。过早暴露了做法，极有可能成为先烈，有时候后发先至更加省力。

29.NFT不仅仅能打包资产，也能当作权益的证明，而这个权益还能继续进一步细化，例如权益的边界等等。

30.去中心化存储的发展也影响了NFT的发展。

31.当年2018年很流行NFT资产复用的故事。即用户持有的NFT只属于自己，而不属于过去任何「中心化服务器」，用户可以在无数个Dapp构建的世界里使用自己的NFT。例如在A-Dapp里的屠龙宝刀，可以进入到B-Dapp世界中继续使用。现在2021年了，那些故事其实是成立的，只是还是太早。

32.链游是一个非常棒的赛道，但目前还是没有一个我认为比较「成功」的案例。在2018年的时候，网易推出结合区块链技术的游戏「逆水寒」，然后好像也没什么然后了。有人认为是基础设施不够成熟，也有解决方案是并不需要所有内容通过「去中心化」的方式处理，但好像也没看出什么好的效果。

33.NFT很适合半懂不懂的人拿来吹牛。

34.有一个菲律宾的奇葩项目叫YGG，可以理解为游戏中的打金工会。据说目前的情况是，因为Axie的宠物很贵，而菲律宾的人工成本很便宜，YGG把菲律宾的廉价劳动力用到了极致，把这些资产出租给「苦工」，这些苦工去打游戏，赚来的钱给资本家分红。有没有感觉特别魔幻现实主义，现实的游戏规则好像和链上并没有太多区别。

35.NFT的跨链现在不是很重要，但是以后非常重要，为什么呢？因为目前NFT大多数是艺术品，艺术品的跨链需求并没有太大，未来NFT金融资产居多，跨链就尤为关键了。

36.每个人都是一个NFT，数字身份的概念要成立，必须用到NFT。

37.NFT和FT是相对的，什么时候NFT不再是一个独立赛道的时候，它才不被低估。你们听过有人把FT当作一条独立赛道吗？

38.传统艺术和NFT艺术是两码事，用户群体不同，消费观念不同，完全两码事。

39.佳士德拍卖前有个环节是验证真假，据说核验有60%以上的真品就已经很不错了，这种情况在NFT领域不会存在。

40.NFT解决了假货问题？其实是也不是。这里有两种情况，第一种是仿冒作者的手法，临摹某张画，在市场上流通转售，这在区块链世界里面是不会存在的。第二种是区块链带来的更蛋疼的情况，直接Copy任何一个PDF文件，打包成NFT就上传了，谁知道这个作品是不是原作者上传的？

41.把别人的作品NFT化以后卖钱的现象屡禁不止，这个问题怎么解决呢？如果和身份信息结合可以吗？感觉好像很难解决。就像各大电商平台到现在也没有解决假货的问题。

42.Web3.0是一个宏大的愿景，它想要实现的是人们对于自己的隐私、身份、数据、资产等权益的「所有权」和「管理权」。那么，NFT将是Web3.0不可或缺的重要环节。

43.我们每个人的一生都可以是一个NFT，我们从生到死的那一刻，有没有被记录下来的可能，流传千古？

44.我在AMA聊过判断NFTip的发展阶段，大概分为3种状况：

第一阶段：ip>渠道

第二阶段：ip=渠道

第三阶段：ip<渠道

45.Mintbase的方向长远来看或许是对的，我承认我之前并不是很看好它。

46.以后我的婚礼，我的孩子出生的瞬间，我都会将它装进一个NFT里。

47.NFT的碎片化是NFT金融的基础设施。它解构了以前的NFT，有助于让那些以前失去流动性的NFT再次流动起来。

48.NFT20/NFTx，此类NFT指数基金，都值得关注，但是他们的方案总觉得哪里不太对，具体如何解决并没想好。

49.NFT的Layer2需要不同于FT的一个全新方案。

50.NFT艺术品只是JPG所有权，忽视了NFT的其他内涵。美国有一个更加cx的说法：「NFT的可编程性」，比我以前的「结构化描述」上了一个台阶，想象空间更大。论cx，鬼佬还是强啊，脑洞很大。

51.「Roseonly」为什么值钱，是因为每个用户一生只能送给一个人。NFT和消费品的结合是否会有更高的溢价？神鱼结婚送她老婆的BTC，签名永远在链上。那么我以后送我老婆一个「NFT珠宝」，在链上写着深情的告白，会不会被我老婆打死？

52.目前现实世界和链上世界互为两个平行世界，因为尚未出现一套很好的预言机机制。现实数据映射到链上的过程是中心化的，就无法保证它的有效性，任何中心化的机构做验证节点都有问题。

53.OpenSea垄断市场了吗？我看未必。

54.NFT市场中充斥着各种伪需求。

55.DEGO利用NFT解决「1.5级市场流动性」的问题，真正通过区块链技术解决信任和权益的问题。

56.人们对于NFT的认知分为三个阶段，最开始关注NFTip的可能性，然后关注NFT结构体的特性，最后开始思考NFT的互操作性。

57.将NFT拿来作为法律协议，或许是未来NFT落地的选择之一，但是前提是要实现「可操作性」。

58.目前我不看好所有链下资产NFT化的项目，因为现实和链上之间的桥梁还未开始建设。最有机会的还是原生链上资产。

59.不是所有NFT都需要碎片化，没有流动性的长尾资产不会因为碎片化而改观，所以在我看来这没有价值。我们应该优先关注的是高净值资产的流动性问题，因为那意味着「共识」。

60.Metaverse出自作家尼尔·斯蒂芬森在1992年的小说《雪崩》，它并不是一个新概念。我相信未来「绿洲」的时代终将到来。或许，那时候我们的身体会逝去，但是意志仍然存在于另外一个「人为的世界」。但这会幸福吗？也许并不。

61.互联网时代的支付宝信用体系和区块链的身份信用体系是否能够结合呢？去中心化的身份确实是Web3.0的基石，这是确定性的机会，但这件事不是谁都能做的，技术是次要的，生态才是最重要的。

以上是我的一些碎片化思考的记录，希望大家看了我的思考后能够获取灵感，可以多做一些对行业有价值的事情。当你真正成为这个行业的创新者，你将会发现区块链对于「合理创新」有着极高的溢价。

标签：NFTRAM区块链EFIPNFT价格ram币开发团队区块链域名交易平台DEFIDO

比特币价格实时行情热门资讯