回归理性思考:区块链也不是万能的 大众通常存在3大误解

来源：The Startup，

编译：头等仓（First.VIP）  

笔者自述：自2012年以来，我一直在研究区块链技术。我曾试图开采比特币和以太坊，并试图理解一些基本机制；参加了ICO，并为此下了很多注。七年后，我想总结一下我看到的大多数投资者、创新者和企业家对该技术的一些错误看法。  

误解1：和互联网相提并论

这些年，大部分人都会将区块链与互联网的发展史相提并论，所以区块链是“下一件大事”（the next big thing）。事实是，互联网并不是一个完全意义上的“新事物”。它只是把底层的计算机基础和现有的局域网连接在一起，形成了一个超级广域网。互联网发源于上世纪60年代（当时美国国防高级研究计划局DARPA被资助作为抵抗核攻击的通信手段），密码学爱好者指出它花了20年时间，直到80年代末出现一些有意义的应用，在90年代中期才实现了商业应用。互联网区块链项目是不一样的。为了让互联网发挥作用，很多事情必须结合在一起：

工信部任爱光：“元宇宙热”回归理性，正是行业务实发展好时机:近日，在中国信通院主办的“元宇宙创新探索论坛“上，工业和信息化部科技司副司长任爱光在致辞中指出，历经一年的发展，业界对元宇宙发展热情逐步回归理性，而这正是务实推动行业发展的好时机。

任爱光表示，元宇宙是5G、人工智能、区块链、虚拟现实等新一代信息技术融合创新的集大成应用，能够深度融合数字空间和物理世界，有望催生出一批新产品、新模式、新业态，是具备高增长潜力的未来产业。工信部一方面加强顶层设计，加快谋划元宇宙产业发展，通过“揭榜挂帅”、建设先导区、标准建设、技术攻关等方式，推动人工智能、区块链、虚拟现实等元宇宙技术创新，夯实产业发展根基。另一方面，加快凝聚共识，支持世界人工智能大会、世界数字经济大会、世界VR产业，增设元宇宙议题，汇聚各方力量，加强产业协作。（新京报）[2023/1/18 11:18:05]

1）网络技术的可扩展性（从铜缆到光纤，从交换机到路由器）带来带宽的不断提升（这是创新的实际驱动力）；

声音 | 兴业银行叶博宇：探路区块链金融场景须回归“第一性原理”:金色财经报道，兴业银行信息科技部数字卓越中心主任叶博宇在接受采访时表示，目前区块链在技术上仍存在一定的瓶颈，这制约着区块链技术在金融行业的广泛运用，而且多数商业银行对于区块链技术的认知还存在一定的局限性。只有回归“第一性原理”，从区块链本质出发，不局限于区块链技术本身，在适合的业务场景中运用区块链技术去解决真实的痛点，才能体现区块链的真正价值。[2020/1/18]

2）互操作性和协议标准（笔者指的是TCP / IP，TCP / UDP等），没有它们甚至Microsoft都无法普及；

3）杀手级应用程序，用户可通过web端和HTML协议（这也涉及了上述的标准化的和可互操作协议）来实际使用，捕获大量用户；

声音 | 刘晔：BSV近日的价格上涨是价值回归，并非因为澳本聪的言论:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博表示：BSV近日之价格上涨，我宁愿称之为价值回归，并非因为某些人所称的“澳本聪”（实为中本聪）的言论：明年他将捐出所持有的80万BTC和BCH而只保留BSV，而是因为BSV作为真正的、符合中本聪原始协议的比特币，正在展现比特币应有的强大力量。除了近期发生于比特币上层出不穷的基础应用如法律上的身份认证系统，基于BSV区块链的文件上链及查询系统等之外，一个更主要的变化是，7月24日也就是三天之后，比特币BSV的区块上限将升级到其他链均不可能的2G。2G意味着每秒可处理1000个交易，每个区块即每十分钟可处理结算交易到几百万个，这已达到Visa的处理水平。这个实现将为真正的商业应用、全球应用打下坚实的基础。这一能力，其他链连竞争的资格也没有。当然，BSV不会止于Visa水平。 真正的比特币正在回归，力量正在显现。 比特币不是作为互联网上的玩具发明的，不是作为或匿名兑换工具而发明的，它是为人类创造真实的货币，创造真实的不可篡改的账本而发明的。[2019/7/21]

4）网络流量的商业化，这几乎从一开始就存在，用户必须为访问付费，后来网页提供商主动付费购买流量，从而建立了一个流量付费市场；

动态 | 上半年区块链热潮遇冷 人才市场回归理性:据番禺日报报道，前程无忧、智联招聘等网站发布了上千条和区块链息息相关的岗位招聘信息，包括区块链产品经理、区块链运营总监、区块链技术专家和区块链财经编辑等。从此次发布的岗位薪酬来看，整个行业都呈现明显下滑的现象。业内专家分析表示，区块链热潮在今年上半年一度走冷，由于币价下滑、融资降低，整个行业都处于低迷状态之中，人才市场也自然回归理性。[2018/8/11]

5）起初没有法规限制，从这个意义上讲，互联网的发展比航空业顺畅得多（尽管后来出台了相关法律法规）。

从以上这5点看来，区块链的发展路径倒是可以大致参考一下互联网，但这构不成“区块链是下一件大事”的理由，仅仅是相似，并非绝对。

声音 | Tom Lee：比特币本周上涨20%标志着看涨情绪的回归:据CNBC报道，Fundstrat的分析师一致认为，一些短期指标处于超买状态，这通常预示着价格将会回落。 技术策略师Rob Sluymer称，该公司仍预计回撤力度相对较小。随着5月至7月的下行趋势发生逆转，这是积极的。尽管比特币在2018年出现暴跌，该公司仍坚持其比特币年底达到2.5万美元的目标。 Fundstrat常务董事兼研究主管Tom Lee表示，比特币本周20％的涨幅标志着看涨情绪的回归。[2018/7/25]

误解2：区块链彻底改变金融业

区块链“彻底改变银行业和整个金融服务业”的说法具有极大的吸引力。但是，在以下几个方面，区块链和分布式账本技术（DLT）的破坏性比帮助更大。

1）法规和合规性：金融服务行业之所以复杂，不是因为业务复杂，而是因为其每个细节都受到监管。而且，只有国家银行或政府机构才有权创建法币资金并监管该行业。我们已经看到，随着最近“失败的”天秤座项目及其对“稳定币”的使用，这种情况再次显现出来。替代“货币”的想法在实现之前首先会受到法律挑战。而且，不仅仅是区块链强调透明性，立法者也一贯要求透明性。

b）交易处理流程：我们看到了一些加密项目如何应对更多实时交易处理，很慢，这也是一个不利因素。因为实时交易的潜在挑战与核心银行传统系统（批量处理思维与API思维）有很大关系，而后者所谓的“过时”流程，目前仍好过区块链或DLT。笔者有充分理由认为DLT在实时转账处理方面根本解决不了任何问题，反而使问题变得更加复杂。从理论上讲，在分布式系统中，您不需要交易中介，这的确是事实，但必须将该交易传播到系统中的每个节点上。为了进一步强调这一点，NEO银行曾在传统处理器的基础上进行了近乎实时的操作，证明即使没有使用DLT或区块链技术也可以实现点对点支付。

所有行业都在经历一场数字化转型，重点是改变传统流程，剔除当前仍在做的大量“简单数字化的手工工作”。具有讽刺意味的是，尤其是金融服务业，并不是一个良好必须使用区块链的行业，恰恰是因为传统金融也并不缺乏“信任”。这就引出了下文第三个误解。

误解3：“去信任”是区块链杀手锏

最后，我们进入分布式账本技术所谓的最重要的用例——信任因素，因为它解决了“拜占庭将军问题”。正如Marc Andressen本人在2014年《纽约时报》的一篇文章中指出的那样（节选）：

“解决这一问题（拜占庭将军问题）的结果是比特币第一次为一个互联网用户将一块独特的数字财产转移到另一个互联网用户，这种转移是保证安全的，每个人都知道已经发生转移，转移的合法性没人能挑战。这一突破的后果怎么说都不为过。什么样的数字财产可以通过这种方式转移（交易）？想想数字签名、数字合同、数字钥匙、汽车和房屋等实物资产的数字所有权、数字股票和债券……以及数字货币。”  

笔者相信这项技术的确是开创性的，正如Marc描述的。然而，到目前为止，特别是自2014年这篇文章发表以来，笔者主要看到了加密爱好者针对现有框架的不同尝试，在DLT和区块链的各种努力之间，并且没有通向互操作性的明确途径，也没有扩大这些途径的任何。此外分布式分类帐的能耗使其应用效果欠佳，特别是在存在“绿地机会”的地区（例如新兴经济体）。

有人可能会说，使用区块链技术，您可以从一个绿色的领域开始，因为您不必过多地担心契约协议或遵从性方面的问题，因为这些都包含在协议中。部分由于区块链的不变性，这些东西将解决许多问题。但人们忘记的是，你是在试图用技术解决一个心态和文化问题，除非有一个杀手级的应用程序，否则改变文化将变得非常困难。

简言之：

1）区块链爱好者和行业界需要团结起来，并建立一套广泛的基础规则；与TCP / IP一样，在希望创建必要的基础（互操作性，标准协议等）之前，尽力使某些事情超越“炒作”；

2）必须有一个杀手级应用程序，它无缝地将区块链与现实世界联系在一起，并且可以不因为被欺诈者或者黑帮利用而总是被监管者盯上；

3）最后，太多的创业公司专注于DLT和区块链——即使并不能很好地吻合他们地实际需求、不能真正解决问题。企业应该扎根，针对具体问题应用具体技术，毕竟拜占庭将军问题的解决并不代表解决了一切。

本文来源The Startup，翻译由头等仓（www.First.VIP）提供，转载请保留文末信息，感谢阅读。

标签：区块链比特币BSV元宇宙区块链的未来发展前景视频莱特币能取代比特币吗HBSV价格元力元宇宙是什么公司合法吗

Gate.io热门资讯