为回复总统拜登的行政命令,白宫发布了一系列有关加密行业的报告,由不同部门编辑。我通读了300页的所有报告,所以读者们不用再做同样的工作。以下是报告中的重点:
前因后果
我们开始看到美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 于 3 月签署的关于加密货币的行政命令取得了一些实际成果。白宫、财政部、商务和司法部周五共发布了七份文件,以回应该命令,从加密货币在非法金融中的作用到分析围绕中央银行数字货币的不同考虑因素,无所不包。
为什么重要?
这些报告基本同时出现。记者们能够参加新闻发布会,预览一些报道,但报告都在周五发布了。
乍一看,这些报告似乎很有趣,但在具体行动方面并不是特别有希望。它们主要是对过去事件的总结、对正在进行的研究的分析或对未来行动的建议,没有时间表或承诺。然而,这确实表明联邦政府在处理加密货币和监管方面取得了真正的进展。除了对中央银行数字货币(CBDC)的强调之外,加密货币行业在这些中应该关注很多重点。
声音 | 证券日报:应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道,日前,国家互联网信息办公室官网发布公告,披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是,“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”,应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示,备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记,不代表对其机构、产品和服务的认可,并强调,任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
分开解读:
上周发布的报告中有很多内容需要分开解读。我将依次介绍它们,突出显示对我来说特别重要的东西。
白宫的事实列表(Fact Sheet):
白宫发布了它所描述的“有史以来第一个负责任地开发数字资产的综合框架”。正如其他人所指出的,“框架”这个词可能有点大方。它充满了不置可否的一些东西和“将考虑的事情”,而不是政府采取的具体行动。
话虽如此,如果白宫真的如它所说的行事,有很多细节将极大地改变加密公司在美国的运作方式。
对我来说最重要的事情(我们将在财政部的一份报告中重新审视这一点),是美国将考虑建立一个“监管非银行支付提供商的联邦框架”的想法。
声音 | 最高人民法院工作报告解读:探索司法区块链等互联网模式:据新华网消息,12日,最高人民法院办公厅副主任陈志远接受专访,解读最高人民法院工作报告中网民高度关注的热点内容。陈志远介绍,杭州互联网法院通过全流程在线审理平台,实现案件全流程在线办理,让当事人打官司“一次都不用跑”;采用司法区块链等技术,让存证取证更方便,让电子证据更可靠。[2019/3/12]
取决于加密货币交易所是否是非银行支付提供商,该条款可能暗示可能很快就会有一个联邦监管框架。该行业的一个长期希望是,美国可能会采用一种框架,允许加密公司寻求联邦许可,允许他们在全国范围内提供服务,而不必单独在运营州寻求 49 个不同的州许可。
值得称赞的是,该情况说明书确实对拜登政府正在考虑的不同问题提供了全面的看法,并确实列出了不同的联邦机构未来将要做的事情。
美国司法部报告:
司法部在其报告中有着明确的、以执法为重点的观点。第一部分着眼于加密在非法金融中的作用,并指出“加密货币也是勒索软件和其他数字勒索活动的首选支付方式。”恐怖分子也使用加密货币,但程度低于传统金融工具。这里没有很多新内容。对于那些不关注司法部在加密领域的活动的人来说,这主要是一个回顾。
真融宝吴雅楠解读区块链:风险与机遇共存:21日讯,真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位,他表示,区块链是互联网金融的底层技术架构,互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时,吴雅楠指出,人行在三年多以前,就组织关于数字货币的研讨会,随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言,他表示,个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性,主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重;对于机构投资来说,应该着眼于以产业为背景,能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
报告的另一部分继续沿用这种思路,分析了加密货币在各种犯罪活动类型中的使用情况,并与法币的使用情况进行了对比。报告称,缉署、美国法警局、国土安全部和美国特勤局都发挥了作用。
更值得注意的方面可能是“数字资产协调员”网络(或称为DAC),该网络由全国 150 名联邦检察官组成,专门从事加密犯罪的监管。
“该报告还回复行政命令要求就适当的监管和立法行动提出建议的要求。它提出了旨在提高执法部门收集证据和提起诉讼的能力的行动;加强在数字资产起诉中发挥重要作用的某些法律和处罚规定;支持将加强《银行保密法》下的客户识别工作和其他反要求的法规;并确保执法和监管机构有足够的资源来应对包括数字资产领域固有的复杂技术的调查,”随附的新闻稿说。
中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩,而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]
司法部提出了三项建议:应用一项法律,禁止金融机构员工向加密公司“泄露正在进行的调查”;加强法律,将经营无照汇款公司定为非法;并延长某些加密犯罪的诉讼时效。
美国商务部报告:
商务部的报告着眼于美国如何在数字资产领域保持竞争力。从广义上讲,它的结论呼吁“有效的监管方法”、国际和公私合作以及更多的技术研发。
“为此,联邦部门和机构应继续在国际上参与,以促进符合美国价值观和标准的数字资产政策和 CBDC 技术的发展。在适当的情况下,商务部和其他联邦部门和机构可能会推广美国数字资产业务及其产品和解决方案,”报告称。
金色财经独家解读:韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力,但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案,金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是,韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力,但介于协会与政府及商业银行的友好关系,协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言,其中包括bithumb,korbit,coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易,拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义,而没有同意宣言。
一家小型交易所对金色财经表态,他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境,希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]
该文件接着说,商务部可以支持教育举措,特别是在“为少数族裔服务的机构”中。该报告还表明,“培养熟练的劳动力”将使美国受益。
商务部长吉娜·雷蒙多在一份声明中表示:“该框架为提升美国在数字资产领域的竞争力、负责任的创新和领导地位提供了一条前进的道路。在我们实施该框架时,我期待与政府合作伙伴、行业、消费者团体、大学和民间机构进行接触。”
美国财政部的“货币的未来”报告:
美国财政部发布了三份报告。有人广泛研究了“货币的未来”,但报告的很大一部分集中在中央银行数字货币的概念上。
报告称,有多种政策设计选择需要牢记,着眼于它可能在支付系统中扮演的角色、中介机构可能扮演的角色以及 CBDC 应该是批发还是零售工具。该报告没有就任何特征是否优于其他特征提出任何建议(该报告确实建议美国政府继续研究可能的 CBDC,在一个被认为“符合国家利益”的情况下)。
该报告还建议加强实时支付系统的工作。
无论如何,对我来说,最有趣的方面是重新审视可能的非银行支付提供商联邦框架。
“非银行机构越来越多地提供支付服务,包括发行货币(或类似货币)负债和处理支付。一方面,非银行支付公司的参与可能有助于更高水平的竞争、包容和创新。另一方面,如果这些公司没有得到充分的监管和监督,则可能会给消费者、金融体系和更广泛的经济带来风险,”报告称。
该报告没有明确指出这些非银行支付提供商是加密货币交易所,但确实指出当前的提供商在很大程度上受到州一级的监管。
报告称,这项州级法规并未解决运营或支付风险。
报告暗示,如果开发出这样的框架,它可以帮助这些非银行支付提供商充当美国中央银行数字货币的中介。
白宫科技政策办公室:
白宫科学办公室本月早些时候因敢于批评加密采矿业能源使用的各个方面而引起轰动,并发布了一份关于数字美元的一些技术考虑的报告。
一个更有趣的事情是,该报告称技术设计的选择“并不预设”CBDC 将使用分布式账本。
与财政部报告一样,科学办公室报告评估了 CBDC 的不同技术可能性,以及这些不同的技术基础如何影响对反法的遵守或互操作性。
它确实对数据隐私采取了强硬立场,称“敏感数据应该是私有的”。
报告称:“CBDC 系统应维护隐私并防止任意或非法监视。” “CBDC 的设计、部署和维护应遵守隐私工程和风险管理的最佳实践,包括设计隐私和可分离性。内置保护和设计选择应确保默认包含隐私,包括确保数据收集符合合理预期,并且仅收集推进 CBDC 系统政策目标所必需的数据。”
在与该论文一起发表的一篇博客文章中,白宫官员表示,科学办公室和国家科学基金会正在制定数字资产研发议程,以研究密码学和其他可能支持未来 CBDC 的问题。
美国财政部关于反非法融资的行动计划:
财政部的第二份报告与司法部的报告一样,着眼于一些涉及加密货币的犯罪活动,同样强调勒索是一种主要的非法用途。
报告称,一些勒索软件犯罪者甚至要求提供隐私币而不是比特币,因为比特币更容易追踪和恢复。
该报告列出了七项“优先行动”,包括监测可能的威胁、促进全球反/打击资助恐怖主义 (AML/CFTC) 的法律、更新《银行保密法》、与私营部门合作以及其他建议。
美国财政部关于消费者考虑的报告:
财政部还分析了加密货币对美国公众——“消费者、投资者和企业”可能意味着什么。
报告称,目前的主要用例是交易、借出或借入其他加密货币,目前其他活动有限,尽管它承认未来可能会有更多的活动。
该报告的建议与其他建议的语气相似:它呼吁监管指导或规则,“全面监督”,并表示金融扫盲和教育委员会应努力向公众提供有关加密货币的明确信息,以打击欺诈和。
本文原发表于Coindesk,
作者Nikhilesh De,
编译Derrick Chen
来源:比推
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
撰文:Brise.eth分析 NFT 交易数据时,经常能看到一些有趣的中文 ENS 域名。ENS 作为 WEB3 的身份标识,从域名的字眼间也能看出持有者的个性而对于在 NFT 交易信息流中出现.
1900/1/1 0:00:00无论是去中心化社交还是GameFi,现在都涌现出了非常多有趣且独特的思路与想法,而在两者的交融之处更是碰撞出了许多具有出圈潜力的项目.
1900/1/1 0:00:002021年以来,元宇宙、NFT、数字藏品等新概念、新技术的不断破圈,让 Web3 得到了前所未有的关注,即使是相对保守的国内市场,也有不少互联网大厂和传统品牌相继入局.
1900/1/1 0:00:00原文:《Top 10 GameFi Development Companies: 2022 and Beyond》by Nordic Blockchain Experts编译:ChinaDeFi.
1900/1/1 0:00:00介绍自从美国证券交易委员会(SEC)在2018年提出了有关“充分去中心化”的概念,Web3建设者们就一直对相关内容保持着关注.
1900/1/1 0:00:00作者:周舟“我们要制定Web3(基于区块链的下一代互联网)的国际规则,不然几十年后子孙辈们就会像现在(芯片、操作系统等)一样被人掐脖子。”一名正在参与制定国内区块链技术标准的人员表示.
1900/1/1 0:00:00