DAI:16万美元资产被盗竟是乌龙事件？Yeld.finance“闪电贷攻击”事件简析_虚拟资产怎么关闭

一、事件概览

北京时间2021年2月27日，舆情监测到，DeFi知名项目Yeld.finance官方发出通告，表示该项目的DAI池遭受到闪电贷攻击，原文链接如下：

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b?

成都链安安全团队第一时间介入响应，对原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)进行分析。经分析后发现，该笔交易为Yeld.finance项目自身的策略机制而导致的资金转移，与闪电贷攻击无关。闪电贷攻击表示不背这个锅。

2021年韩国虚拟资产相关损失金额飙升至4.16万亿韩元:自3月以来，韩国针对与虚拟资产（虚拟货币）相关的非法活动进行了约3个月的集中打击，逮捕了187人，共62例。警察厅侦查局严厉打击虚拟资产类接待活动，共发现案件60起，涉案人员183人。从类型上看，以虚拟资产为幌子的虚假收据和多层次欺诈48起、160起，挪用虚拟资产交易16起，代购欺诈7起。另外，网络调查局严厉打击盗窃虚拟资产等侵犯信息通信网络犯罪，抓获四人。今年冻结了价值2506亿韩元的虚拟资产，以防止犯罪嫌疑人收集犯罪所得。

截至今年4月，据悉虚拟资产交易参与者约有580万。与虚拟资产相关的损失金额从2017年的4674亿韩元、2018年的1693亿韩元、2019年的7638亿韩元和去年的2136亿韩元一再增加，飙升至4.16万亿韩元。除本次发现的62起案件外，正在调查105起案件。（韩联社）[2021/6/10 23:27:10]

二、事件分析

数据：以太坊2.0合约余额新增1.16万ETH:据欧科云链OKLink数据显示，截至上午10时，以太坊2.0存款合约地址已收到289.12万ETH，近24小时新增11648 ETH。

同期以太坊24h链上活跃地址数逾58.81万，环比下降5.28%；链上交易量近302.83万ETH，环比下降7.57%；当前建议Gas费用为133.83Gwei，环比上升2.48%。[2021/2/1 18:34:34]

△图1?交易信息

如图1所示，该笔交易是名为0xf0f225e0的用户，调用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合约的deposit函数。经确认，0xef80cab7合约正是项目方的DAI池。该笔交易一共产生了6笔代币转移，分别用T1到T6表示。那么，这些代币转移究竟是什么操作导致的呢？下面通过代码进行分析：

Ripple前CTO最近一周每天出售逾1716万枚XRP:1月31日消息，研究人员Leonidas Hadjiloizou发推称，Ripple联合创始人、前CTO Jed McCaleb将在2月6日（下周六）之前每天出售12693308.88XRP。在最近一周（1月24日至1月30日），他每天出售17169607.54XRP。最近出售数量的增加必然会增加Jed在未来几周的出售数量，可能是在2月中旬。[2021/1/31 18:31:52]

△图2?deposit函数源代码

很明显，第538行代码，产生导致了序号为T1的代币转移，将token转移到yDAI合约。这是一笔普通的代币转账，表示用户存入了9,377DAI到yDAI合约。

最近30分钟合约市场爆仓930万美元 BTC爆仓716万美元:据合约帝行情统计报告显示：最近30分钟合约市场全网总计爆仓930万美元，其中BTC爆仓716万美元，ETH爆仓164万美元。[2021/1/5 16:28:31]

第541-553行代码，是yDAI合约用于计算用户存入的DAI应返回给用户多少yDAI，并在第554行进行铸币，对应序号为T2的代币转账，表示yDAI合约向用户铸了9,306yDAI。

然后进入第555行的rebalance函数，分析该函数的逻辑。

△图3?rebalance函数源码

△图4?recommend函数

第732行代码会计算newProvider，该函数会调用recommend函数(如图4所示)，recommend函数会调用IEarnAPRWithPool合约查询4个Defi项目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中，年利率(APR)最高的项目，查询结果如图5所示：

△图5?recommend查询结果

其中dYdX池的APR最高，newProvider被设置为dYdX池。当前池为AAVE池，进入736行的if代码块，调用内部函数_withdrawAll。

△图6?_withdrawAll函数源代码

第778行代码将会提出AAVE池中的所有DAI，产生了序号为T3-T5的代币转移，具体代码可参考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合约redeem函数相关代码，此处不再详述。

最后是第741行代码，将从AAVE中提出的16.6余万枚DAI存入dYdX合约，产生了序号为T6的代币转移，即将16.6万枚DAI存入dYdX池。

整个交易就此结束，可以看到，这次所谓的“闪电贷攻击”只是虚惊一场。用户只是单纯的存入了一笔DAI，然后刚好触发了Yeld.finance项目的策略机制，并不是所谓的“闪电贷攻击”，可谓是闹了场乌龙事件。

值得注意的是，dYdX在该事件中充当了一个“良心商家”的角色，并不是以往闪电贷攻击中的帮凶。

三、安全建议

尽管本次事件经成都链安安全团队分析后被判断为虚假一场，但在这里还是有必要提醒各项目方，依然需要在日常的安全防护工作中，对闪电贷攻击加以预警和防范。

同时，作为致力于区块链生态安全建设的成都链安也在此建议，项目方的安全预警机制和安全加固工作切不可等闲视之。寻求第三方安全公司的力量，搭建覆盖全生命周期的一站式安全解决方案方为万全之策。

标签：DAI虚拟资产COMDYDXDAILYS币虚拟资产怎么关闭ComfyTokenDYDX币是龙头吗

莱特币最新价格热门资讯