来源:/img/2022103190141/0.jpg" />
Raoul Pal:Layer1代币的表现可能会优于合并后的ETH:9月16日消息,前高盛高管、宏观经济专家Raoul Pal表示,以太坊向PoS共识机制过渡的影响将是积极的,但其Layer1竞争对手的表现将优于ETH,因为它们在可扩展性和交易成本方面更有优势。周四进行的合并将引发DeFi的看涨周期,并推动加密领域其他金融产品的增长。
根据Chainalysis的数据,目前热门Layer1区块链包括Solana(SOL)、Cardano(ADA)、Polkadot(DOT)、Avalanche(AVAX)、Cosmos(ATOM)和Binance Chain(BNB)。(The Daily Hodl)[2022/9/16 7:01:25]
同步和投票
slot 是指 12 秒的时隙:
0 - 4 秒:提议区块
4 - 12 秒:投票和计票
最好的情况下,会正常进行区块提议和投票。有时候,提议者可能会离线,那就不会有区块被提议出来。
处理被跳过的区块
以太坊基金会:以太坊合并后约4%的验证者已经从网络中退出,低于预期:9月15日消息,据The Block引援以太坊基金会的电话会议,在以太坊合并升级激活后,大约4%的验证者已经从网络中退出。这不足以特别影响网络,并且低于合并之前的一些估计。这些验证者可能需要修复一些配置问题,然后应该能够返回网络。[2022/9/15 6:58:24]
如果区块提议者离线了,那么:
委员会成员(slot 96)会投票给上一个区块
下一个委员会继续正常运作
就像所有的区块链一样,这能促使一条权威链的形成,因为区块链生产者/验证者必须扩展一个父块。
最新区块和分叉处理
在链的顶端进行分叉是可以的:
区块提议者已经提议了两个或以上的区块(罚没情况,但区块仍然存在)
发生延迟而区块到达了下一个 slot。
这时候,该 slot 的委员会成员需要选择一个区块。
Yearn核心开发者:以太坊Base Fee达到15.43Gwei是合并后ETH供应通缩的门槛:金色财经报道,Yearn核心开发者banteg发推表示,以太坊“基本交易费”(Base Fee)达到15.43Gwei是合并后ETH供应变得通缩的门槛。[2022/9/13 13:26:30]
分叉选择规则的重要性
委员会成员应该基于同一套规则选择“最重的链”(heaviest chain):
选择最多投票的分叉
票数平局情况下选择最低哈希的区块
Proposer boost: 如果区块在这个 slot 被提议了,选择有 70% 额外票数的区块
引用推文:https://twitter.com/hasufl/status/1570316069306503170
区块变坏
如果绝大多数的委员会成员都把票投给同一个区块,那么:
未来的委员会将会延续胜出的区块
竞争的分叉区块则会变“坏”或者“被丢弃”
分叉选择规则:跟随票数积累最多的链。
Lido:以太坊合并后不计划支持ETH PoW:金色财经消息,流动性质押协议Lido表示,在以太坊合并后不计划支持ETH PoW,除非有提议,否则Lido将不支持将ETH PoW代币分配给stETH持有者。此外,Lido称,合并不会影响在信标链中质押的ETH,在合并后的PoS以太坊中,验证者将获得优先费用和潜在的MEV奖励。这两种奖励都将由Lido验证者进行质押,以增加用户可获得的stETH奖励,因此,额外的质押奖励将在合并后累积给质押者。[2022/9/11 13:22:31]
弱主观性
由于“投票”和“长程攻击”的性质,所以我们不可能接收来自不受信任来源的区块链副本并验证它是不是“一条真正”的链,而是必须依靠于社会共识和众所周知的检查点:[博客链接]
引用文章:Proof of Stake: How I Learned to Love Weak Subjectivity | Ethereum Foundation Blog
最终确定性
我们可以理解下面这句保证:“一旦区块敲定,它将永不可逆转”。
两个阶段:
验证:在 1 个 epoch 后,下一个候选区块就会被敲定。
最终确定:在 2 个 epoch 后,绝对多数已经给它投票了(两次)。
外媒:韩国五大加密交易所在以太坊合并后均将支持ETHW分叉币:9月5日消息,据外媒报道,消息人士表示,韩国五大加密交易所(Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax)组成的数字资产交易所联合委员会DAXA将发布关于以太坊合并的联合响应计划。这五大加密交易所将支持ETHW分叉币,现有的ETH持有者以及基于以太坊的ERC20代币持有者将通过空投获得ETHW。考虑到大多数山寨币是ERC20代币,预计大部分投资者将参与空投。不过目前五大加密交易所还没有发布任何公告。(D-Center)[2022/9/5 13:09:13]
两个区块树
PoS 以太坊的魅力在于,它有两个组成:
通过 LMD Ghost 机制实现活性(跟随最重的区块分支(heaviest branch))
通过 Casper 的 FFG 实现安全性(选择一个区块并敲定它)。
epoch 的链给予我们信心,而 slot 链的顶端则是“待处理的世界状态”
攻击者:占质押存款的 1/3 以上
攻击者无法控制交易的排序,但是他们可以攻击最终确定性。只会在 2/3 以上的验证者投票给一个区块时,它才能进行敲定。如果它只获得了少于 2/3 的票数,那么它就无法验证或敲定。
不作为惩罚
诚实的验证者会继续在 slot 中生产区块,并慢慢排除那些不遵守分叉选择规则的验证者。最终,不投票者会失去足够的质押存款,这样诚实的验证者就能占比 2/3 以上的质押。
两条平行的链
如果说不作为惩罚发生了,那是因为:
一个验证者集想要审查一笔交易
另一个验证者集想要打包交易
每一个验证者集将会对另一个验证者集进行“不作为惩罚”。这导致了两条链的诞生。这是平和的分叉。
攻击者:占质押存款的 1/2 以上
他们控制了“分叉选择规则”并决定忽略那些打包了审查交易的区块。就比如在 PoW 机制中,他们无法改变共识规则,只能控制交易的排序。但据我所知,在这种情况下“不作为惩罚 (inactivity leak)”将不会被启动。
以太坊的守卫者
在面对审查的时候,我们能够做什么?答案是一次用户激活的软分叉!总的来说,我们可以强制退出(并潜在地)通过分叉代码来罚没攻击者。这是一种有针对性的攻击,不会损害诚实验证者的利益。
引用推文:https://twitter.com/stonecoldpat0/status/1560040361447260163
多客户端主题
目标:避免会让区块/无效交易被永远敲定的零日攻击。但这需要多少个客户端?嗯,另一个出现的问题是因为不作为惩罚。如果两个占比 50% 的客户端出现分歧,那么他们最终会变成两个平行的世界。
任何单个客户端无法激活漏洞
当运行一个客户端组合的验证者所占的质押存款占比大于33%时,不作为的惩罚才会变得有意义。通过运行少数人使用的客户端,你可以最小化所有因为软件漏洞而造成的损害。阅读更多请看这里:https://dankradfeist.de/ethereum/2022/03/24/run-the-majority-client-at-your-own-peril.html
惩罚不等于罚没
区别:
惩罚:只是很小的问题,不会对网络造成损害
罚没:验证者作出了公开可检测且恶意的行为
如果验证者触发了罚没条件,他们就会被强制移出网络。阅读更多:
引用文章:https://eth2book.info/altair/part2/incentives/slashing/
两种罚没情况
1. 在同一个 slot 里投票/提议两个或以上的区块(强制每个 slot 一张票规则的执行)
2. 提议“包含”了一个你已经投过票的分叉的分叉(抵抗长程攻击)
我做了一个基于图上公式的视觉图帮助大家理解。
无论如何,我希望你们喜欢这条推文。以太坊已经变更了它的共识协议,从工作量证明机制转向权益证明机制,这份成绩非常了不起。这也是为什么以太坊、它的路线图/技术以及社区都非常好的。
以太坊是实验的天堂。
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
Cosmos 跨链生态系统如今和波卡系统可谓跨链的双峰,尤其近 1-2 年发展迅猛。近 2021 年 10 月,亚洲开发银行通过 Cosmos 技术分布式管理账本信息.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Ben Giove,来源:Bankless,本文由 DeFi 之道编译市场处于动荡之中。监管绞索正在收紧。区块空间需求是自 2019 年以来的最低水平.
1900/1/1 0:00:00在购物风潮盛行的年代,面对外面的花花世界,冲动消费总是在所难免的。而后悔总是和冲动相伴而生,相信读者们都会有这样的体验:买到了商品不满意想退货却又没有合适的理由,这种时候应该怎么办呢?于是后悔权.
1900/1/1 0:00:00最近看了很多讲Web3怎么助力品牌营销的长文,收获颇丰。但分享给还在一线做品牌的小伙伴,收到的反馈却是:还是看不懂,你就直接告诉我咋搞,怎么搞,有没有什么成功案例可以参考?效果好不好?这倒是提醒.
1900/1/1 0:00:00高度保障所有权是域名系统健康运行的关键。现在 ENS ?的域名很便宜。注册和维护一个由五个字母组成的域名的费用每年仅为 5 美元.
1900/1/1 0:00:00【0904 - 0910】周报概要:1、上周NFT总交易额:297,427,386(美元)2、上周NFT总交易笔数:1.
1900/1/1 0:00:00