比特币:新冠病是否影响了比特币价格？数据分析的结果是......_ZIOT

来源/LongHash

新冠病大流行已经影响并将继续影响地球上几乎所有人。对许多人来说，查看最新的新冠确诊数据就像早起的那杯咖啡一样，已经成为了一种习惯。那么笼罩着所有人的新冠信息洪流是否也影响到了比特币的价格呢？

我们利用OurWorldinData提供的全球新冠确诊和死亡数据、CryptoDataDownload的每日比特币价格和交易量数据，以及CoinMetrics的每日网络活动数据，分析了新冠数据与比特币价格之间的皮尔逊相关系数。

Zcash与TCN合作开发保护隐私的新冠病追踪App:加密专家Sydney Ifergan今日发推称，注重隐私的加密货币项目Zcash与Temporary Contact Number（TCN）正在合作开发一种开源的新冠病接触追踪替代方案，该方案不会侵害人们的隐私。（BTCManager）[2020/4/12]

当然，我们明白相关性并不能证明因果关系。我们也会在下文讨论这个问题。

皮尔逊相关系数衡量了两个数值的变动在一段时间内的密切相关程度。得分1表示完全正相关，得分-1表示完全负相关。

西班牙马德里团队构建基于Iota的去中心化信息平台来对抗新冠病:3月28日消息，西班牙首都马德里的一个团队构建基于Iota的去中心化信息平台Iota Tango来对抗新冠病，用户输入他的个人健康记录(PHR)，即年龄、性别、与COVID-19相关的症状，应用程序还会收集用户的大致位置。数据被匿名地存储在Iota Tango中。根据这些数据，可以生成热图，可视化的病传播和传染热点。（Cointelegraph）[2020/3/29]

不出所料，在我们的分析中，相关性最强的两个数值是全球新确诊新冠病例和新死亡病例数，得分为0.87，呈非常强的正相关性。但比特币的价格与新确诊人数和新死亡人数也存在非常密切的相关性。

美国纽约监管机构要求加密公司制定新冠病疫情应急计划:美国纽约金融服务部（NYDFS）要求所有在纽约运营的加密公司制定详细的计划，以防日常运营受到冠状病爆发的干扰。根据周二发布的一项通知，加密企业必须制定出详尽的应急计划。准备工作必须包括员工保护战略、增加网络风险缓解、灾难沟通计划和程序，以确保关键业务“最低限度”继续运作。他们还必须为可能出现的滚雪球式疫情的最终结果制定详细的计划。NYDFS对黑客试图利用病爆发的可能性表示了特别的担忧。NYDFS“强调”了不受监控的黑客攻击的风险，并恳求公司考虑实施更强有力的安全措施，以检测“欺诈交易或退出行为”。该机构进一步强调，远程员工将资金从“冷”（离线）存储转移到“热”（互联网连接）钱包时，有可能危及托管资产。（Coindesk）[2020/3/13]

交易量与确诊数或死亡人数并没有太大的相关性。每日活跃地址数与每日新确诊人数和死亡人数数则呈强相关性。事实上，比特币活跃地址数与新冠确诊人数及死亡人数的相关性比与BTC价格的相关性更强！

除了与活跃地址数呈现适度相关性外，日成交量与其他数据并不存在较强的相关性。

那么，这一切意味着什么呢？正如我们前面提到的，其中一些数值存在相关性并不意味着它们实际上是相互影响的。相关性可能是巧合。而在不到一年的数据中，巧合当然是有可能的。也有一些因素使得这些相关性只是巧合的可能性更大，比如交易活动和新冠确诊人数都倾向于在周末下降。这增加了相关性得分，但出现这种情况的原因可能只是很多人经常在周末休息。

然而，这种关系也有可能是真实存在的，在全球陷入前所未有的不确定性的时期，投资者希望利用比特币存储部分资产。一些学术研究表明，比特币的价格受到和经济不确定性的影响，尽管相关性并不总是正向的。

新冠确诊病例和比特币价格似乎也确实几乎在同一时刻出现了大幅上涨。2021年内，新冠确诊人数单日增幅最高的5天依次是：1月6日，1月7日，1月8日，1月9日，1月15日。

比特币呢？分别是1月6日，1月7日，1月8日，1月9日，1月14日。

虽然图表让人觉得1月的暴涨是价格唯一相关的时刻，但数据却描绘了一个不同的故事。即使我们剔除2021年的所有数据，只看2020年的数据，比特币价格仍然与每天的新冠确诊人数紧密相关。相较比特币价格，活跃比特币地址数与新冠确诊数的相关性更紧密。换句话说，一切不变。

那么，比特币投资者是否对我们每天都要面对的大量新冠数据做出了反应？或者说至少在一定程度上是如此？没有人能百分之百地确定。但就目前我们所掌握的有限数据来看，我们可以肯定地说，这些数字之间的密切相关性，足以说明这是一种切实的可能性。

标签：比特币比特币价格IOTIOTA比特币汇率换算特比特币价格ZIOTiota币最新价格

比特币价格实时行情热门资讯