ripple:SEC 重拳出击 Brad Garlinghouse 能否成为拯救 Ripple 的关键先生？_ripple币是数字加密货币吗

原文标题：烤仔观察|SEC重拳出击，BradGarlinghouse能否成为拯救Ripple的关键先生？

烤仔观察

开放的精神、独特的视角、认真的态度，观时事、察热点，阐态度，《烤仔观察》站在不一样的角度，陪你看世界。

各位看官还记得2020年末被美国证券交易委员会腰斩价格的Ripple吗？

2020年12月23日，SEC发推表示，已以“进行了13亿美元的未经注册的证券出售”罪名起诉加密公司Ripple及其两名高管。

但是你以为这件事就以2020年的结束画了句号吗？不，虽然2月22日才开庭，但Ripple并没有躺平任SEC打压，公司各个层面都积极发文表明Ripple的“无罪”。

1月8日，RippleCEO发推表示，已试图与SEC和解，将在几周内作出初步答复。其总法律顾问则在1月9日表示，从SEC对Ripple的诉讼中可以发现，SEC认可XRP作为跨境支付的推动力。此外，他还强调，Ripple将在几周内对SEC未得到证实的指控提出初步回应。与此同时，Ripple也不断强调其能为各国发行稳定币提供的强力支撑，由此加强向众人输出“Ripple无罪，是法律缺乏透明度”的观点。?

Ripple CEO：美SEC针对Ripple案提起上诉或需数年时间:7月16日消息，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日谈及有关Ripple案的裁决时表示，预计SEC将针对此案提起上诉，但任何上诉都可能需要数年时间。

据悉，SEC发言人Scott Schneider周四表示，该机构“对于法院发现XRP作为投资合同（面向机构）提供和出售违反了证券法。SEC正在继续对这一决定进行审查。[2023/7/16 10:58:24]

看起来Ripple一直在试图改变被起诉后的局面和甚至大家都“认定”的最后结果，但是为何Ripple会引来如此罪名呢？

烤仔先为大家简要介绍一下Ripple这个公司。

首先，XRP不等于Ripple，也不能完全代表Ripple。?

Ripple公司旗下主要有三款产品：xCurrent，xRapid和xVia，而XRP只是xRapid产品中的一小部分。虽然Ripple积极在和各大银行及金融机构进行跨境转账和支付方面的合作，但绝大多数都使用的是RippleLabs的其它技术，真正用到XRP的情形极少，所以Ripple在实际中的应用并不明显。这也便是此次SEC起诉他的主要原因之一。

美国SEC和Binance寻求就美国资产冻结达成妥协:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)和BAM Trading(币安的美国子公司)最近提交了一份同意令请求，该请求将放宽SEC之前冻结公司资产请求的部分限制。拟议中的新同意令将为SEC提供更多保证，并允许BAM Trading做出薪资和其他财务承诺。

根据文件：BAM Trading和BAM Management可以继续支付购买商品和服务的费用、BAM Trading和BAM Management人员的工资，包括预先存在的福利、专业费用和其他类似的日常业务运营费用。

允许资产解冻的主要规定是，币安在任何情况下都不得向任何币安实体或代表币安行事的个人或实体支付或转让任何资产。[2023/6/14 21:35:09]

另一方面，很多人都认为“XRP非常中心化，公司高度控盘”。这是因为XRP在上线之初，总量1000亿枚就已经全部释放，其中20%归创始人所有，80%由公司运营出售。因此市场上的流通量，主要来源于创始人和公司的抛售，抛售XRP是公司获利的主要途径之一。?

美SEC主席：信息披露和广告真实性是将加密货币纳入《证券法》监管的关键:金色财经报道，美国证券交易委员会Gary Gensler今日接受CNBC采访时表示，“有些加密项目正在从公众那里筹集资金，它们是否与公众分享了帮助公众做出决定的相同披露信息，并且它们是否符合我们在广告中的真实性？这些问题都是决定他们是否会被纳入《证券法》监管的关键。无论是加密货币，还是SPAC这些新东西，最基本的传统理念是，如果你从公众那里筹集资金，公众就会考虑盈利，你就必须向他们披露基本信息。

此外，Gary Gensler表示，自己不会透露以太坊是否被视为证券，同时，加密项目对公众的信息透明度将决定其是否被纳入《证券法》。Gensler 称，金融体系基于信用，无论是对于企业还是官员，防止内幕交易对于信用体系都很重要。[2022/1/11 8:39:48]

其首席执行官也曾在采访中承认，“不抛售XRP我们就无法维持盈利或正向的现金流”。

美SEC主席回应参议员加密监管要求：需要将加密货币交易、产品或平台纳入监管:美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler在回应美国参议员Elizabeth Warren关于要求确定加密监管的一封信中指出，“确实需要监管加密货币交易并保护投资者和金融体系，也需要将这些交易、产品或平台纳入监管。美国公众在中心化或DeFi平台上购买、出售或借贷加密货币，而多数代币可能为未注册代币，这些平台不仅涉及证券法问题，还涉及商品法和银行法，会引发保护投资者、消费者以及防范非法活动和确保金融安全等诸多问题。如果这些平台上有证券，则必须向委员会注册，除非符合豁免条件，借贷平台提供证券也属于SEC管辖范围。无论是股票代币、由证券支持的稳定价值代币，还是任何其他提供对基础证券的合成产品，都受证券法的约束，并且必须在SEC的证券制度内运作。”

此前报道，7月份，Elizabeth Warren致信Gary Gensler，要求就SEC保护消费者投资和交易加密货币的权力得到答复。[2021/8/12 1:49:58]

就在SEC宣布起诉Ripple的前一天，这位被起诉人之一的首席执行官BradGarlinghouse就在推特上发文“预告”了此事。BradGarlinghouse推文表示，SEC经投票决定将攻击加密货币。主席JayClayton将在卸任前试图将美国加密行业的创新限制在BTC和ETH。

动态 | 此前遭SEC叫停的三家加密公司错过偿还投资者资金的最后期限:据《华尔街日报》今日消息，美国证券交易委员会（SEC）督促加密货币初创公司遵守有关ICO相关法律的努力遭遇一定程度上的挫折，因为此前遭SEC叫停ICO的三家加密公司Airfox、Paragon Coin Inc .和Gladius Network LLC都已错过SEC所规定偿还投资者资金的最后期限。据悉，Airfox和Paragon Coin Inc .在2018年11月与SEC达成和解后，同意各自支付25万美元罚款，并于10月16日之前向要求退款的投资者退还资金，但Airfox和Paragon已错过最后期限。Airfox表示其收到延期至12月28日的还款申请。Gladius Network网站表示，还款截止日期已延长至11月18日。[2019/11/14]

针对SEC对Ripple的起诉，这位首席执行官也作出了回应。他称?XRP是一种货币，不需要注册为投资合同，并且表示“Wearereadytofightandwin”。

今天，烤仔就来为大家介绍下这位“事事有回应”的首席执行官。

2016年，Ripple迎来了现任首席运营官。

据烤仔了解，相较于“全面”，BradGarlinghouse一直对于“精、专”十分偏爱。早在他还在雅虎的时候，他这份偏爱就已经显露出来了，维基百科也将其记录了下来——他通过“花生酱宣言”呼吁公司专注核心业务，而非像花生酱那样把自己摊得太薄。

加入Ripple后，他对于“深耕垂直领域，精准定位受众”的追求也并未减弱。去年参加《FortuneMagazine》的《BalancingTheLedger》系列采访时，他如是说道：“We'vebeenveryfocusedonaspecificcustomerset,aspecificproblemaourndcross-borderpayments.”

这位首席执行官所拥有的可不止对“Specific”的追求，BradGarlinghouse的行业领袖意识也非常强。

当面对Coinbase首席执行官BrainArmstrong宣布的不涉及社会和问题的政策，BradGarlinghouse则与之相反，他认为科技公司有义务致力于解决社会问题，使Ripple为员工提供带薪休假，让他们在选举中投票和参与志愿服务。

这次被SEC起诉一事也给了BradGarlinghouse彰显自己这一意识的大好机会。

前文也说了，他在推特回应道，这一起诉将使美国加密行业的创新被限制在BTC与ETH。

当曾经因发布其对XRP不看好的言论而被“XRPArmy”所骚扰的Messari创始人RyanSelkis都对此事表示了对Ripple的支持后，BradGarlinghouse在推特上回复称，“SEC正与美国所推崇的‘促进创新’背道而驰，他们攻击的并不仅仅是XRP”。如果让烤仔为他补全他没说完的内容，那应该是“他们攻击的不仅仅是XRP，而是整个加密行业。”

当然，这么有大局意识的回应，大概率也是出自于他们对于“Ripple无罪”或者说“XRP并非证券”的坚持吧。?

就像烤仔为他“补”上的后半句，被SEC起诉这件事在整个加密行业溅起了很大的水花。多家交易所主动下架XRP，灰度也于1月5日宣布其已将XRP移出DLC基金投资组合，英投资公司Tetragon也起诉Ripple并要求其赎回股票。?

对此，BradGarlinghouse转发了官方文章和Ripple总法律顾问StuartAlderoty的推文作为回应，表示“在Ripple的C轮投资协议中有一项规定，如果XRP在未来被视为一种证券，则Tetragon可以选择让Ripple赎回其Ripple股权。由于没有这样的正式认定，因此该诉讼没有任何根据。Ripple表示对Tetragon试图不公平地利用美国缺乏监管透明性的行为感到失望。Ripple称，法院将提供这种透明性，并对自己的立场充满信心”。

或是深有感受，或是早已嗅到“被起诉”的信号，BradGarlinghouse在去年四月份接受采访时便表示，“在最近一轮融资中估值100亿美元的Ripple正考虑迁往海外，因为其围绕XRP的国内市场缺乏监管透明度”。被起诉后，Ripple也在声明中解释道，“我们大部分客户并不在美国，整体XRP的交易量主要在美国以外。在英国、日本、瑞士和新加坡等地使用XRP的有明确的规则”。

写在最后

资深区块链及加密货币法律专家KatherineWu分析称，此次起诉并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢。但就像BradGarlinghouse所说的，“他们攻击的并不仅仅是XRP”。SEC的捕食网已打开，下一个“幸运儿”将会是谁呢？

锁定烤仔观察系列文章，烤仔会持续关注此类事件，与大家分享最新进展。

标签：ripplePLEPPLSECripple币是数字加密货币吗PEOPLEAPPLE PROTOCOL TOKENSecurabyte Protocol

MEXC热门资讯