最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法,本文整理了他的看法和观点。
作者: punk6529
来源: 推特@punk6529
最近,推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法。
总的来说,@punk6529认为:
版税是一种社会惯例,而不是技术惯例
它们的结构并不完美
对于不同的艺术类型,它们的表现也会有所不同
不支持版税的人大多是自私的
艺术家在任何情况下都需要一个备份计划
你不能让版税在链上强制执行,我认为甚至在理论上也没有一个实用的技术解决方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者所设定的规则内买卖的社会惯例。
NBA球星斯蒂芬·库里等名人已要求法院驳回关于推广FTX的诉讼:4月18日消息,根据一份最新提交的法庭动议显示,涉及推广加密货币交易所FTX集体诉讼的名人已要求法院驳回此案,这些名人包括喜剧演员兼导演LarryDavid、NFL球星Tom Brady、Gisele Bundchen、NBA球星Stephen Curry、Udonis Haslem、TrevorLawrence、Kevin O’Leary、棒球明星Shohei Ohtani、David Ortiz、网球明星Naomi Osaka以及NBA金州勇士队。据相关律师称,这些名人并没有提倡对收益账户(YBA)进行投资,而集体诉讼正在索赔此类账户的损失。此前消息,美国德州监管机构正调查推广FTX的名人,包括NBA球星库里和NFL球星布拉迪。(Cryptoslate)[2023/4/18 14:10:28]
而且,版税结构并不完美。对于许多人来说,“只上涨”市场的版税是可以接受的。但是,如果你的PFP价值下降了90%,许多人就会觉得自己支付版税很亏。
管交所BGOEX关于“IPFS云管算力”首期认购上线公告:据官方消息,为回馈管交所的广大用户,第一期“IPFS云管算力”IPFS云算力认购上线送福利活动,在原有基础上,再次进行折扣。用USDT认购折扣为78折,由原来219USDT/TB折扣为现在171USDT/TB;
用平台币BGO认购折扣为72折,由原来2800BGO/TB折扣为现在2000BGO/TB。首期认购时间为今天下午16:00开放,一直持续到7月3日20:00。“
IPFS云管算力”由管交所BGOEX推出的一项支持用户按T和周期租赁IPFS云算力并享有挖矿权益的业务,该算力依托知名矿池而建。[2020/7/1]
准确地说,版税应该是一种针对收益而不是损失的税收,但这并非微不足道。
对于不同的NFT,人们对其版税的看法是不同的:
1/1的NFT或生成艺术NFT
动态 | 欧盟关于第四项反指令的新提案将允许受监管的银行持有出售比特币:欧盟计划实施一项有关第四项反指令的新提案,该提案将允许受监管的银行购买,持有和出售比特币。旨在放宽禁止银行提供虚拟资产或提供托管服务的严格规则,此举将为该地区的金融机构提供了极大的帮助,该提案预计将于2020年生效。(Fxstreet)[2019/11/29]
表现很好的PFP系列
表现很差或粗制滥造的PFP系列
我并不是很赞同之前“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点,但这样的话,你应该去购买免版税的NFT。
因为在我看来,不让艺术家/创作者设定游戏规则似乎是反资本主义的。
反对版税的人群是这样的:
进入一个规则X的系统
有效地系统
荷兰高中考试增加关于比特币问题:有关比特币的数学问题已被纳入荷兰最近的高中入学考试中。估计约有20万名荷兰学生参加OVW考试,这是一项针对在荷兰寻求高等教育的学生的强制考试,其中包括五个以比特币为主题的问题。[2018/5/18]
说别人作弊是不可避免的
挥舞着“自由市场”,好像每个真实世界的市场都不把交易成本计入价格。
如果你买了一枚BAYC,价格可能已经被抑制了,因为人们在定价时考虑的是版税。
当然,你可以通过以“压低版税的价格”购买NFT,然后以“无版税的价格”出售来获得相对于同行的超额收益,但这并不是什么值得夸耀的事情。
相应地,把“我们不尊重版税”宣传为竞争优势的商业模式,既是蹩脚的,最多也只是暂时的增长黑客模式。如果它真的有效,那么其他市场也不会尊重版税,竞争优势也将消失。
K网国际站关于发放BUT活动奖励的通知:K网公告BUT交易活动已经结束,感谢广大用户对活动的积极参与,相关奖励现已发放完毕,请登录K网在“财务中心”中查收。[2018/5/18]
道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方,投资于免版税的收藏品(或者铸造一个,如果你确信这很容易)。
“卖掉BAYC,买入Nouns”来表达你对无版税的信念,这是市场决定版税的方式。
以压低版税的价格购买BAYC,以自私自利的方式单方面改变与Yuga的合约,不收取版税出售”,这在道德上是不正确的做法。
好好享受你那额外的5%收益吧,但我不会表扬你的。
社会上的许多事情并不能自动执行。比如,在美国,没有人会合法地强迫你给服务员小费。如果不给小费,你可以减少15%的就餐费用。但是,你会成为一个混蛋,还会间接地让那些给小费的人承担成本。
有人会辩称,“但是Yuga是一个大公司,我只能勉强维持生计,你为什么要嘲笑他们”等等。
也许所有这些都是正确的,但在NFT领域设定一个文化原则,即我们只能做最小公分母的东西,会大大地减少设计空间。
“不管你怎么想,你太天真了。它是一个匿名/伪匿名区块链,围绕交易成本的市场路线,等等。"
好吧,这可能是对的,姑且如此,让我们暂时站在艺术家的一边。
艺术家朋友们,你是否对所有加密的伪经济学家告诉你“版税是注定的,这就是市场的运作方式”感到焦虑?
这里为大家准备了几条建议。
与所有的建议一样,它可能并不适用于你的情况,这些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成艺术/1/1艺术家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目标,这些建议可能会适用于不同的情况。
策略1:也许他们是对的?也许你的收藏会从零版税或更低的版税中受益?
给“这只是一个山寨币”的人群一个代币设置来玩,购买和出售,从而推动流动性,随着你的收藏品进步,你可以通过后续空投变现。
策略2:也许你很冷静?你是生成艺术家或拥有100件1/1作品的艺术家中的一员,拥有充满活力的收藏家基础。
你的工作太不可替代了,不适合AMM的模型。大多数收藏家支付版税,有时场外交易不支付,你仍然选择空投首发NFT,一切都好。
策略3:收集自己的作品。
你正在制作20个版本,保留1个。你空投了100个版本,保留10个。
你与你的收藏家结盟,喜欢他们HODL,而不是交易。
这是艺术家未充分利用的策略!
策略4:反击
你认为你的收藏很棒,你想保留版税,对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒?
解决方案很简单。禁止在该市场上交易来自空投的NFT。
如果有买家抱怨,把他们介绍给免版税市场的首席执行官,同时附上你之前要求该市场将你的NFT下线的信件;如果首席执行官向你抱怨,向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。
我认为我们应该避免进入第四种情况,因为它最终对所有人都不利。我认为“免版税=更好的市场结构”的人群应该主动提出自己的观点,而不是强迫他人。
我们可以从无版税收藏品或艺术家愿意容忍这种实验开始。
我一年前的观点是,艺术家在IP模式上过于保守。我在Twitter上发表了自己的看法,解释了自己的观点,并购买了一些CC0艺术以及大量正规授权艺术。
我并没有单方面侵犯别人的知识产权。
我对自由市场的看法是,你不会以"起诉我是不现实的"为借口来强迫你的对手。
而是与有意愿的对手交换你的信念来为你的信仰投票。
市场会一并考虑进去,然后做出决定。
这样比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三级影响,并把它说出来。
没有十全十美的方法,在NFT版权方面我们还有很多东西可以学习和实验,但不要强迫别人。
PANews
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
成都链安
Odaily星球日报
区块律动BlockBeats
标签:NFTBGOPUN比特币CNFT币Bgogo TradingPunk Vault (NFTX)李笑来的比特币卖给谁了
Token2049 区块链周融资信息一览2022年9月26-9月29日 分析 | TokenInsight:ETH 链上转账数略有增加:据 TokenInsight 数据分析,近 24 小时内.
1900/1/1 0:00:00以太坊上的交易缓慢且成本高昂。在许多情况下,DEX执行一笔价值较小的兑换交易所需要支付的 gas 费用可能比交易本身的价值更昂贵.
1900/1/1 0:00:00?前不久,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)宣布制裁混币协议 Tornado Cash,该平台已被加密货币领域的许多网络犯罪分子、不法黑客组织用来清洗和混淆他们的非法资金来源.
1900/1/1 0:00:00美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 上周发布了针对 Tornado Cash 的制裁措施,标志着其针对去中心化金融的首次行动,这可能被证明是 DeFi 监管的分水岭时刻.
1900/1/1 0:00:00该服务由万事达去年收购的区块链安全创业公司CipherTrace提供。CipherTrace总部位于加州门洛帕克,帮助企业和政府机构调查涉及加密货币的非法交易.
1900/1/1 0:00:00▌ 报告:中国数字藏品市场规模五年内预计达到280亿元金色财经报道,艾瑞咨询发布《中国数字藏品行业研究报告》(后简称“报告”).
1900/1/1 0:00:00