DEFI:谁为保险人投保？Cover Protocol攻击暴露了DeFi的承诺和危险_IDEFI

周一，对分散保险服务公司CoverProtocol进行的400万美元攻击使我想到了经典的童谣：“有一位老太太吞下了苍蝇。”

你知道的，不幸的女人不断吃着更大的动物来捕捉以前被吞下的动物。

去中心化金融在去中心化保险方面也面临着类似的问题。如果DeFi协议的编码漏洞允许某人攻击，则分散式保险可以保护人们免受损失。但是，如果保险协议中存在漏洞，会发生什么？您怎么解决这个问题？

现在，我不认为DeFi最终像老太太一样-“当然死了”-最终不得不吞下相当于一匹马的区块链。这些真实存在的，完全公开的情况，以及在现实世界中造成的损失，是促使开源开发者社区构建更好的更强大系统的原因。这种攻击来自“白帽”黑客而非真正的子，这一事实进一步加强了这种前景。

香港财务局长：发展虚拟资产、货币并非抹杀、不重视传统金融:金色财经报道，香港财经事务及库务局局长许正宇在出席《信报》50周年未来香港高峰论坛时表示，香港担任东西方资本联通角色，作为国际金融中心能够持续发挥其独特优势，需要传统及新兴金融同步发展，例如政府当局一直吸纳家族办公室落户本港、同时亦拟推动稳定币监管、绿色科技金融等。许正宇补充称，传统金融业仍是中流砥柱，指发展虚拟资产、货币能助支撑香港金融业在万变的国际市场中发展，但并非抹杀、不重视传统金融。虚拟资产对全球金融演变带来重大改变，发展相关市场存在一定风险，所以香港政府要确保有效监管，保障投资者，同时提升投资者教育，才能助市场稳健发展。[2023/7/10 10:45:57]

但是，《封面》的故事为一年惊人的创新提供了令人清醒的尾声，激起了人们对于新型金融系统的想象力，这种新型金融系统不受中央网守的束缚。它显示了该系统仍需要开发多远。

知情人士：私募巨头Apollo Global Management正在参与收购Celsius:金色财经报道，一位知情人士透露，管理着超过 5000 亿美元资产的私募巨头 Apollo Global Management 正在参与收购陷入困境的加密借贷平台 Celsius。Celsius 已经公开确定了几个试图收购该公司的实体，包括NovaWulf、Fahrenheit LLC。消息人士称，Apollo 是 NovaWulf 提交的投标的投资者。

一份投资者资料显示，参与 NovaWulf 竞标的投资者（如果它被选为中标者）将获得分层管理费以及与重组后的 Celsius 资产净值 (NAV) 挂钩的激励费，文件中未提及 Apollo 的名称及其与 NovaWulf 的交易条款。[2023/5/9 14:50:55]

诺言

路透社：文件显示以色列查封币安加密账户以“挫败”伊斯兰国:5月5日消息，文件显示，自2021年以来，以色列在加密交易所币安查封了大约190个加密账户，其中包括两个据称与伊斯兰国(Islamic State)有关的账户，以及数十个据称由与伊斯兰哈马斯(Hamas)组织有关的巴勒斯坦公司所有的账户。以色列国家反恐融资局(NBCTF)网站上的一份文件显示，1月12日，NBCTF没收了两个币安账户及其内容。

NBCTF在其网站上表示，此次扣押是为了“挫败”伊斯兰国的“活动”，并“削弱其实现目标的能力”。NBCTF的这份文件此前从未被报道过，它没有提供有关被查获的加密货币价值的任何细节，也没有说明这些账户与伊斯兰国有何联系。（路透社）[2023/5/5 14:43:39]

今年，DeFi的“degens”向我们展示了如何从旧的集中式系统中创建几乎所有内容的完整的去中心化堆栈，以及用于交换，借贷，借贷，抵押品管理，信用违约掉期甚至虚拟美元的开放协议。

Coinbase宣布将支持Celer Network和Stargate Finance:7月25日，官方消息，Coinbase对新资产上市路线图进行了更新，添加了Celer Network (CELR) 和 Stargate Finance (STG)。[2022/7/25 2:36:40]

这令人兴奋，不仅因为移除华尔街中介机构可以降低成本，或者至少更公平地分配它们，还因为它有望终结交易对手风险，这是现有系统封闭，集中式体系结构的核心问题。

在2008年的信用违约掉期危机中，市场参与者对对手方的多重隐性财务风险没有了解，这是造成不信任的根源。旨在帮助投资者对冲风险的CDS和其他基于合同的工具依赖于合同方履行承诺的能力。因此，当人们不再相信这些诺言时，匆忙撤离出口意味着这些套期保值不仅毫无价值，而且使情况更糟。他们只提供系统性风险。

DeFi承诺避免这种情况。如果在降低价格的情况下交付抵押品的合同是通过一项协议来执行的，该协议利用了分散在第三方托管机构中的资金，而没有任何一方可以控制，则理论上交易对手的风险就消失了。相同的理论适用于去中心化交易所，去中心化CDS和DeFi生态系统的其他部分。

危险

问题在于我们已经将交易对手风险换成了软件风险。有人可能会说这甚至更高。该买者自负DEFI的精神是伟大的大胆，做创新和投机性的嗡嗡声，但是当没有集中服务提供商追究，当黑客使用难以追踪的假名可以轻易逃避执法，几乎没有一次进攻后，没有法律追索权。

对于大多数人来说，尤其是管理我们法定存款的大型机构，这种情况是站不住脚的。

所有这些机构都面对自己的软件漏洞并不重要。将超过1万亿美元。）如果这些“太大而不能倒闭”机构的损失太大，无论是由于犯罪还是由于金融恐慌，政府和中央银行最终都将找到使这些损失社会化的方法。他们只需要一个可以辨别责任的可识别的人。

分散式系统不允许这样做，这就是为什么它需要一种新的损失保险模型的原因。这样做的问题是Cover发生了什么。

前进的道路

目前，解决方案可能取决于集中式保险系统，以便有人可以识别并起诉提包。这些服务已经存在，并且坚持进行彻底，持续和顶级的代码审核，因此某些服务将达到足够的舒适度以承受风险-价格不菲。

但是，这不仅会增加成本，还会使我们回到同一个交易对手风险问题上。如果DeFi在2008年发生系统级的系统级危机，该怎么办？当每个人都担心崩溃，而没有人相信曝光过度的保险公司有足够的资金来弥补这一后果时，会发生什么？

这就是为什么要获得理想的分散式保险的原因。只是它的开发需要实时进行，并在现实世界中进行测试，以便可以公开和修补错误。

这就是为什么今天的袭击实际上是个好消息。一个貌似参与GrapFinance的身份不明的人发现了协议中的错误，并用它来耗尽大量COVER令牌，从而使所有参与其中的人都感到恐慌。然后，他/她/用经典的白帽子举动将资金退还给CoverProtocol，并通过Twitter公开宣布他们已经这样做了。

从那时起，像BandProtocol首席技术官SorawitSuriyakarn这样的人就以类似的公开方式解释了黑客是如何发生的。尽管有些人可能会认为这是对其他黑客的邀请，但最重要的是，它提醒DeFi中的其他人修补类似的错误。目前，封面已经转动，开发一个新的令牌。

不会杀死你的东西会使你变得更坚强。这就是最终将推动DeFi生态系统为全球金融创建可扩展的新模型的想法。

明天不会发生。

标签：DEFIDEFEFICELDefyDefiIDEFIScarcity DeFicel币涨得起来吗

ETH热门资讯