月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > ADA > 正文

DAO:从0到26000ETH仅用一年?详解开源品牌Nouns的增长之路_ETF DAO

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文:《Nouns — Hyperscaling a Brand & Treasury From Zero》by Teng Yan

Nouns 是一个关于如何以最快的方式扩展一个品牌的开源实验,在过去的一年里,它已经获得了巨大的牵引力,财库实现了从 0 到 26,000 ETH 的增长。

三个关键组成部分支撑着 Nouns:(1)每日拍卖,(2) NFT 驱动的治理,以及(3)它对 CC0 的拥抱(将其 IP 置于公共领域)。这些都是在 Nouns 品牌文化与其资金之间的良性循环中交织在一起的

每日拍卖是一个强大的资本形成机制。作为一种分配模式,它更加公平,也减少了 NFT 供应和品牌价值之间的差距。

NFT 驱动的治理改善了目前存在的典型 DAO 结构:随着时间的推移,稀释所有权重新分配投票权,减少高度集中的所有者之间的串通和腐败风险;更大的透明度:没有隐藏的所有权,即将到来的代币解锁。

Prop House 是部署 DAO 资金的新方法,比链上提案更具可扩展性。

资本分配和协调仍然是 Nouns 的存在问题。碎片化的努力或在投资回报率低的项目中挥霍资金是它需要避免的。

Nouns 是一个开放的 "协议",开辟了前进的道路,并允许其他人在此基础上发展。许多项目已经 分叉 或采用了 Nouns 模式,未来会有更多的项目这样做。

在学校里,名词是英语语言中的基本架构。同样,Nouns 的 Web3 化身正在为这个领域建立重要的基元。它是关于文化成长和治理的协议,将成为未来团队可以遵循和使用的蓝图。它是目前最令人兴奋的项目之一。

想一想:

每天都会有人用 6 位数的资金买下一个 Nouns,没有一天例外

Nouns 财库中有 26,000+ETH(3600 万美元),完全由其成员控制

0xScope:0xa54d地址从0xc49a处接收360万枚RLB和210万枚BITCOIN,疑似关联地址:金色财经报道,据0xScope监测数据,3小时内,0xa54d开头地址的PEPE巨鲸从0xc49a开头地址处收到了360万枚RLB(55.7万美元)和210万枚BITCOIN(20.3万美元),引起了人们对这两个地址相关联的怀疑。

0xa54d在RLB持有者中排名第六,在BITCOIN持有者中排名第二。0xc49a仍持有310万枚Unibot,位居第四。[2023/8/10 16:18:19]

Nouns 以其名字命名了一个新发现的青蛙物种

Nouns 是一个开源品牌,任何人都可以建立他们想要的东西。它是一个关于如何以最快的方式扩大品牌规模的实验。本月早些时候,Nouns 庆祝了自己的一周年纪念:一年前,Nouns 由punk4156 领导的 10 位 创始人 创立。

有 3 个关键组成部分支撑着 Nouns:

Nouns 的每日拍卖

一个开放的协议:CC0 和公共领域的知识产权(IP)

这 3 个组件中的每一个都对 Nouns 背后的魔力至关重要,这是 Nouns 品牌和 DAO 财库之间的一个良性循环。财库为增长 Nouns 文化价值的举措提供资金,反过来又带来需求,并通过每日拍卖增长财库。当它正常运作时,这是一个很好的机制。

品牌价值是无形的,难以量化的,但我在下面的图表中囊括了一个简单的模型。这里我们假设一个成功项目的品牌增长曲线是指数型的。

在一个典型的 PFP 分销模式中(例如 Bored Apes),所有 10,000 个 NFT 都在铸币期间以相同的价格一次性发布到市场上。这奖励了早期进入者,如果项目起飞,他们可以转售给后期买家,获得丰厚的利润。长期以来,NFT 供应和实际品牌价值之间一直存在着巨大差距。其结果是什么?巨大的价格波动,因为大部分的价值是高度投机的。团队需要时间来执行他们的社区、营销和产品路线图。

澳洲央行宣布将指标利率从0.35%上调至0.85%:6月7日消息,澳洲央行宣布将指标利率从0.35%上调至0.85%,预估为0.60%。(财联社)[2022/6/7 4:07:56]

然而,通过每日拍卖的经济模式,NFT 的供应会从一个很小的基数开始,并以可预测的速度扩张。在 Nouns 的每日拍卖中,每 24 小时就有一个新的 Nouns 被拍卖出去,拍卖所得 100% 进入财库。每 10 个 nouns 中的 1 个将作为补偿给到创始团队。

这使代币通胀与品牌的长期增长更紧密地联系在了一起,减少了供应 - 品牌价值之间的差距。此外,它还为紧密社区的出现提供了呼吸空间。Nouns 需要 27 年才能达到与 CryptoPunks 或 Bored Apes 一样的 10000 个 Nouns 的供应量。

此外,每日拍卖也是一种公平的链上 NFT 分配方法的实验。它允许每个人在任何时间点以同样的机会进入该生态系统 -- 无论你是一年前发现这个项目还是今天才听说。在 Nouns 生态中,白名单和 gas 战争是不存在的。

另外,每日拍卖模式中,其他值得注意的特点还包括:

不断稀释持有人的 % 所有权。这很重要,因为每个 Noun 都有对 DAO 财库的治理权。随着 Nouns 总数(分母)的增加,稀释效应随着时间的推移而减少。

难以实施特质稀有性系统(这可能对某些项目至关重要),因为特质的稀缺性会随时间变化。

一个微小的初始社区,需要时间来增长。这可能是整体注意力和兴趣的一个限制因素。

值得注意的是,一年多来,对 Nouns 的日常需求一直保持强劲和稳定。尽管在此期间,加密市场出现了重大波动。在过去一年中,每日拍卖的收盘价一直在缓慢攀升,现在徘徊在 100 E 左右。

Gate.io ETF产品每日管理费用从0.3%下调至0.1%:据官网公告,Gate.io根据ETF产品当前市场运行情况,已经将每日管理费用从0.3%下调至0.1%,并在未来持续优化,进一步降低管理费用,减少ETF磨损,使得杠杆ETF产品成为复杂合约衍生品产品的方便入口。

用户可通过web端(点击“行情”-“ETF”)及app端(点击“行情”-“更多”-\"ETF”)快捷方便地访问ETF专区选择ETF产品进行交易。目前,Gate.ioETF专区已上线BTC、ETH、EOS、BSV、BCH,LTC和XTZ杠杆产品交易。[2020/6/8]

这为财库提供了资金,目前财库拥有 27,100 E,以今天的价格计算,相当于 5200 万美元。由于财库完全是以 ETH 和质押 ETH(stETH)持有,所以当 ETH 价格下跌时,它会受到显著影响。财库的历史峰值是在今年 4 月,当时财库价值接近 8000 万美元。

这可以算是一个惨痛的教训。财务管理和多样化是需要考虑的基本领域。这一点尤其重要,因为许多赠款涉及以美元计算的支出。

每日拍卖与 DAO 治理的相互作用非常密切。每日拍卖中持续的买方需求的一个主要原因是,每个 Noun 代表着对财库平等的、按比例的治理权。1 个 Noun = 1 票。如果简单计算一下,今天的每个 Noun 控制着价值约 66 E 的财库资金。

那么,Nouns 打算如何处理财库呢?目前是进行试验,承担风险,并资助对品牌有积极影响的举措。

让我们来看看所有权和投票者结构。如上图所示,投票权分布良好,几乎一半的投票权属于仅持有一个 Nouns 的持有者。此外,有 6 个钱包有超过 10 个 Nouns,其中一个是 Nouns DAO 的财库钱包。如果我们排除这一点,那么只有不到 20% 的投票权集中在大型 ' 鲸鱼 ' 所有者身上。而这正是每日拍卖的影响,该系统会随着时间的推移稀释所有权。随着每日拍卖的继续,我们预计单一所有者的数量将随着时间的推移而增加。

现场 | 清华大学何平:比特币实现了从0到1 区块链应用应该从1到2:金色财经现场报道,1月15日上午,由易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的“破界·融合”区块链与数字金融高峰论坛在北京举办。清华大学经管学院中国金融研究中心主任何平现场表示,区块链带来分布式信用,和传统信用体系不同。信用是金融的核心基础,区块链可以改变金融体系的管理。比特币是从0到1,区块链的应用应该是从1到2,在现有的体系中增加区块链元素,解决现有体系不能解决的问题,发挥区块链的效用。[2020/1/15]

这可以被看作是对其他 DAO 的改进,在这些 DAO 中,治理权力高度集中在少数群体中。在这种情况下,串通和腐败变得很有可能发生,特别是在有经济激励的情况下。大多数代币经济模式在项目开始时已经建立,使得治理权力很难重新分配。

此外,链上透明度是这种治理模式的另一个亮点 -- 没有隐藏的所有权或即将到来的代币解锁。与同质化的治理代币相比,在投票过程中,用少量独特的 NFT 来隐藏你的忠诚和意图要难得多,因为这些 NFT 不会经常换手。你的 NFT 的投票历史对所有人都是可见的。

有几种方法可以从 Nouns 财库获得资金:

1. 链上提案

所有 Noun 持有者都可以提交一个链上提案,详细说明计划和所需资金。该提案将受到多数人的投票,以确定它是否通过。如果通过,资金将直接发放。通过的标准是至少需要总票数 10% 的法定人数。

到目前为止,已经有 128 个链上提案,其中 102 个已经成功(接受率为 80%),有 13,843 ETH 被分配和使用。

投票参与率非常高,有 20-40% 的所有者对每一个链上提案进行了投票。这比其他 DAO(通常 100 E):赞助电竞队、动画视频、Nouns 服装、漫画等。

内部运营和产品(19%):治理工具,为核心贡献者提供津贴

声音 | 欧链科技赵微:从0到1建立起来的区块链业务场景的突破具有更大爆发价值:据中国经营报12月7日消息,北京欧链科技创始人赵微在接受记者采访时就表示,此前很长一段时间,由于政府部门不了解、相关产业也不积极,无币区块链行业发展较为艰难。“高层战略定调后,目前区块链技术公司最大的应用场景就是to B和to G(政府)。向政府和企事业单位渗透合作时看什么?首先看我们有什么专利技术,再看有什么应用案例,以及制定过哪些行业标准。市场上对专利申请多有争论,但目前很难找到比它更公允的评价方式,我们目前已经提交了47项专利,还会继续在此方向努力。”此外,赵微也认同,目前技术研发和应用甚至专利申请更多以创造或更新商业模式为价值,而不是浅层次的应用。“比如跨境支付和防伪溯源,是本身就存在的业态,没有区块链技术时也存在,区块链技术只是帮助它升级了。但有一些业务场景是没有区块链技术建立不起来的,是从0到1,比如一些政务领域,帮助检察机关发现公益诉讼案件线索、做案发前取证的系统,这种突破可能具有更大爆发价值。”[2019/12/7]

慈善和公共物品(16%):Gitcoin 赠款、乌克兰捐赠、以太坊公共项目

资助资金(13%):更小的 Nouns 资助委员会的资金批准

新产品系列(13%):Nouns 豪华太阳镜,心理健康应用程序,Nouns 咖啡

投资(3%):对初创企业的股权投资

许多补助金利用 Nouns IP 来创造和商业化新产品(如咖啡、太阳镜),然而有趣的是,通常没有期望产生的收入回到 DAO。Nouns 希望成为创意企业家的首选之地:任何创业者都可以考虑利用 Nouns 的 IP 并获得种子资金。核心信念是,所有这些项目将扩大 Nouns 的品牌价值 -- 这是首要任务 -- 并通过每日拍卖间接引致更多的财库收入。

正如我们在其他 DAO 中看到的那样,链上提案有重大挑战。他们需要坚定和积极的贡献者。让一个提案落地是一个沉重的任务:构思、寻找一个合格的提案人、拉票。随着提案提交率的增加,期望所有成员都能阅读和参与是不合理的。这时,可扩展性就会成为一个问题,而这引出了……

2. Prop House

Prop House 是一种实验性的资本部署新方法:进行 ETH 拍卖,允许任何人出价,并提交建议。在每次拍卖结束时,Noun 所有者和指定社区投票决定哪个提案获得资助。这促进了提案的竞争和优先级,而不是传统的 "是或否"。

Prop House 的两个关键效果包括:

迫使财库支出。在财库每天都在增长的情况下,有着花费财库资金的惯性。

最大限度地减少提案的摩擦,允许新想法的扩散,而不限于 Nouns 所有者,并使任何人都更容易提出一个想法。

Prop House 于 2022 年 3 月启动。它在促进想法和支出方面发挥了关键作用。自它成立不到 4 个月以来,已经有超过 350 个提案被提交资助,并定期进行投票。我们预计这将继续快速增长。

Prop House 代表了一种更可扩展的资本部署方式,因为它不需要 Nouns 成员进行全面投票,他们可能并没有时间去看每一个提案。相反,部分责任被委托给不同的 Nounish 社区。虽然它主要用于小额赠款请求,但随着它成为一种有效的资本部署机制,Prop House 的范围可能会扩大。其他几个社区,如 Lil Nouns & mfers,已经在使用 Prop House 作为一种筹资机制。

3. 小额赠款委员会

这是一个指定的委员会,负责管理小额资助基金,并对较小的资助申请作出决定。不进行链上投票。大部分关于小额资助的讨论都发生在 Discord 上。

支撑 Nouns 的第三个支柱是其艺术,以及智能合约,都存在于公共领域。这意味着任何人都可以使用和商业化它,而不需要 Nouns DAO 的许可或授权。Nouns DAO 倡导使用 CC0(Creative Commons 0)框架的公共领域知识产权。因此,我们可以认为 Nouns 是一个协议,它是开放的,可供他人借鉴。

让我们不要忘了艺术性。Nouns 文化的精髓在艺术性中得到了提炼和捕捉,这使它与投资 DAO 不同。这些是 32×32 像素的角色,非常容易 meme 化。Nouns 没有定义的稀缺性,每个新 Noun 的特征完全是随机的。方形的 Nouns 眼镜是 Nouns 在视觉上最容易识别的特征,而它本身就是一个文化艺术品。

自成立以来,许多项目都以 Nouns 为模型,一些是艺术品的简单衍生品(如快餐店 Nouns),而另一些则是每日拍卖和/或 DAO 治理机制的更严肃的实施。Packy 在他的文章Go Fork Yourself中概述了 "DAO 分叉" 的概念:"正数分叉,将价值累积回原始代币和品牌"。如果这一点成立,分叉越多,Nouns 就越有价值。

如今,在 Nouns生态系统中至少有 85 个相关的 "分叉"。其中几个著名的项目包括:

Lil Nouns:15 分钟的拍卖,有独立的财库和治理,但也为 Nouns 做出了贡献。正如著名的 Nouns 贡献者Brian Flynn所说,这是 Nouns 的一个 "测试网"。

JokeDAO:开始是一个 Nouns 分叉,现在演变成了一个创建和运行比赛以及铸造投票代币的平台。

SharkDAO:一个集体拥有 5 个 Nouns 并参与 Nouns 治理的子社区。

Nouns 是在 DAO 治理和 CC0 这 2 个主要的与 Web3 相关的概念中不断发展的实验。它已经取得了初步成功。每一天,都有一个 Noun 以 6 位数的价格出售。Nouns DAO 也控制着一个非常可观的财库。

Nouns 内置的机制解决了资本形成的问题,但资本分配和协调仍然是一个挑战。这对 Nouns 来说是一个生存问题:运作和项目资金的分散会导致平庸。在投资回报率低或为零的项目上挥霍资金也是一个真正的风险。

因此,对结果的衡量是至关重要的。有两个简单但重要的指标可以为 Nouns 实验的成功提供一个指标:

每日拍卖结算价格:价格的波动是由于两种对立力量之间的紧张关系造成的,即通货膨胀和稀释效应带来的下行压力,以及品牌价值和需求增加带来的上行压力。价格运动的方向表明了哪种力量正在取胜。

"软分叉" 的数量:好的分叉会将价值累积到原始代币和品牌上。越多越好。

对于 Nouns 而言,未来的其他挑战包括:

随着 DAO 的发展,社区成员能否与他们的愿景保持一致?分裂会导致瘫痪和决策失误。

普遍的冷漠和有限的公众兴趣:今天的 Nouns 社区很小,进入的门槛也很高。再经过一年的拍卖,最多也就是会多 365 个新的 Nouns 所有者。

Nouns 将自己视为是一个游乐场,一个可以快速测试各种品牌成长的想法,而不被传统思维方式所限制的沙盒;一个关于 CC0 的大实验,看看社区可以用这个 IP 建立什么,以及它如何在互联网和世界上扩散 Nouns 品牌。这是否会比由经验丰富的“首席品牌官”领导的专注战略方向和艺术愿景的项目产生更好的结果?我对这种开放的方式持乐观态度,尽管只有时间才能证明一切。

我在 Nouns 生态中遇到的人是这个领域中最有激情且最聪明的人,他们愿意跳出盒子思考问题。摆在 Nouns 面前的是无数条可能的道路,但我相信 Nouns 将成为开拓者,为其他人铺平道路。

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

金色财经Maxwell

文章汇

元宇宙之心

Foresight News

老雅痞

鸵鸟区块链

Odaily

PANews

吴说区块链

金色荐读

去中心化金融社区

标签:DAO区块链NFTETFVIDT DAO区块链技术的应用NFTNetworkETF DAO

ADA热门资讯
TAI:三分钟读懂 Taiko:EVM 等效的 ZK Rollup_以太坊

撰文:0x5b79编译:aididiaojp.eth,Foresight News以太坊作为一个全球性的、可信的中立结算层,引入了强大的数字所有权,并为用户提供了随时随地转移价值的可能.

1900/1/1 0:00:00
ARP:金色观察 | 详解a16z领投的100%链上音乐创作平台Arpeggi_PEPEGRINCH价格

文/Paul Veradittakit,Pantera Capital合伙人Arpeggi Labs是一个web3开源音乐平台,允许用户通过无许可的采样和混音共同创作音乐.

1900/1/1 0:00:00
DID:DID:Web3进入下一阶段的中间件_DEF

本文作者:太和研究员 Calvin上一轮Defi summer的时候,随着流动性挖矿的投机热潮,Defi十分火热,在高峰期甚至有人提出“Defi协议如何承受数百万的用户涌入?”事后看来.

1900/1/1 0:00:00
USD:黑客超额完成KPI?受影响金额约1.2亿美元 本周Web3安全事件回顾_ANC

有黑客用一千万“撬动”Solana 生态上亿资金,也有黑客铤而走险,薅起了交易所的羊毛,同时也有一些Web3项目遭遇私钥泄露、闪电贷攻击.

1900/1/1 0:00:00
ETH:金色早报 | 香港为加密货币期货ETF发行商制定新规则_加密货币情感

▌香港为加密货币期货ETF发行商制定新规则金色财经报道,香港为加密货币期货ETF发行商制定新规则,任何产品都需要满足管理单位信托、共同基金和非上市结构性产品的要求.

1900/1/1 0:00:00
FUEL:Fuel:模块化执行案例(第 1 部分)_HFUEL

区块链空间正越来越多地转向模块化架构,以实现真正的可扩展性。即使是像以太坊这样以前完全单片的链,也正在转向模块化设计,以克服单片区块链设计带来的挑战.

1900/1/1 0:00:00