数字货币:DCEP≠区块链 别再误读了_DLT价格

2020年，全球央行数字货币发展驶入快车道。

央行数字货币的诞生极大的满足了人类社会日益发展的交易需求，不仅使交易更加便利，而且还极大的节约了制造成本，与此同时，科技力量的加持也使得数字货币有效防伪防丢。

可尽管如此，大多数人对全球央行数字货币、中国央行数字货币以及数字人民币之间的关系依旧感到陌生，而背后所涉及到的“区块链”和“分布式账本技术”也时常被混淆误读。

今天，小欧将带大家慢慢厘清关于数字货币的一些疑问。

关于CBDC、DC/EP和e-CNY

CBDC，全称为CentralBankDigitalCurrencies，译为中央银行数字货币。英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。

北信源：参股公司正在落地开展DCEP（央行数字货币）试点项目:1月6日消息，北信源在互动平台表示，参股公司上海信联数贸数据技术有限公司针对企业数字化转型、工业供应链协同、“数字世贸”等多个领域的实际场景，展开数字货币的先导性、规模化应用试点，为数字货币未来的大规模应用构建坚实基础，从而形成具有商业价值的经济规模。上海信联数贸数据技术有限公司正在开展“数字世贸”系统app的搭建及版号申请、与头部贸易企业(如博世供应链子公司Supplyon等)开展业务合作、以及落地开展DCEP(央行数字货币)试点项目。[2022/1/6 8:29:16]

世界上每个国家都拥有各自版本的CBDC，中国版CBDC的研发项目则被称之为DC/EP，即数字货币和电子支付工具。

关于DC/EP，小欧在此前的文章中也多有提及，详情可戳《“数字人民币不计息”冲上微博热搜，关于央行数字货币“扫盲”贴来了》。

赢时胜：参与金融机构的数字货币DCEP相关项目落地创新实践:赢时胜（300377）在日前的业绩说明会上介绍，公司目前正在与各大金融机构合作，实现金融科技赋能，并参与各大银行等金融机构的数字货币DCEP相关项目落地创新实践，公司在此领域具有多年技术积累，无论是广度和深度发展态势良好。[2021/5/9 21:41:03]

近日，中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川又对DC/EP做出了进一步的解释，其表示，DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划，并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品，这些产品最后被命名为e-CNY，即数字人民币。

此外，他还指出，DC/EP与CBDC的开发思路并不相同。比如，在CBDC的设想中，货币所有权和负债责任都归央行，而在DC/EP中，第二层商业机构实际上拥有e-CNY的所有权以及可支付的保证。

褚康：DCEP天然具备跨国界优势但还面临众多挑战:金色财经报道，在12月8日举办的《金色百家谈 | 剑指跨境支付，DCEP助力人民币国际化》的直播节目中，ForTube联席CEO褚康发言表示，DCEP 吸收加密货币发展过程的经验，可以降低支付成本、时间成本、人工成本，提高透明度，在许多方面具备胜过传统法币的潜在优势，天然具备跨国界优势，展现出了支撑人民币国际化的可能性。中国已是全球第二大经济体的国家，同时也是美国的最大债权国，扩大国际话语权是人民币必须要达成的目标。所以 DCEP 跨境支付的意义，就比表面上的支付”便利”，还要更加意义深远得多。

同时，跨境支付网络系统是一项复杂工程。与中国用户相比，境外数字支付的普及率相对比较低，相关数字货币钱包、数字货币托管、支付与清结算平台等等，都需要时间去研发和适配全球用户。DCEP目前是替代国内的人民币M0，能不能走出去，取决于国际社会对于人民币的认可度。此外，国际环境下，可能用户还会对DCEP所谓的涉及个人隐私方面会提出一些质疑，国际化会面临更大的挑战。[2020/12/8 14:35:05]

如上图所示，在DC/EP的双层运营体系中，作为第一层架构主体的央行与第二层主体之间，并非人们所理解的简单的批发-零售关系。事实上，第二层机构需要承担KYC、反以及用户数据隐私保护等一系列合规责任，而一般的CBDC往往认为这些责任都归属于央行。

动态 | Messari十大趋势：USDT市值翻番 DCEP将于明年测试:Messari Research 近日公布了 2020 年加密货币行业十大稳定币趋势，据报告称，Tether (USDT) 是早期加密货币领域的杀手级应用之一，虽然其合作交易平台 Bitfinex 的银行业务出现了问题，但 Tether 的市值在过去一年仍然翻了一番。

MakerDAO 的 DAI 在不久前从完全依赖于 ETH 的单一担保模式转向了多担保模式，预计到 2020 年，锁定在 Maker CDP 上的 ETH 和流通的 Dai 都将翻倍，其最终将成为拉丁美洲等新兴市场中稳定币的首选。Libra 不太可能在未来几年内锚定一篮子国际货币，而更有可能仅与单一货币锚定（极可能是美元）。而中国的 DCEP 可能会于 2020 年初，由中国人民银行与中国四大商业银行共同在深圳和苏州推出 DCEP 测试，DCEP 可能会让中国更好地控制自己的货币体系，增加其货币的透明度和效用。Binance Venus（启明星）在全球范围挂钩本地化的稳定资产，并在司法管辖区内广泛寻求建立银行关系和得到政府支持。[2019/12/18]

目前，各国央行数字货币的研发正如火如荼的开展，虽然成因、技术设计原理、公共标准、法律和监管框架等方面都各有不同，但没有任何国家想要落后。

DC/EP并未采用区块链技术

如今，说起数字货币，不少人下意识就会和区块链技术联系起来，甚至还有人扬言DC/EP就是采用的是区块链技术，但其实这种说法是不正确的。

2019年8月10日，时任央行支付司副司长穆长春，在第三届中国金融四十人伊春论坛，科普DC/EP中明确表示了央行数字货币在央行这一层并没有使用区块链技术。

原因其实不难理解，区块链技术天然的“去中心化”特点，是优势同样也是缺陷。作为法币，央行需要控制发行量避免超发，同时要利用监管，就需要中心化的控制。因此任何鼓吹DC/EP是基于区块链的言论，都是不负责的。

那有人要问了，既然不是采用区块链技术，那DC/EP背后的技术究竟是什么呢？

目前已公开的技术是，DC/EP会根据现有货币的运行架构进行适当调整，形成“一币、两库、三中心”的结构。

备注：所谓“一币”，就是由央行担保并签名发行的代表具体金额的加密数字串；“两库”就是中央银行发行库和商业银行的银行库，此外还加上流通市场上个人或单位用户的数字货币钱包；“三中心”，就是认证中心、登记中心和大数据分析中心。

另据巴比特消息，此前中国人民银行数字货币研究所负责人在接受媒体采访时表示，

DC/EP在进行安全设计时，参考了中国人民银行发布的《金融分布式账本技术安全规范》中的有关要求。

分布式账本技术，本质上是一种可以在多个站点、不同地理位置或者多个机构组成的网络里实时共享数据的数据库技术。

在一个基于DLT构建的网络中，所有参与者均可以获得唯一真实账本的一个副本，账本里的任何改动都会在几分钟甚至几秒钟的时间里在所有副本中反映出来。账本的记录根据事先预设的共识机制，由一个、多个或是所有参与者共同进行更新和维护。

从定义上来看，DLT似乎和区块链技术有一些共性。事实也的确如此，一般而言，二者都指分布在网络上的信息记录，与早期的中心化数据库或数字化记录相比，透明度和公开性更高。

基于这些共性，不少人会把两者混淆，但其实，早在区块链技术诞生之前，DLT就已经存在。区块链技术，作为加密交易所在数据库工作的基础层，存在于DLT或分布式分类技术领域。换言之，我们可以把区块链看成是DLT的子集。

不过DLT和区块链还是有本质上的一些区别，最大的不同就是基于权限和角色。DLT可以为不同的用户分配多个角色，例如管理员、操作员等，即选定的参与者才能访问而在区块链中，所有用户都有同等的权限和权利，任何人都可以参与进来。也就是说，DLT并不像区块链那样100%去中心化。

不过，就像中国人民银行数字货币研究所负责人所说的那样，DC/EP在技术选型上采用成熟稳健技术并兼顾创新，综合了传统集中式架构与区块链技术优势，也借鉴了区块链技术核心内涵与优势，回避其短板。

如今，继深圳推出“数字人民币钱包”后，苏州也开启了新DC/EP试点，可以预见的是，无网络支付时代正在以肉眼可见的速度向我们走来，而你，准备好了吗？

标签：数字货币区块链DLTCBD数字货币可靠吗会被吗vp币区块链价格DLT价格CBD Coin

FTX热门资讯