NFT:Bankless：NFT版税的未来 创作者拥有的定制NFT市场_BANKR价格

文：William M. Peaster

在过去几年里，大量艺术家进入了加密经济。

这些创作者的主要动力是什么？能够从其作品的二次销售中赚取版税。

然而，在目前的范式中，NFT版税最终是可选项。

NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税，但许多市场最近采取行动，明确规定这些支付为可选项或完全取消。

OpenSea是最新探索其选项的项目，这让许多人想知道接下来会发生什么？

在我看来，我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。

本文将解释这一点。

让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1 ETH的价格将其出售给Bob。

后来，Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5 ETH的价格转售给Charlie。

虚拟银行Mox Bank获香港证监会颁发的第1类(证券交易)牌照:金色财经报道，虚拟银行Mox宣布获得香港证监会颁发的第1类(证券交易)牌照，令该行由存款及借贷业务，扩展到财富管理及投资服务。Mox将透过金管局金融科技监管沙盒进行Mox Invest证券交易服务测试，并在今年较后时间逐步向客户推出服务。据悉，目前Mox Bank是香港金管局注册的8家虚拟银行之一。（雅虎财经）[2023/7/2 22:13:01]

因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%，所以她将从这笔交易中获得0.5 ETH。

然而，OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。

如果Alice没有设置她的版税参数，并且OpenSea没有使用这个系统，她就不会自动获得0.5 ETH。这将需要Bob手动发送付款，在大多数情况下，这种自愿性的行为是不可能发生的。

BitMEX宣布计划收购德国Bankhaus von der Heydt银行:1月18日消息，据官方消息，BitMEX 宣布旗下 BXM Operations AG 计划收购德国 Bankhaus von der Heydt 银行，目前该交易有待通过德国金融服务监管机构 BaFin 的批准，本次收购预计将于 2022 年年中完成，收购完成后，该银行将继续作为一个独立的业务部门运营。

BitMEX 首席执行官 Alexander H?ptner 表示，BitMEX 将在德国、奥地利和瑞士建立受监管的加密产品一站式商店，通过将 Bankhaus von der Heydt 的受监管数字资产专业知识与 BitMEX 的加密创新和规模相结合，BitMEX 在欧洲的业务将会受益于此。[2022/1/18 8:56:45]

为什么会是这样？因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。

Band Protocol启动BandChain 2版本:金色财经报道，区块链数据提供商Chainlink的竞争对手Band Protocol已推出其下一个版本，称为“BandChain 2”。Band Protocol进入第二阶段的一个关键部分是允许数据提供者自己运行节点，而不是让中间人获取数据。这种转变将使系统更加透明和分散，其他一些数据服务（例如API3）也选择了这种方法。据悉，自加入OpenAPI Initiative以来，Band Protocol正致力于与谷歌、微软和彭博等数据巨头建立潜在的合作伙伴关系。[2021/7/14 0:49:27]

你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税，但这样一来，发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如，如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它，那么这种方法就很糟糕。

LBANK蓝贝壳于5月9日20:00上线 ELON:据官方公告，5月9日20:00，LBANK蓝贝壳上线ELON(Dogelon Mars)，开放USDT交易，5月9日16:00开放充值，5月11日20:00开放提现。资料显示，Dogelon被视为一种公平的通用货币。 它不是Doge，Shiba或Cardano之类的米姆货币。 这是一个将不断发展的真实项目。是NFT网络漫画系列，内容涉及Dogelon Mars的冒险。[2021/5/8 21:38:55]

因此，近年来，NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术，其他市场有各自的基础设施，而这些系统因为没有标准而不能相互 "对话"。

这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时，NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力，如The Royalty Registry，帮助NFT市场进入相同的链上版税标准，但该系统最终是选择性的，尚未获得广泛采用。

Bancor发起BIP8提案建议上调ETH和LINK池保险限额至200万BNT:12月15日，去中心化交易协议Bancor （BNT）官方宣布，社区已发起BIP8提案，建议提高ETH和LINK流动性池的保险限额，具体从100万BNT提高至2000万BNT。官方表示，通过提供非永久性损失保险，将为单边ETH和LINK存款提供更多空间。[2020/12/15 15:18:08]

近几个月来，我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项，如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来，OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。

OpenSea最近宣布，它已经创建了一个新的链上版税执行工具，可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。

此外，该公司表示，它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场，其中一种可能是完全转向选择性版税：

我们认识到这是第一步，所以我们致力于与我们的社区合作，为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度，至少在2022年12月8日之前，我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见，对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案，从继续对某些藏品的子集执行链下费用，到允许选择性创作者费用，再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到，并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的，我们希望创建一个反映这一点的长期政策。

可以理解的是，这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。

比如，Bored Ape Yacht Club团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。

其他人已经注意到，一旦深入研究最近的版税数据，就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。

不管下个月OpenSea会做出什么决定，很明显，所有的NFT市场都需要明确的版税立场，这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。

例如，Nifty Gateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税，并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来，其他市场也会在这个问题上有类似的突破。

不同类型的NFT以不同的方式进行交易。

例如，像BAYC这样的10k PFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品，比如早期的XCOPY NFT，流动性差，交易量低。

这些差异导致了独特的动态，如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行，1/1藏品则在Nifty Gateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。

然而，Art Blocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢？这些项目的绝对核心是艺术性，但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税？

要我说，不应该，要拿到收入。在谈到NFT版税时，我也会对艺术家说同样的话。但是，对于大大小小的创作者来说，什么才是真正的最佳出路？在我看来，答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。

换句话说，在未来，每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场，为他们各自的NFT需求定制，包括版税需求。

不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他，这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施，例如NFT空投，以巩固交易活动，并更好地保证持续的版税支付。

让你的市场成为你作品的首选目的地，这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放，这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。

Galaxy的研究部门最近估计，到目前为止，以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来，这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一，因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入，它提醒我们，我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。

从某种意义上说，关于NFT版税的讨论才刚刚开始，但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗，我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待！

CT中文

个人专栏

阅读更多

金色财经

CertiK中文社区

深潮TechFlow

Yam

文章汇

硅星人

Sui World

比推BitpushNews

DeFi之道

达瓴智库

标签：NFTBANPENOPENHALO NFT OFFICIALBANKR价格apenft币的未来价值open币团队

Ethereum热门资讯