USD:简析以太坊最新路线图：六大关键路线_DEPE

原文作者：GaryMa 

近日，，在此前的五大关键路线的基础上，新增了以解决交易审查和 MEV 风险为中心的关键路线 The Scourge。至此，以太坊未来的发展进化将主要分为六大关键路线，分別是：The MergVitalik 发布了以太坊的最新路线图e、The Surge、The Scourge、The Verge、The Purge、The Splurge。值得注意的是，这六大关键路线是同时推进的。下面，我们也根据这最新的路线图表，简单描述一下各个关键路线。

该路线的主要目标是构建去中心化、健壮简洁的 PoS 共识机制。以太坊目前已经成功切换为 PoS，接下来主要是针对网络验证者安全以及零星功能的修修补补：

安全公司：AurumNodePool合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin EagleEye监测显示，2022年11月23日，AurumNodePool合约遭受漏洞攻击。

Beosin分析发现由于漏洞合约的changeRewardPerNode函数未进行验证，导致攻击者可以调用该函数进行任意值设置。

攻击者首先调用changeRewardPerNode函数将每日奖励值设置成一个极大数，接下来调用claimNodeReward函数提取节点奖励，而节点奖励的计算取决于攻击者设置的rewardPerDay值，导致计算的节点奖励非常高。而在这一笔交易之前，攻击者便通过一笔交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合约存入了1000AUR，创建了攻击者的节点记录，从而使得攻击者能够提取出该节点奖励。最终攻击者通过该漏洞获得约50个BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

信标链取款功能的激活：目前已经作为 EIP-4895 的主要内容，准备于上海升级时部署，至于具体实施时间，在最新以太坊核心开发者会议上，开发者们只能模糊地估计数月内。

慢雾：Inverse Finance遭遇闪电贷攻击简析:据慢雾安全团队链上情报，Inverse Finance遭遇闪电贷攻击,损失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下：

1.攻击者先从AAVE闪电贷借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子获得5,375.5个crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,随后攻击者把获得的2个凭证存入Inverse Finance获得245,337.73个存款凭证anYvCrv3Crypto。

2.接下来攻击者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子进行了一次swap,用26,775个WBTC兑换出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款凭证使用的价格计算合约除了采用Chainlink的喂价之外还会根据CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的实时余额变化进行计算所以在攻击者进行swap之后anYvCrv3Crypto的价格被拉高从而导致攻击者可以从合约中借出超额的10,133,949.1个DOLA。

3.借贷完DOLA之后攻击者在把第二步获取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4个WBTC,攻击者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355个3crv,之后攻击者通过移除3crv的流动性获得10,099,976.2个USDT。

4.最后攻击者把去除流动性的10,000,000个USDTswap成451.0个WBT,归还闪电贷获利离场。

针对该事件，慢雾给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

Distributed Validators（DV）：分布式验证者技术，旨在将以太坊验证者的工作分布到一组分布式节点中的技术，与目前在一台机器上运行验证者客户单的传统技术相比，更加能够提高安全性、在线弹性等，具体可见 DV 技术规范。

慢雾：DEUS Finance 二次被黑简析:据慢雾区情报，DEUS Finance DAO在4月28日遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:

1.攻击者在攻击之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。

2.在几个小时后攻击者先从多个池子闪电贷借出143200000USDC。

3.随后攻击者使用借来的USDC在BaseV1Pair进行了swap操作，兑换出了9547716.9个的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函数是直接获取DEI-USDC交易对的代币余额进行LP价格计算。因此在此次Swap操作中将拉高getOnChainPrice函数获取的LP价格。

4.在进行Swap操作后，攻击者在DeiLenderSolidex合约中通过borrow函数进行借贷，由于borrow函数中用isSolvent进行借贷检查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函数参与检查。但在步骤3中getOnChainPrice的结果已经被拉高了。导致攻击者超额借出更多的DEI。

5.最后着攻击者在把用借贷出来DEI兑换成USDC归还从几个池子借出来的USDC，获利离场。

针对该事件，慢雾安全团队给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/4/28 2:37:18]

Single Secret Leader Election（SSLE）：单一秘密领导者选举，目前信标链采用的是 Single Leader Election，即每个 Slot 所选出的提议者会提前公开，使他们容易受到 DoS 攻击。通过将这一过程加密隐藏，只有提议者知道自己的身份，能够有效缓解潜在风险。

Grim Finance 被黑简析：攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币:据慢雾区情报，2021 年 12 月 19 日，Fantom 链上 Grim Finance 项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。

1. 攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币，并在 SpiritSwap 中添加流动性获得 SPIRIT-LP 流动性凭证。

2. 随后攻击者通过 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合约中的 depositFor 函数进行流动性抵押操作，而 depositFor 允许用户指定转入的 token 并通过 safeTransferFrom 将用户指定的代币转入 GrimBoostVault 中，depositFor 会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收 want 代币，本次攻击中应为 SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。

3. 但由于 depositFor 函数并未检查用户指定转入的 token 的合法性，攻击者在调用 depositFor 函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当 GrimBoostVault 通过 safeTransferFrom 函数调用恶意合约的 transferFrom 函数时，恶意合约再次重入调用了 depositFor 函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的 SPIRIT-LP 流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后 GrimBoostVault 预期接收代币的差值存在。随后 depositFor 函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。

4. 由于攻击者对 GrimBoostVault 合约重入了多次，因此 GrimBoostVault 合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在 GrimBoostVault 合约中取出了远多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流动性凭证。随后攻击者使用此 SPIRIT-LP 流动性凭证移除流动性获得 WFTM 与 BTC 代币并归还闪电贷完成获利。

此次攻击是由于 GrimBoostVault 合约的 depositFor 函数未对用户传入的 token 的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对 depositFor 进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾安全团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。[2021/12/19 7:49:04]

Single Slot Finality（SSF）：单 Slot 最终性，当前以太坊区块需要 64 到 95 个 slot（约 15 分钟）才能实现最终确定性，不过 Vitalik 认为有充分的理由把最终确定性时间缩短为一个 slot，从而实现更好的用户体验，具体可见 SSF。

该路线的主要目标是推动以 Rollup 为中心的扩容，实现每秒 10 万的 TPS，主要分为两个阶段：

实现 Rollup 的初步扩容：EIP4844 向以太坊引入一种新的交易类型，这种交易类型携带短暂存在的 blob 数据，将使得 rollup 的开销降低 10-100 倍，同时结合初步的 OP Rollup 欺诈证明以及 ZK-EVMs 的辅助，实现初步扩容。

实现 Rollup 的完全扩容：在前者基础优化完善的同时，重点着手数据可用性 DA 方面的优化，如数据可用性抽样的客户端、P2P 设计等。

该路线的主要目标是确保可靠可信中立的交易纳入区块，避免网络出现中心化以及 MEV 相关风险等，而这其中的关键里程碑是在协议层面实现区块提议者与构建者分离，即 Proposer-Builder Separation/PBS。

在 PBS 的设计中，区块提议者负责从内存池中收入交易，并创建一个包含区块交易信息的列表 crList 传递给区块构建者们。区块构建者们以最大化 MEV 为目的对 crList 中的交易进行重新排序并构建区块，然后再向区块提议者提交他们的出价，而区块提议者就会选择出价最高者为有效的区块。

在实现 PBS 之后，进一步的还有以太坊开发者提出的 Smoothing MEV 方案，旨在减少每个验证者之间捕获的 MEV 的差距，最终目标是使每个验证者的奖励分布尽可能接近均匀，从而保证协议共识的稳定，同时还考虑潜在的 MEV 销毁可能。

该路线的主要目标是降低验证区块的门槛，包含两个关键里程碑检查点：

Verkle Trees：围绕 Verkle 树设计对 Merkle 树进行优化，使得验证者无需存储所有状态也能参与由交易验证成为可能。

Fully SNARKed：将 SNARK 全面引入到以太坊协议，如 EVM、Verkle 证明以及共识状态转换等，即使到了量子计算时代，也可切换到量子安全的 STARKs。

该路线的主要目标是简化以太坊协议，消除技术债务，通过清除历史数据，限制验证者参与网络的成本，减少节点的存储需求，甚至不再需要存储全节点数据，从而提高节点效率，间接提升 TPS。这其中主要包含两大关键里程碑检查点 History Expiry 和 State Expiry，鉴于该路线偏技术向，暂且按下不表。

该路线主要是一些零碎的优化修复，如账户抽象、EVM 优化以及随机数方案 VDF 等。

GaryMa

个人专栏

阅读更多

金色财经

PANews

达瓴智库

CT中文

区块律动BlockBeats

DeFi之道

web3中文

文章汇

01元宇宙

金色荐读

标签：USDBTCPOSDEPusda币什么价BTCLTPOS价格DEPE

LTC热门资讯