原文标题：《如何识别 NFT「洗盘交易」？》
对金融人士来说，「洗盘交易」（wash trading）并不是一个新词。加密货币也以相同的买入和卖出手法来回进行「洗盘」， NFT 市场亦是如此。「洗盘交易」使得 NFT 爱好者很难衡量市场对某一系列的真正兴趣，还夸大和扭曲了交易量，对交易平台的分析也造成误导。
那如何用链上数据来识别「洗盘交易」，检测可疑活动呢？
洗盘交易是一种市场操纵形式，投资者同时买卖同一种金融产品，在市场中制造误导。
在 NFT 交易中，当同一用户作为 NFT 交易的买卖双方时，就会发生「洗盘交易」。与传统证券不同，NFT 市场不受政府监管，地址背后的真实身份难判别。因此，洗盘交易在 NFT 市场非常普遍。
Ark Invest再度出售近25万股Coinbase股票，价值约2600万美元:7月18日消息，Cathie Wood旗下基金Ark Invest再度出售248,838股Coinbase股票，价值约2600万美元。[2023/7/18 11:01:22]
NFT 领域「洗盘」的背后有两个主要动机。
获取平台奖励
一些 NFT 市场，如 X2Y2，根据活跃用户的交易量给予他们回报（以协议Token的形式），以此来奖励他们。洗盘交易者利用这一点，通过产生大量虚假交易量来最大化他们的回报。反过来，这很容易想要根据流动性定量分析 NFT 藏品或市场的用户。
创造价值或流动性的假象
为了制造一种流动性的假象和特定 NFT 藏品的虚高价值，一些无良创造者转向洗盘交易来买家。当真正的买家被以抬高的价格从他们那里购买 NFT 时，他们就会从中获利。这种类型的洗盘交易者用新的钱包地址隐藏他们的活动，这些地址由中心化交易平台钱包自筹资金。这种类型的洗盘交易产生的交易量相对较小，对市场的破坏性不如第 1 类洗盘交易。
创业加速器Techstars正在为其新基金筹集1.5亿美元:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)备案文件显示，初创加速器Techstars正在为其新基金筹集1.5亿美元。该加速器正在今年晚些时候在其第三只机构支持基金Techstars Accelerator 2021的部署期结束之前寻求新资金。
Techstars以监管限制为由，拒绝透露打算如何使用或部署这笔资金的详细信息。然而，与其前身一样，新基金Techstars Accelerator 2024预计将用于加速器阶段和/或加速器后投资。Fund 3的目标是到2023年底支持超过800家种子期前和种子期初创公司，这些公司是其全球加速器计划的一部分。通过其加速器小组，Techstars迄今为止已支持健康科技、金融科技等各个领域的3,500多家早期初创公司、Web3和清洁技术。[2023/6/29 22:06:51]
图 1 显示了 X2Y2 市场上的一个洗盘交易活动示例。
交易所比特币持有量已连续三天呈净流出状态:金色财经报道，据Glassnode数据显示，交易所的比特币持有量已连续三天呈净流出状态，其中6月7日创下年内第二大单日比特币交易所流出量，约1.5万枚。截至目前，交易所的比特币总持有量约为229.2万枚BTC，较2023年初减少约8000枚，但比特币价格较年初上涨约60%。此外，相比于之前的“市场投降”，6月7日币安交易所的比特币流出量相对较小，约有1.2万枚BTC离开币安，而在FTX崩盘期间币安曾出现过单日流出约4万枚BTC的情况，这似乎表明投资者并不担心美国证券交易委员会冻结Binance.US资产。（cryptoslate）[2023/6/9 21:25:22]
美SEC已正式向Justin Sun发出电子传票:4月14日消息，据美国法庭文件显示，美国证券交易委员会（SEC）已正式向波场创始人、Huobi 全球顾问委员会成员 Justin Sun 发出电子传票，指控其涉嫌非法销售证券、欺诈和操控市场。
此前报道，SEC 在此前的新闻稿中表示，其正在起诉 Justin Sun、Tron 基金会、BitTorrent 基金会和 BitTorrent（现称为 Rainberry）出售 Tron（TRX）和 BitTorrent（BTT）Token，将其描述为未注册的加密资产证券，并进一步指控 Justin Sun 欺诈性地操纵 TRX 的二级市场。[2023/4/14 14:02:21]
图 1——NFT 系列 Dreadfulz 的洗盘交易例子（来源： Footprint Analytics）
耶伦：国会必须推进数字资产监管:6月17日消息，美国财长耶伦表示，国会必须推进数字资产监管。
此前金色财经报道，美国财长将与银行业高管讨论加密货币。（金十）[2022/6/17 4:33:35]
从上图中我们可以看到，同一个 NFT（ID 164）相同的两个钱包之间在一天内多次来回购买，每笔交易的销售价格超过 300 ETH 。2022 年 9 月 1 日，这两个地址交易了 19 次，产生了 7228 ETH 的交易量，支付了 36.14 ETH 的 X2Y2 平台费用。而 Dreadfulz 的版税费率并不是在 X2Y2 上设定的。因此，没有支付创作者费用。洗盘交易者将选择零版税费的系列，以最小化他们的交易成本。
我研究了一些分析平台的检测方式。根据我自己的了解和分析，以下是一份可疑数据和活动的清单：
某一特定的 NFT 在同一地址每天交易超过 X 次，而其他收藏品则保持不变；
同一地址正在以高频方式进行同一 NFT 交易；
在没有营销或促销支持的情况下，NFT 系列以高频的方式进行自销；
A 市场的平均历史交易价格是 B 市场的 X 倍；
NFT 的销售价格比可供销售的最低价格 NFT 高 X 倍；
同一个钱包为买卖 NFT 的所有可疑钱包提供资金；
持续异常高的交易量。
上述假设并不完善，我希望与研究人员合作开发一种更全面的「记分卡」，可以更有效地确定 NFT 趋势和行为。随着时间的推移，追踪多个钱包以识别不同层次的关系的能力也至关重要。
在图 2 中，Footprint Analytics 将他们的识别规则应用到 X2Y2 和 LooksRare 上交易量最大的 NFT 系列。
图 2——选定 NFT 系列的洗盘交易统计（来源：Footprint Analytics）
根据他们的规则，他们已经检测到这些系列的 95% 或更多的交易量是洗盘交易。洗盘交易在这些收藏品的交易量中占了极高的比例，这对收藏品的历史交易量和销售活动造成了误导。
图 3——蓝筹 NFT 系列的洗盘交易统计（来源：Footprint Analytics）
图 4——LooksRare 和 X2Y2 的洗盘交易数据（来源：Footprint Analytics）
图 5——Opensea、LooksRare 和 X2Y2 未经过滤的交易数据（来源：Footprint Analytics）
图 4 显示，LooksRare 和 X2Y2 上 94.71% 和 81.04% 的交易量是洗盘交易，这似乎与市场统计数据一致，如图 5 所示。我们可以从未经过滤的数据中看到，Looksrare 的每笔交易平均价格几乎达到 8.5 万美元，这是 OpenSea 均价的 90 倍左右，贵得离谱。
图 6——OpenSea、LooksRare 和 X2Y2 的月度 NFT 销量数据（来源：Footprint Analytics）
从图 6 中可以看出，自 2022 年 1 月以来，几乎每个月 NFT 市场的月度交易统计数据的洗盘交易量占总交易量的比例都在 50% 以上。尽管总交易量较 1 月份的高点大幅下降，但 NFT 市场的洗盘交易量百分比每月保持相似。这强调了洗盘交易对准确的 NFT 交易数据的破坏性，以及「过滤」洗盘交易对的 NFT 数据分析的重要性。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
区块律动BlockBeats
金色财经
1435Crypto
吴说区块链
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Bankless
DeFi之道
原文标题：《 MEV 对 Uniswap 的影响 》原文作者：EigenPhi原文编译：angelilu,Foresight NewsMEV（最大可提取价值）距离最初的概念被提出不久.
1900/1/1 0:00:00超过18亿美元的版税已经支付给基于以太坊的NFT系列的创造者。此外,在OpenSea这个迄今为止向创作者支付最多版税的平台上,向创作者支付的平均版税比例在过去一年中从3%翻了一番,达到6%.
1900/1/1 0:00:00摘要:来源：DeFi之道作者：Cody Garrison01 简介“L1 战争”是 2020-2021 周期中广为人知的故事.
1900/1/1 0:00:0010 月 31 日,Binance 宣布将上线 Launchpool 项目 Hashflow 的原生 Token HFT.
1900/1/1 0:00:00来源：老雅痞昨天收到中介发来消息,北京的房价在市场上又低了一些,不知道各位朋友所在城市的当地房价情况如何？现实世界房地产行业略有些不景气,虚拟世界的房地产情况又发展到什么情况了呢.
1900/1/1 0:00:002022年第三季度,黑客从Web3.0领域中盗取了总价值约5亿美元的资产,这个数字相比上季度减少了32.32%,同时今年的损失总额增长至28.8亿美元.
1900/1/1 0:00:00
月亮链