EFI:为什么说 SBF 提出的加密行业标准可能扼杀创新？_稳定币

原文：Bankless

编译：DeFi 之道

图片来源：由无界版图 AI? 工具生成。

加密世界“狂野西部”的日子似乎快要结束了。

2021 年的牛市让加密货币发展到了让监管机构无法忽视的地步。他们现在争先恐后地来占领地盘，并在这个行业站稳脚跟。

看来加密监管是不可避免的。这未必是件坏事，因为监管的明确性可以让建设者们不必担心政府的行动，同时也有助于更多资本进入这一领域。

然而，要想加密货币实现其潜力，最重要的是我们应该去争取部署能够保护而非破坏这一领域核心价值的政策。

杰克逊·波洛工作室将发布数字艺术收藏:金色财经报道，20世纪著名画家波洛克的故居和博物馆杰克逊·波洛克工作室，正在发布NFT收藏品，将波洛克的艺术品数字化并重新焕发活力。

在与Web3艺术团体Iconic Moments的合作中，“Beyond the Edge”系列展示了波洛克工作室地板上的四个视角。此次展出的作品主要是他的作品《3号》、《蓝杆》、《汇合》等，这些作品目前在世界各地的博物馆展出。

该系列包括100件数字艺术品，这些艺术品与相应的实体印刷品一起出售。此外，该系列还将包括100个序数(基于比特币的NFT)的Beyond the Edge系列。[2023/7/13 10:51:29]

否则有什么意义呢？我们为什么要冒险创造一个 DeFi 和 TradFi 一样不公平的世界呢？

美众议长麦卡锡与共和党强硬派的债务协议可能导致政府停摆:金色财经报道，美国众议院议长麦卡锡本周应共和党内超级强硬派议员要求，同意在众议院推动比大约两周前达成的支出上限再增加1200亿美元的开支削减计划，此举可能导致美国政府在10月再度面临停摆，并加剧经济衰退风险。民主党人对麦卡锡摒弃原协议的举动表示不满。众议院拨款委员会的最高民主党议员Rosa DeLauro说：“如果我们无视国家的法律，我们几乎可以肯定政府会关门。”而经济学家Anna Wong估计，在2024财年再削减1200亿美元的支出将使美国2023年的经济增长减少0.1%，2024年的增长减少0.25%。 (彭博)[2023/6/14 21:35:19]

上周，当 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF）发表了一篇关于“数字资产行业标准?”的文章时，现实世界法则与元宇宙原则之间的斗争达到了顶点。

去中心化交易所Mangrove完成740万美元A轮融资:金色财经报道，去中心化交易所 Mangrove 完成了由 Cumberland 和 Greenfield Capital 牵头的 740 万美元 A 轮融资。CMT 和 Gumi Crypto Capital (gCC) 也参与了此次融资。

Mangrove 将首先在 Polygon 上发布，并将在今年推广到多个以太坊虚拟机 (EVM) 兼容链。[2023/2/28 12:34:09]

其中有许多明智的政策，但 SBF 的一些提议也与加密货币的价值背道而驰，并有可能阻碍美国境内的加密货币创新。

以太坊Layer 2总锁仓量回升至54.7亿美元，7日涨幅4.08%:1月30日消息，据 L2BEAT 数据显示，当前以太坊 Layer 2 总锁仓量回升至 54.7 亿美元，7 日涨幅 4.08%。其中，锁仓量前五分别为：

Arbitrum One（27.7 亿美元，7 日涨幅 3.41%）；Optimism（17.3 亿美元，7 日涨幅 4.61%）；dYdX（4.03 亿美元，7 日涨幅 0.01%）；Metis Andromeda（1.40 亿美元，7 日涨幅 40.12%）；Loopring（1.13 亿美元，7 日涨幅 8.44%）。[2023/1/30 11:36:28]

说到地址审查，我同意 Sam 的观点，黑名单当然比白名单更可取。

但是一定要在黑名单和白名单之间做一个选择，本身就是错误的。

要求应用和协议在处理一笔交易之前先查看黑名单，破坏了他们可信的中立性，并创造了一个危险的先例，使审查成为常态。

说到 DeFi，我在很多方面都同意 Sam 的观点。

例如，他明确指出“去中心化的代码就是语言”，智能合约部署和交易验证都应该保持“无许可和自由”。

然而，当谈到他对前端的观点时，我和他存在一些分歧。

Sam 提到：

这也就意味着你“可能有 KYC 义务”。

但是在前端实现 KYC 与 DeFi 的理念背道而驰。

尽管有技术背景的用户仍然能够通过合约层面跟协议进行交互，但这一规定会限制 DeFi 的用户基础，阻碍了无法获取金融服务的广大群体使用这项非常有价值的技术。

此外，这个规则将大大增加协议和第三方前端（如 Zapper 或 Zerion）的合规成本。

这不仅会将 DeFi 推向美国以外的市场，还会降低该领域的弹性，因为前端的数量受到限制意味着摆在黑客面前的“蜜罐”容量更大了，同时降低抗审查性。

Sam 在文章的最后提到了稳定币监管。

Sam 再一次提出了一些合理的观点。例如，他主张在遵守透明度报告要求的同时，与美元挂钩的稳定币至少要得到美元或美国国库券的 1:1 支持。

这一要求对中心化发行的托管稳定币完全有意义，因为它降低了风险，同时增加了透明度，但尚不清楚这是否适用于 DAI 等加密抵押稳定币。

在这方面，值得关注的一点是在最后一段，其中指出，交易员在铸造或赎回稳定币时应被要求进行 KYC：

尽管没有提到在二级市场购买稳定币的限制，但这一规则仍然具有高度排他性，并造成链上不平等。

例如，没有经过 KYC 的用户将无法使用他们的 ETH 作为抵押品来创造 DAI，这限制了他们解锁资产全部价值的能力。

这开创了一个危险的先例，因为它实例化了一个 "有" 和 "无" 的系统（即谁做过 KYC，谁没有 KYC），而不是一个可信的中立系统，即每个人都得到同样的对待。

从本质上说，这意味着只有一些获得许可的个人才能使用 DeFi 的全部功能。

值得称赞的是，SBF 对社区的投入持开放态度，并围绕这些政策进行讨论。在经过社区的反馈后，他已经修改了自己的一些立场。

但如果付诸实施，他文章中的几项建议将侵蚀 DeFi 所依据的基本原则，同时可能会扼杀创新，迫使建设者离开美国。

监管就要来了。

但至关重要的是，我们要说出自己的想法，这样我们才能确保实施的政策是正确的。

Wendy木子

个人专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

1435Crypto

金色财经

吴说区块链

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

DeFi之道

标签：EFIDEFIDEF稳定币KingDeFi去中心化金融defi入门分析与理解deFIRE什么是央行稳定币制度

世界币热门资讯