BSP:解读SBF保释文件：无需实际支付“2.5亿美元保释金”_nbs币发行量

今日，FTX 创始人 SBF 以 2.5 亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。

美国司法部表示，FTX 涉嫌欺诈客户的案件始于 2019 年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任 Gretchen Lowe 认为，客户损失超过 80 亿美元。美国联邦检察官 Damian Williams 表示，SBF 与 FTX 是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的 SBF 所创办的 FTX，巅峰时市值曾高达 320 亿美元。而 SBF 也曾登上多个富豪榜，在各大媒体频频吸睛。

声音 | 孙宇晨：陪我APP配合监管机构进行内容整改 不必过度解读:孙宇晨刚刚发微博表示，“陪我APP第一时间配合监管机构进行净网行动，对平台部分由用户自发产生的负能量内容进行整改，一切正常运营，新的实体成立，老的实体解散而已，不影响正常业务进行，完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多，基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为，不必过度解读。”[2019/7/24]

11 月底，SBF 曾对外透露，最后一次查看时，他的银行账户里仅剩 10 万美元。 

这也让加密世界产生了新的疑惑：天价保释金从何而来？他是如何交上 2.5 亿美元的？

在口语中，中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中，庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式，通常“保释金”更多的以“保证金（Surety bond）”的形式出现。

动态 | 加密资产机构加大对软件开发商投入，以通过算法解读市场情绪:据cointelegraph消息，随着近期比特币波动性的加剧，加密资产管理公司和对冲基金正在加大对软件开发商的投入，以通过算法研究解读市场情绪。帮助他们解释和利用市场情绪信号，获得更高的收益。[2019/7/17]

保证金由第三人向法院交付，以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭，这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭，金额也会在审判结束后退还。

当然，若嫌疑人财力雄厚，也可不经由第三人，由自己缴纳现金保释金（Cash），或通过质押资产实现财产保释金（Property bond）。

“保释”在美国的形式多种多样，财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前，美国基本上只采用财产保，在此之后，虽然又增加了许多新的保释方法，但财产保仍发挥着重要作用。

分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]

而除此之外，还包括担保（Recognizance）、无担保保释（Unsecured bail）、传讯释放（Citation release）、有条件释放（Conditions of release）等等，有多达十余种保释类型。

分析 | 2100ETH交易手续费事件不宜过分解读:据猎豹区块链安全中心舆情数据监控显示，2100ETH交易手续费事件引起了超过20余家主流媒体关注报道。猎豹区块链安全中心研究员对2月19日以太坊上的交易全面分析后发现，剔除这5笔异常交易后，平均交易手续费（总交易手续费/交易笔数）为0.000906ETH，约为0.13美元，与最近7日的数据相比没有明显异常。[2019/2/20]

值得注意的是，在本次 FTX 案件中，SBF 的 2.5 亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金（Surety bond）”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释，而是采用了担保（Recognizance）这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。

尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]

SBF 的释放协议是一种“出庭保证金”，即 “appearance bond” 。洛杉矶的 The Stephen G. Rodriguez & Partners 律所对这一概念给出了简单的解释。

出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭，且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定，但这一数额不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书，并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。

结合前文所述，我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”，但这一金额并不需要预先支付。只需要 SBF 的担保人为其提供担保即可。若 SBF 按时出庭，最终这笔巨款则无需缴纳。

法庭文件显示，这笔“出庭保证金”由四人提供担保，其中至少有一人不是 SBF 的家庭成员。不过，目前担保人一栏只有两个签名，分别是其父亲 Allan Joseph Bankman ，和其母 Barbara Fried。

即使不需真的缴纳这笔巨款，但若 SBF“跑路”，担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示，SBF 的父母以在 Palo Alto 的房产作为担保。

而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道 FTX 破产事件中披露了大量信息的推特用户 Autism Capital 则表示，另两名担保人分别为 SBF 的一名亲戚和一位外部人员。

SBF 的护照已被扣押，并被下达了旅行禁令，仅能在北加利福利亚活动。

法庭文件显示，SBF 将在其父母在 Palo Alto 的家中接受“家庭拘留（Home Detention）”。此外，他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。

有趣的是，即使是在家庭拘留期间，他仍能继续出门参与多项活动，包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。

SBF 下次出庭时间为 2023 年 1 月 3 日，届时，SBF 能否按时出庭，将决定其父母亲属是否将要背上 2.5 亿巨额账单。

Odaily星球日报

媒体专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

腾讯研究院

标签：BSPNBSSBFFTXBSP价格nbs币发行量sbf币圈流水Milady Vault (NFTX)

波场热门资讯