月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > AVAX > 正文

NBS:ConsenSys:详谈L2 Rollup的竞争现状和挑战_nbs币官网

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

原文标题:《ConsenSys:详谈 L2 Rollup 的竞争现状和挑战》

原文作者:ConsenSys

原文编译:岩石上的刺猬,SevenUp DAO

在过去的几年中,随着以太坊网络活动的增加, 2 层协议(L2)Rollup 解决方案已成为重要的解决方案。非同质化Token(NFT)和去中心化金融(DeFi)的活动和参与引起了 1 层(L1)区块链活动的激增。反过来,由 gas 费代表的块空间需求也增加了。由于网络负载的增加,交易完成的时间也随之增加。

虽然以太坊合并为将来的 gas 费用优化奠定了基础;但它并没有直接降低交易费用。

在 2020 年夏到 2021 年夏的一年中,以太坊网络上的 gas 成本(以 Gwei 为单位)增长了 1300% 。需要快速、经济实惠的交易促使两种主要 Rollup 形式的产生:Optimistic 和 Zero-Knowledge(ZK)。

Convex Finance:已上线新CRV流动性池:金色财经报道,CRV质押和流动性挖矿一站式平台Convex Finance官推宣布已上线新的CRV流动性池,CVX代币激励也已经添加到新池。[2023/8/3 16:15:45]

Rollup 通过将以太坊网络的交易改为链下处理,将它们转换为单个数据块,然后作为批处理在以太坊上重新提交,降低了相关成本和时间,减轻以太坊网络的计算需求。两者之间的最大区别在于,Optimistic Rollup 利用欺诈证明,而 ZK-rollup 则依靠零知识证明来验证对主链的更改。

欺诈证明将离线交易 (off-chain transactions) 打包在一起,然后将它们重新提交到 L1。被提交到 L1 之后,会有一个挑战期,在此期间任何人都可以通过计算欺诈证明(Fraud Proofs)来挑战 rollup 的结果。同样,零知识证明也将离线交易打包在一起,并将它们作为单个交易提交。它们之间的区别在于,零知识证明不是假设交易最初是正确的,而是使用有效证明(Validity Proofs)立即证明交易是否有效。一旦交易被确认为有效,它们就会被提交到 L1。

风投机构DWF Labs宣布向Conflux投资1000万美元:3月1日消息,Web3风险投资机构和全球数字资产做市商DWF Labs宣布,向区块链平台Conflux投资1000万美元。凭借DWF Labs的投资,Conflux可以扩展其技术并增加用户数量,有助于进一步实现其将区块链的好处带给全球用户的使命。DWF Labs是Digital Wave Finance的子公司,为所投资的公司提供Token上线、做市、OTC交易解决方案的支持。DWF Labs在新加坡、瑞士、阿联酋、中国香港、韩国和英属维尔群岛设有办事处[2023/3/1 12:36:16]

这就是它们各自获得名称的方式:

欺诈证明是检查交易是否有任何欺诈性交易的证明,而有效证明是在交易提交到 L1 之前完成。

尽管两者都有知名项目,但它们各自都有自己的优点和缺点。Optimistic Rollup 具备的优势是,只有在出现问题时才需要欺诈证明。这意味着它们需要的计算资源较少,能够很好地扩展。劣势在于挑战期。挑战期越长,任何欺诈性交易被发现的可能性就越大,但也意味着用户必须等待更长时间才能提取资金。对于领先的解决方案,例如 Arbitrum 和 Optimism,这个等待时间可能会持续一周。另外,ZK-rollup 有一个优势,即始终反映出正确的 L2 状态。它的劣点是所有状态转换都需要证明,而不是仅在被挑战时,这限制了可扩展性。这进一步复杂化了技术的性质和早期阶段。

因对加密行业友好的尹锡悦当选韩国总统,韩国公链ICON(ICX)飙涨70%:3月10日消息,对加密行业友好的政客尹锡悦在韩国总统选举获胜后,韩国公链ICON的原生代代币ICX在过去24小时内飙涨70%。从周三的低点0.61美元跃升至周四上午的1.04美元以上。其价格仍比2018年的峰值(13美元)低约92%

ICON在其鼎盛时期曾一度被称为韩国的以太坊。ICON旨在运用区块链技术重塑韩国基础设施,运用Loopchain技术进行跨链交互,采用AI模型评估用户活跃度进行经济激励。

据此前报道,韩国保守派候选人尹锡悦(Yoon Suk-Yeol)赢得韩国总统大选,尹锡悦是韩国前最高检察官,曾承诺解除对加密行业的管制,他将成为下一任韩国总统。(CoinDesk)[2022/3/10 13:49:53]

尽管有各自的挑战,ZK-rollup 被视为 rollup 的未来。这主要是因为有效证明的自动生成增加了协议的安全性,提款时间大大减少,因为没有挑战期,ZK-rollup 还具有更好的数据压缩。出于这些原因,我们将专注于 ZK-rollup Space 的当前状态、最新的创新以及未来的发展。

动态 | 韩国区块链公司ICON与Chain Partners建立合作伙伴关系:据financemagnates消息,韩国区块链公司ICON与加密交易所Chain Partners建立合作伙伴关系。据悉,Chain Partners将上市ICON的加密货币ICX,以及专为ICON区块链设计的Dapps。这次合作可能会让韩国人能够用ICX支付商品和服务费用。[2019/6/5]

数据来源:Galaxy Digital

正如我们所讨论的,ZK-rollup 主要的关注点是像 zkSync、Starknet、Polygon zkEVM 和 Scroll 这样的参与者,他们都已经筹集了大量资本(总计 7.8 亿美元)来开发自己的解决方案,只有 StarkNet 启动了主网。每一个项目都有自己的角度,主要区别在于在数据可用性策略和证明算法方面有所不同。

动态 | ConsenSys宣布发布以太坊客户端Pantheon:据coinjournal报道,ConsenSys的协议工程团队PegaSys宣布发布Pantheon,这是一个开源的以太坊客户端,使用Apache 2.0许可证开发并使用Java编写。[2018/10/31]

数据可用性策略决定了 Rollup 的状态数据存储在哪里,虽然链上存储增加了安全性,但占用了以太坊网络上的区块空间,降低了交易的吞吐量。

证明算法是生成有效性证明的手段,可以是 STARK 或 SNARK。这两种算法都可以帮助开发人员将计算和存储转移到链下,从而提高可扩展性。他们还能够在无需访问信息本身的情况下验证用户是否有足够的资金和正确的私钥,从而提高安全性。 

与 SNARK 相比,STARK 的优势在于提供更高的可扩展性、安全性和透明度。STARKS 的缺点是证明数据量更大,验证时间更长,而且 SNARKs 相对只使用了 24% 的 gas。对于 SNARKS 和 STARKS,我们在速度和成本与可扩展性、安全性和透明度之间进行权衡。虽然正在探索许多不同的方法,但关于设置 ZK-rollup 的最佳方法还没有明确的答案。每种配置都会带来各自的好处,许多开发人员仍在探索最佳选择或组合。

正如我们所讨论的,ZK-rollups 仍在开发中,在区块链用户能够获得全部收益之前需要克服各种挑战。语言兼容性就是这样的挑战之一;将 EVM 友好的编程语言(例如 Solidity)转换为专门针对 ZKP 优化的定制语言可以帮助提高效率,但也给开发人员带来了适用性的挑战。例如,StarkNet 正在寻求通过 Warp 来解决这个问题,Warp 是一种 Solidity 到 Cairo(StarkNet 的 ZKP 的语言)语言编译器,可以自动将 Solidity 转换为 Cairo。使用 Warp,开发人员无需在 Cairo 中重写代码,从而使整个过程更加顺畅。

其他挑战包括项目的保密性质,由于担心先发优势和获取粘性用户群,许多项目违背了加密的开源精神。大多数 ZK-rollups 是今年首次推出的,突显了该领域尚未完成的工作量。

最后,虽然 Rollup(Optimistic 和零知识)可以改进速度和成本,但它往往以去中心化为代价。这是由于对定序器(sequencer)的内在需求,参与者打包处理交易并将证明提交给 L1。目前,所有 Rollup 都需要一个中心化的定序器,并使用由单个实体管理的可升级智能合约。因为这个领域还出于早期阶段,所以通常需要中心化的方式来快速修复代码中的错误。此外,这些项目不是开源的,为社区成员充当定序器创造了另一个障碍。许多项目都表示他们计划在未来将他们的 定序器功能去中心化,但这无疑需要额外的资源和时间。

zkEVM 仍处于起步阶段,竞争仍在主网上线。StarkNet 具有先发优势,但由于使用 Cairo,仍然存在支持 Solidity 功能的挑战,为竞争对手留下了改进的空间。能够积累大量用户的项目将吸引 DApp 开发人员,反过来又会吸引更多的 DApp 到自己的平台,增加功能集。基于这种考虑,ConsenSys 的 zkEVM 目前正在转移到测试网络,并专注于 DApp 开发人员,利用 MetaMask、Infura 和 Truffle 等工具,使他们可以像直接使用以太坊一样部署和管理应用程序。

虽然我们已经讨论了 zkEVM 市场中的当前参与者,但像 Polygon、Optimism 和 Arbitrum 这样的其他主要 Rollup 解决方案仍占有相当大的市场份额。随着 zkEVM 解决方案的成熟,我们可能会看到这些项目寻求转向有效证明或混合解决方案,利用它们现有的用户群来吸引 DApp 开发并维护它们的市场优势。最后,许多 Rollup 解决方案(以及它们之间日益增长的竞争)将继续提高 web3 用户体验,并为平台引入应用程序,以吸纳下一代用户。

鉴于这些威胁,我们并不感到惊讶该领域的项目保密手段,但我们相信真正的获胜者将能够利用 ZK-rollup 的效率,并将其与无缝的开发人员和用户体验相结合,从而取得胜利。

SevenUpDAO

个人专栏

阅读更多

金色财经

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日报

标签:NBSBSPROLLROLnbs币官网BSPT价格BankRollThe Troller Coin

AVAX热门资讯
APP:如何确保你正在用的平台和钱包APP是安全的?_DAPPX币

资产安全一直以来都是加密行业老生常谈的重要话题,然而根据白话区块链观察,尽管经常做安全科普,但真正关注安全问题的并不多,因为很多人普遍的心态是:“这完全是概率事件,轮不上我这「仨瓜俩枣」”.

1900/1/1 0:00:00
NFT:2022年购入无聊猿和Punk的名人们 如今「损失惨重」_OPEN

原文标题:《2022 年高价购得猴子和像素小人 NFT 的名人们,此刻正「血本无归」》原文作者:Kris原文编译:白泽研究院前几天我在浏览 Opensea 时无意中看到了内马尔的个人资料.

1900/1/1 0:00:00
WEB:十五张图看懂 2022 年加密VC的投资变化_WEB3

原文:2022: Crypto VC Comes Down to Earth作者:alex thorn  2022 年.

1900/1/1 0:00:00
PLAY:梅西开始做VC_Echelon Prime

作者 I 杨文静 陈晓报道 I 投资界PEdaily绿茵场上,梅西率领着阿根廷国家队留下载入史册的一夜——世界杯决赛,阿根廷VS法国,一波三折,跌宕起伏,最终阿根廷抱走了大力神杯.

1900/1/1 0:00:00
SHA:SharkTeam:十大智能合约安全威胁之重放攻击_chain币官网

重放攻击是把原链网络上的交易拿到目标链网络上使用问:我们常提到的智能合约漏洞真的是实际中威胁最大、发生最频繁的安全漏洞吗?答:完全不是那样.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:观点:合并后的以太坊 感觉没有什么不同?_ETH

几个月以前,以太坊经历了该网络的一次历史性升级。该升级被称为“合并”,它被寄希望于能够为DeFi堡垒的下一个迭代治愈一系列疾病.

1900/1/1 0:00:00