BSP:或是「自导自演」？Defrost Finance公告称黑客已退还资金_ANC

因 Defrost Finance 被盗而损失 1200 万美元的大户 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 点，他在推特上写到“天亮了”。一个多小时前，Defrost Finance 公告称黑客已退还资金，将很快退还给用户。

虽然最终是大欢喜的结局，但依旧被用户扣上了“自导自演”的帽子。

时间拉回圣诞节当天， 12 月 25 日，Avalanche 生态原生稳定币项目 Defrost Finance 协议被爆出再次出现问题，协议被添加了假的抵押代币，并使用恶意价格预言机清算当前用户，损失估计超过 1200 万美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出现的紧急情况，团队目前正在调查，恳请社区等待更新，暂时不要使用 V 1 或V2。

外媒：Paxful两位联创争夺公司控制权或是平台关闭的真正原因:4月7日消息，比特币P2P市场Paxful的两位联合创始人 Artur Schaback和Mohamad (Ray) Youssef在美国特拉华州法庭上的激烈争执可能是4月4日Paxful突然关闭的真正原因。根据法庭文件，Schaback和Youssef于2015年共同创立了Paxful ，现在他们正在就公司的控制权提起诉讼，对彼此提出多项指控。[2023/4/7 13:49:37]

而就在两天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的闪电贷攻击，黑客获利 173, 000 美元，但因为 V 1 并没有提供闪电贷服务，因此未受到影响。

随后，名为 Hoi 的用户发推特并在社区内求助，称 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其个人损失了 1200 万美元，审计公司 CertiK 尚未回应，并请求大家提供线索。

CryptoPunk 4155被兑换为比特币NFT Ordinal Punk 16，或是该系列首次:金色财经报道，据/img/202315212757/0.jpg" />

分析：CryptoCore团伙或是2018年攻击加密交易所的幕后黑手:以色列网络安全公司ClearSky在周三发布的一份报告中称，一群神秘的网络犯罪分子可能是2018年攻击各种加密交易所(包括去中心化交易机)的幕后黑手。ClearSky的报告称，这个名为“CryptoCore”的网络犯罪团伙在两年内敛财超过2亿美元，该团伙与东欧地区，特别是乌克兰、俄罗斯或罗马尼亚有联系。ClearSky联合创始人Boaz Dolev说，他的公司在过去两年中发现了至少五起黑客攻击交易所的事件，这些攻击都遵循一种特定的模式，不过他拒绝透露这些交易所的身份。（Coindesk）[2020/6/24]

不久后，Hoi 再次发推称已经掌握了一些项目方的实名线索，并认为项目方是监守自盗。因为在在 V 1 被盗前一天，V2的所有钱都被盗了；V 1 的所有接口都有写防重入，V2的竟然没有写；他猜测团队一直想做大V2，这样攻击时可以推脱是第三方攻击，因为V2被攻击时可以由第三方通过闪电贷触发。但是V2里面的钱实在太少了，不够团队的胃口。所以第二天铤而走险直接用开发者权限。强行更改了预言机价格、铸币给自己、弄了一个新的抵押池，这些操作不可能由第三方触发。开发团队熊市赚不到钱估计就把心一横了，反正现在项目只有我一个傻大户放钱在这，估计也没啥人维权，就偷了。

Genesis Mining CEO：利用可再生能源的挖矿业务或是2020年的赢家模式:在最近一期的“Untold Stories”播客中，Genesis Mining首席执行官Marco Streng谈及大规模挖矿及其对环境的影响和能源消耗等问题。Streng称，比特币是建立在PoW基础上的，它需要大量的电力。这反过来又迫使许多矿池在电力便宜、能源较多且监管相对宽松的地区建立业务。Streng指出，认为比特币挖矿是最大环境灾难的观点并不完全正确。因为不仅要看到消极的一面，也要看到积极的一面：“这包括大规模挖矿活动在这些地区的经济增长中起着至关重要的推动作用。对于加密挖矿业务来说，最基本的标准是廉价电力的可获得性，这往往导致矿场被设置在全球那些‘文明’发展程度相对较低的偏远地区。”此外，Streng认为，如果我们能在创新方面取得进展，并把重点放在对可再生能源的依赖上，那么地球上就有足够的资源来生产所需数量的电力。（AMBCrypto）[2020/4/27]

据区块链安全审计公司 Beosin 分析，攻击者通过 setOracleAddress 函数修改了预言机的地址，随后使用 joinAndMint 函数铸造了 100, 000, 000 个 H 20 代币给 0 x 6 f 31 地址，最后调用 liquidate 函数通过虚假的价格预言机获取了大量的 USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。这与 Hoi 分析的操作情况相吻合。

媒体称 “莱茨狗”或是百度为自家区块链平台打广告:某区块链玩家兼硬科技创业者表示，“区块链游戏”并没有明确定义，只是一个“伪概念”。以百度产品“莱茨狗”为例，从用户体验上来讲，“区块链”技术和特征在这一应用的存在感几乎为0。官网介绍显示，“当前，百度已经基于这一平台开发出了DAPP’莱茨狗’”。这明显在告诉我们，百度的区块链平台已经可以用来开发DAPP。网上爆出的“莱茨狗”网址“也像是在为自家区块链平台“百度Trust”打广告。“莱茨狗”会不会重蹈以太坊虚拟猫的覆辙？在“莱茨狗”被曝光几小时后，有用户反映购买出现异常，区块链网络疑似已经崩溃。[2018/2/6]

12 月 25 日下午 8 点，Defrost 发推称，团队愿意与黑客谈判，愿意分享 20% 的被盗资金以换回大部分被盗资产，具体金额可以协商，并呼吁黑客尽快和我们联系。”

12 月 26 日下午，Defrost Finance 的审计公司 CertiK 发推称，监测显示，Defrost Finance 项目为退出局（exit scam），CertiK 曾试图联系该团队的多名成员，但没有得到回应。此外，CertiK 还表示“该团队未进行 KYC，但是我们正在利用我们掌握的所有信息协助当局”。这似乎把 Defrost 监守自盗的行为，盖棺定论。

或许是“黑客”的个人信息被掌握，因此选择迅速归还资金。Defrost Finance 在 26 日晚 10 点发推表示：“被黑客入侵的资金已退还给 DefrostFinance。受影响的用户将很快能够收回他们的资产。”

至此，这起黑客事件，仅用了 2 天就有了个愉快的大结局。但这对于安全公司和生态也敲醒了警钟。

Hoi 在推特上回顾自己为何会选择这个矿时列了几点原因， 1 合约我自己和员工都看过没问题的，第三方黑客黑不到。2 Certik 等审计。3 这个项目上过很多 Avax 各种平台的推广，甚至官方号推荐。4 后来想出来时发现其他 Defi 矿的收益都一般，然后社区里面都是好说话的兄弟。

审计公司竟然没有对被审计项目的团队有基本的了解，仅合约的安全并不能防止主观的恶意，因此掌握团队的 KYC 必不可少。因此也有用户质疑 CertiK，既然团队拒绝 KYC，你们就应该拒绝提供审计。此外，Avalanche 公链中文官方的确多次为该项目推广，因此生态方需要谨慎推广项目。

此外也有用户称，DefrostFinance 的项目方也是之前被盗的 Finnexus 和 PhoenixFinance 的同一个团队。这一信息真实性还有待考证，但也对用户提了个醒，尽量要选择实名的项目，匿名创始人背后，很有可能另有企图。

PANews

媒体专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签：BSPNBSDEFANCBSP币NBS价格defi币是什么Yearn Loans Finance

PEPE热门资讯