TAS:Tascha Labs：代币供应量的变化将会如何影响代币价格？_Metaverse Future

撰写：Tascha Lab

TLDR：

代币供应量与价格变化呈负相关，平均供应量增加 10%，代币价格大约会下跌 5%。

供应量减少对价格的影响比供应量增加强 5 倍 。

供应变化在熊市中价格影响更大。

无论代币是否有最大供应上限，效果都一样。

1、代币供应是否影响价格？

2、如果是的话，影响有多大？

下面的数据来自过去三年市值最大的 1000 个代币，这些数据可能会让你大吃一惊。

第一个问题的答案是肯定的。在其他条件相同的情况下，供应增长->价格下降。

第二个问题的答案是：大约是供应增长率的一半。

2020—2022 年，按市值计算的前 718 个代币的数据（跳过那些时间少于两年的代币）显示：代币的总供应量增加 10%，平均价格就会下降约 5.1%。

元宇宙风投机构Metasense B88获Luduson G Inc. 500万美元投资:金色财经报道，元宇宙风投机构Metasense B88宣布已获得Luduson G Inc. 500万美元的投资，本次注资将使Metasense能够发展其全球风险工作室产品并支持一系列创新项目。据悉Metasense计划构建开放元宇宙（Open Metaverse），并且帮助企业进行数字化转型、提升客户参与以加速找到市场契合点。（雅虎财经）[2023/3/20 13:15:17]

换句话说，代币供应量的增加可以提高代币的市值上限（因为市值=总供应量×价格，而供应量的增加只有一半被价格下跌所抵消）。

考虑一下这个问题，因为从理论上讲，这不应该发生。

链游Magic Fantasy完成300万美元私募融资:12月31日消息，Web3游戏项目Magic Fantasy完成300万美元私募融资，EasyCoins Venture参投，新资金将用于用户游戏开发、AIGC工具整合、市场推广等，通过集成AIGC工具可便捷将游戏内装备、道具生成为NFT。

据悉，Magic Fantasy是一款免费战略纸牌游戏，其游戏内置经济模式由游戏代币VOD和稳定币USDT支持，玩家通过在PVP游戏中获胜来获取激励。（digitaljournal）[2022/12/31 22:17:53]

如果市值代表了整个项目的估值，那么不管是分给 1000 个还是 100 万个代币，总市值都不应该改变。或者代币的数量对项目的整体价值并不重要，是这样吗？

在股票市场上，有一个众所周知的相关现象"股票分割溢价"——当一家公司拆分股票时，其市值往往会上升，尽管理论上它不应该有任何影响。

Animetas系列NFT24小时交易量增幅超5000%:1月15日消息，据 NFTGo.io 数据显示，Animetas 系列 NFT 24 小时交易量达 170.3 万美元，交易量 24 小时增幅达 5096.28%。截止发稿时，该系列 NFT 地板价为 0.569 ETH，24 小时涨幅 144.19%。

Animetas 是由 pixelGustavo 设计并由 cyberh49 生成的赛博朋克风日漫卡通 NFT，公发行 10101 个。[2022/1/15 8:51:43]

为什么会这样？

一个适用于代币和股票的原因是：当价格降低时，它减少了买家的进入障碍->需求增加->持有人基础增长->流动性上升->价格上涨。

但显然，这种效应在加密货币中比在股票中更强。为什么？

因为项目经常使用新代币来进行空投和奖励，以激励/吸引新用户，即直接增加持有人，甚至不需要通过二级市场。

声音 | Stasis创始人：锚定单一货币的稳定币可促进法币国际化:围绕Facebook的稳定币项目Libra，稳定币公司Stasis创始人兼首席执行官Gregory Klumov发表了自己对于稳定币的看法。Stasis推出了锚定欧元的稳定币EURS。Klumov表示，一些监管机构对稳定币采取了敌对态度，因为他们觉得某些结构威胁到了国家利益和执行货币政策的能力。然而，以单一货币为支持的稳定币所做的恰恰相反。事实上，它促进了本国货币走出国界，这是每个国家都期望的。Klumov还称，锚定美元的稳定币主导着市场，因为所有新资产都是以美元为支持，最重要的是其利率为正，这意味着有一些有利因素可以支撑成本高昂的业务。而在欧洲，利率为负。不过幸运的是，欧洲有支持数字资产的框架，而在美国，没有意愿为此引入法律框架。例如，我们目前的一个支付机构直接在立陶宛央行有一个账户，这意味着一些EURS资金存在欧洲央行系统中。（彭博社）[2019/11/9]

这对项目的代币策略有奇怪的影响。

Scientist.com宣布推出区块链数据验证平台DataSmart:本周一，外包研究在线市场Scientist.com宣布推出了一种区块链数据验证平台DataSmart。该平台允许生物技术和制药公司证明以电子方式向监管机构提交的研究数据的准确性，具体而言，这些数据包括这些公司在药物开发的临床前和临床阶段获得的信息。[2018/5/1]

例如，当项目多发行 10%的代币时，它可以将其中的一半给现有的持有者，例如作为质押收益，这样他们就不会出现太大的损失（预期价格下降 5%，但他们得到 5%的代币），并将另一半给潜在的新用户以激励他们采用。

这可能是一个可行的方法来增加采用率和市值，而不损害与现有持有人的关系。请注意，这可能只适用于健康的项目，因为健康的项目拥有稳定的持有人基础和人们想要使用的真正产品。

关于代币供应和价格之间的这种关系还有很多其他细微差别：

市场是牛市还是熊市重要吗？

很重要。

在牛市中，供应扩张对价格的影响较小。原因很直观 —— 牛市中的需求较高，有助于抵消供应的影响。

在熊市中，10%的供应增加会导致平均 7%的价格下跌。

项目团队显然意识到了这一点 —— 今年的整体代币供应增长已经全面降低。年均代币供应量增长率比去年下降了 7 个百分点。

尽管如此，到 2022 年平均供应增长率仍为 30%（中位数为 10%）。 是大是小取决于你的观点。

代币的规模重要吗？

供应增长和价格之间的负面关系似乎只适用于更成熟的代币/更大的市值。

对于小型代币（市值我们谈论的代币供应是正增长还是负增长重要吗？

这个也很重要。

供应缩减对价格的影响比供应扩张要强，实际上强得多。10%的代币供应缩减->32%的价格上涨。而代币供应量增加 10%->价格下跌 4.9%。

不能确定这是基于什么理由，但一个猜测是加密货币投资者喜欢减少供应–代币燃烧和回购的叙事本身就创造了额外的需求，并反射性地加强了对价格的影响。

代币是否有最大供应上限重要吗？

不太重要。

供应增长和价格增长之间的关系并没有改变，无论代币在未来是否有有限的供应上限。

具有讽刺意味的是，有硬性供应上限的代币与没有硬性供应上限的代币相比，在熊市中平均跌幅更大。这种差异具有统计意义。

一些我认为可能的原因：

1、有硬供应上限的代币可能会不成比例地吸引更多的投机持有人。

源于比特币的 2100 万上限，有限的供应已经成为一个加密货币 Meme。许多加密货币投资大师和有影响力的人在他们的代币购买建议清单中把它作为一个不可忽略的因素。投机者更关心他们的建议，而不是项目的实际情况。

但投机者并不是真正的用户。他们的持有量比经常使用该产品的人更不稳定。当你吸引更多的投机性持有者时，你会吸引更高的价格波动。

2、这可能反映出项目的代币经济学设计缺乏考虑。

固定供应上限有很多限制，这使得它很难成为项目的理想选择。

但这对投资者来说很简单而且很有吸引力。任何项目团队，无论他们是否考虑过代币供应应该如何发展，都至少可以做一个固定的上限，而不必自己解释。

结果是，在过去的周期中，有固定上限的代币实际上比没有固定上限的代币有更高的供应增长 —— 固定上限在表面上是一个很好的解决方法，可以隐藏供应管理中的许多草率行为。

明确地说，这是一个复杂的问题，取决于许多因素：项目的阶段，它的目标，商业模式，产品，等等。

是的，供应会影响价格，但这只是代币经济学难题的一个部分。

比推 Bitpush News

媒体专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签：TAS稳定币ETAMETAMetasphere稳定币和代币的区别是什么Metaverse FutureSeadog Metaverse

LTC热门资讯