SUI:解读Sui公链的委托计划及去中心化实现方式_KEN

SUI 是如何实现将网络去中心化又能保证网络安全的？对于普通社区成员应该如何参与SUI 的早期建设？本文SUIWorld将与你一起认识SUI的委托计划。

为了实现权力下放和支持SUI 社区成员参与SUI 的运营，Sui Network 宣布 SUI 委托计划，社区成员将能够向 Sui 基金会申请委托的 SUI Token，以启动其验证节点操作。SUI 委托计划将使寻求运行验证节点的社区成员能够从SUI 基金会申请委托的SUI Token，以引导他们的验证操作。Sui基金会认为，该计划是实现去中心化和支持Sui社区成员参与Sui运营的关键一步。

去中心化就是无需许可的参与，SUI 使用的是DPoS共识机制即委托权益证明机制，通过这个机制可以实现：

观点：柴犬相关Meme币的上涨不可持续，无需过度解读:金色财经报道，周一，Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像，狗狗币（DOGE）的价格几乎立即飙升，其他几个以柴犬为主题的Meme币也大幅上涨，整个板块平均涨幅为14%。SHIB等大市值代币涨幅达10%，而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代币涨幅达25%。此外，3月份上线的zkSync区块链上的zkDoge和zkShib，涨幅高达100%。

然而，这种上涨不太可能长期持续，一些交易员警告称，这种走势并不预示着更广泛的趋势。

加密货币交易公司Flowdesk首席执行官Guilhem Chaumont表示：“我们不认为这预示着一场长期牛市。恰恰相反，加密市场的上升趋势是有规律的，首先是比特币经历牛市，然后是主要的山寨币，最后是市值较小的代币。[2023/4/6 13:48:07]

1）只要质押足够的Token 就可以加入验证节点；

分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]

2）每一位SUI token 持有者都可以通过直接委托给一个或者多个节点来影响SUI 的发展；

3）由于代币持有者的数量远远超过验证节点，因此授权是实现去中心化的关键一部分，它允许每个SUI 用户对SUI 的网络运行节点有发言权。因为SUI验证者的投票权和stake给该节点的数量成正比，并根据节点的效率获得stake奖励，简单来说，如果一个验证节点没有很好的运行，那么该节点stake 的奖励将比正常运行的验证节点要少。

今晚朱涛做客《金色讲堂》解读区块链产业生态:4月12号晚20:00，《金色讲堂》邀请中国高科技产业化研究会区块链产业联盟理事长、世界区块链组织副总干事朱涛先生前来对目前区块链技术的国际化出路进行讲解，针对区块链如何有效实现产业应用的方向进行分享，让学员深入了解技术的的最终归宿是什么。[2018/4/12]

这里就引入了一个强大的激励机制，如果一个验证节点运行的很差，它将降低它可以获得的staking 奖励，因为SUI 持有者会将自己的Token 质押给其他验证节点。

为了让你更好的理解SUI的去中心化，可以引入一个有趣的例子——代议制民主。

试想一下，一个国家，每一位公民必须为国会或者议会的每一件事投票，这是几乎不可能实现的，因为每个人都很难成为所有领域的专家。一个更简单的选择是将普通人的投票权委托给与自己利益一致的代表，如果他们不能自己的利益而行，那么下次投票中就改投其他的代表。

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]

SUI 采用的就是类似的代议制民主方式，如果你投票的验证节点并不能按照stake 用户喜欢的方式操作，那他们完全可以将自己的票stake 给其他的验证节点。就像民主国家可以在少数政党的情况下也能很好的运行，大部分人没有参与验证节点，SUI 也可以实现去中心化。

链上质押授权提供了相对于链下民主制度的关键好处，由于普通社区用户不被允许成为验证节点，投票权又是与 stake 数量成比例的，SUI 社区的每一部分都能很好的被代表。

此外，透明度和持续的网络运行提供了一个流动的投票系统。在日常工作中，除了正确和高效的网络操作之外，验证节点并没有太多的决定权，短期的质押委托，包括立即收回质押的SUI 和重新委托给另一个验证节点，可以让系统相较于效率低下的直接民主的投票系统反应更快。

除了无需许可的参与之外，对Sui去中心化真正重要的是SUI代币持有者总是有足够的候选节点可供他们选择，至少有几个与Sui社区的每个成员一致，SUI 的token 所有人不必要因为他们谁是最佳候选人而争执。质押者转换委托的威胁鼓励验证者们和利益相关者的利益保持一致并且有效的运作。

另外，如果没有验证节点可以反应某些SUI 社区成员的观点，因为成为验证节点是无需许可的，所以SUI Token 持有者们可以联合起来，作为一个新的验证节点加入。

Sui以对象为中心的设计允许验证节点水平扩展——如果一个验证节点添加更多的核心或更多的工作机器，它就可以处理更多的交易。这将可以使Sui的吞吐量增长，以满足社区的需求，这对于更广泛地web3 应用是至关重要的。然而，这也意味着操作验证节点的成本将随着流量的增加而增长。

Sui Foundation坚持认为，前期成本不应该成为运行Sui验证节点的障碍——正如上面提到的，我们需要使验证节点的池子尽可能的大，这样Sui用户才有了更加丰富的选择。有许多社区成员与Sui结盟，但可能没有足够的资本或资源获得足够的质押权以达到运行开始的门槛。用经济学术语来说，这是一种市场失灵或负外部性，因为这些社区验证节点有利于SUI 的去中心化和SUI 的运行。

为了解决这一市场失灵问题，Sui基金会宣布了该计划的意图，该计划将允许小型社区团队获得委托质押并在 Sui 上运行。虽然基金会还在最后确定这个计划的细节——包括申请过程和要求。但我们认为宣布这个计划的存在是很重要的，Sui 基金会致力于去中心化，这将确保Sui的核心是社区驱动。

SUI 基金会成立不到一个月，并宣布了开发者资助计划。此外，基金会致力于一系列的原则，包括: 透明、开放和社区参与。SUI 委托项目一个重要的里程碑世界，Sui 发展的好坏取决于它的社区，我们希望这个项目是 SUI 迈向公平、开放和去中心化的重要一步。

Sui World

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

标签：SUI区块链KENTOKsui币前景如何我朋友做区块链被捉了怎么办Kaiken ShibaSAFETOKEN

Gate.io热门资讯