比特币:智能量化交易机器人;比特币是“庞氏局”吗？_BoringDAO LTC

业内有句广为人知的话：

?

如果你想让全世界都知道你对比特币的一无所知，最好的方法，一是使用“郁金香泡沫”作比喻，二是说比特币是一种“庞氏局”。

今天，我们就来聊一聊为什么比特币不是“庞氏局”。

01什么是“庞氏局”？

“庞氏局”，顾名思义就是一个姓“庞”的人发明的局。这个主人公的名字叫查尔斯·庞兹，出生于意大利，1903年移民美国。

1919年，他设计了一个“投资计划”。他宣称，这个“投资计划”可以在90天之内获得高达40%的回报。而且，他还给出了“眼见为实”的证据：这个“投资计划”最初一批“投资者”，确实在规定时间内拿到了所承诺的回报。

智能合约钱包UniPass与硬件钱包Keystone宣布合并为Account Labs:5月20日消息，智能合约钱包 UniPass 与硬件钱包 Keystone 宣布合并为 Account Labs，原 Keystone CEO 刘力心将担任 Account Labs CEO，主要负责 BD、增长、融资等对外事宜，原 UniPass CEO 知县将担任 Account Labs COO，主要负责产品、团队建设等内部事宜。

合并后的 Account Labs 将保留原有 Keystone 和 UniPass 业务，现有用户及客户不会因此受到影响，同时还会持续探索两者在账户抽象领域协同的可能性，致力于让更多人能够轻松拥有并管理自己的去中心化账户，将数以亿计的用户引入 Web3 世界。[2023/5/20 15:15:22]

于是，大量美国人开始跟进。

Junsik Sim：韩国CBDC将使用solidity智能合约语言:金色财经报道，韩国区块链公司Onther的首席执行官Junsik Sim针对韩国测试其CBDC一事接受采访时表示，CBDC将使用与Klaytn相同的共识算法。就目前而言，它将支持5000万个钱包的每秒3000笔交易(TPS)。使用Onther的缩放技术，这将提高到10,000TPS。此外，CBDC将使用solidity智能合约语言，CBDC将使用类似于以太坊的密码学来生成钱包和这些钱包的密钥。（福布斯）[2021/8/4 1:33:07]

1920年8月，查尔斯·庞兹破产了。原因非常简单，这个“投资计划”从一开始就是个局，根本不存在任何投资，他只是用后来参与者投入的钱支付先前参与者投入的钱，造成“投资回报率很高”的假象。由于承诺的回报率太高，到后面，新吸纳的资金不足以支付前期参与者需要赎回的资金。

波卡生态智能合约平台Clover与BoringDAO达成战略合作:1月28日消息，波卡生态智能合约平台Clover Finance宣布与跨链协议BoringDAO达成战略合作，双方将共同探索波卡生态跨链资产在DeFi中的应用。BoringDAO是一个去中心化的资产桥，将助力Clover平台DApp资产的多链高效流通，同时Clover作为波卡生态的智能合约平台，将为BoringDAO提供便捷的基础设施，助力BoringDAO接入波卡生态。[2021/1/28 14:14:41]

此后，“庞氏局”成为专有名词，特指那些承诺高回报，实际是用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报，以制造赚钱假象，进而诱更多人参与的局。

动态 | 瑞士加密货币智能卡生产商Tangem完成1500万美元种子轮融资:瑞士加密货币智能卡生产商Tangem完成1500万美元种子轮融资，投资方为日本数字资产风险投资公司SBI Crypto Investment。[2019/1/21]

所以，我们可以总结出“庞氏局”的三个特征：有一个中心人物或机构来运作；承诺高回报；用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。

非常感谢您的点赞和关注/郑哥

外汇/合约/数字货币全自动量化炒币机器人

一七一三八八三一二五六

//////////////////////////////////////////

TZR二零二零六一

02为什么比特币不是“庞氏局”？

下面，我们一起来看下比特币有没有“庞氏局”的三个特征。

首先，“有一个中心人物或机构来运作”。

我们都知道，2008年中本聪发明了比特币，2年后便隐退。从此，比特币由一群来自世界各地的顶级程序员维护，被称为“比特币核心开发者”。

这样看，貌似比特币有一个“中心机构”，其实不然。这些核心开发者的主要工作是维护比特币代码以及如何改进比特币系统，而不是忽悠普通人去购买、投资比特币。

第二点，“承诺高回报”。

在中本聪2008年发布的比特币白皮书里，并没有任何“承诺高回报”的字眼，中本聪也没有公开宣称投资比特币可以带来丰厚回报。

比特币本身是开源的，所以任何人都可以查看比特币代码，对比特币代码做出贡献。所有比特币交易记录，都存储在比特币网络中，世界上任何一个人都可以查看。

如果真的存在“承诺高回报”，也就不会有一个程序员在2010年用10000个比特币换取2块价值25美元的披萨了。

最后一点，“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。

既然比特币并不存在一个“中心机构”，也不存在“承诺高回报”，就不可能有“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”的操作。

你可能会说，不对啊？昨天以4.4万的价格买入，今天以4.5万的价格卖出，就是在用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。

错在哪儿？

众所周知，买卖比特币是个人的自由。一个愿买，一个愿卖，并不存在强制买卖行为，且不存在诱导新人参与，所以不能称为“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。

再说，比特币价格也不是一直涨，而是剧烈波动，谁都无法保证买入后一定能以更高价格卖给下一位投资者。在圈内，亏损、甚至倾家荡产的比特币投机者数量，远远超过盈利、实现财务自由的投资者数量。

03结语

看了今天的文章，如果以后还有人跟你说“比特币是‘庞氏局’”，你知道怎么回应了吗？

没错，直接反问他：比特币是否“有一个中心人物或机构来运作”，是否“承诺高回报”，是否“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”？

标签：比特币BoringDAOBORINGRING泰达币和比特币一样吗boringdao币前景BoringDAO LTCRINGER价格

瑞波币热门资讯