DEF:PowerPool 流动性挖矿是巨鲸游戏升级版吗？反思 DeFi 治理权之争_COM

协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果PowerPool能够聚集足够多的代币，势必会在其他协议的治理上掌控发言权。

原文标题：《以太坊DeFi协议治理权力之争，暗潮汹涌》撰文：PowerPool社区翻译：NovaClub

过去两个月，币圈不乏快速冲上DeFi「热搜榜」的活动，成为人们追捧的宠儿，先有Compound挖矿，后有YFI币价值疯涨，再后来情况变得一发不可收拾，几亿美元的流动资金涌向YAM，一个未经审批的协议，第二天协议就崩了。但也不用担心，新项目PASTA正在筹备中。流动性挖矿势头正旺，横扫全球！

市场上的这些泡沫，归根结底都是关于治理代币。不管一个项目做什么，都要有自己的治理代币。不信你去看，DeFi项目的代币，十有八九都有治理功能，为什么？答案很显然，这是根植代币于任何一种dApp或协议最简单的方法。

比特币矿企Pow.re在巴拉圭建设矿场，并购买3600台Whatsminer矿机:10月14日消息，加密货币矿企Pow.re Holdings Limited宣布已开始在巴拉圭亚松森建设两个新的比特币挖矿设施，其中一个预计将在2022年第四季度末全面投入运营，另外一个预计2023年第一季度建成。

该公司还购买3600台Microbt Whatsminer矿机，算力达396 PH/s。（Bitcoin.com）[2022/10/14 14:27:53]

治理代币的实际市值约为50亿美元，完全稀释后的还要高出5到10倍。根据几个指标，例如DeFi谷歌的走势和整体市值情况，可以判定现在还未达到顶峰，泡沫会继续增长，就像棵嫩竹笋，还可以十倍速度，快速生长。

因此，如果把当前项目和未来新项目的增长资本考虑进来，未本治理代币的市值总额可估算为1000亿美元。

以太坊核心开发人员Péter Szilágyi谴责客户端开发者ProgPoW提案“独断”言论:4月30日，以太坊核心开发人员Péter Szilágyi发推文谴责以太坊客户端OpenEthereum首席开发者Artem Vorotnikov发布的有关ProgPoW提案的言论。Péter Szilágyi称，不喜欢ProgPoW，因为它有争议性。但在以太坊的历史上，从来没有客户端开发团队单方面阻止过一个功能。以太坊的未来依赖于开发者的协同工作。而该番言论则是针对Artem Vorotnikov于前一日发表的有关ProgPoW提案言论。

4月29日，Artem Vorotnikov曾发推称，OpenEthereum将阻止任何在以太网上启用ProgPoW的尝试。此前2月消息，以太坊核心开发人员计划推进ProgPoW，因该更新可以使以太坊挖矿更具ASIC抗性。但该提案遭到社区和众多开发人员的反对。V神也曾对ProgPoW提案“先斩后奏”的“通过”方式表示批判，并强调该方案还在讨论中，并未通过。随后2月27日，以太坊社区成员就反对ProgPoW发起请愿书，表明利益相关者对激活ProgPoW持有异议。在当时Péter Szilágyi也曾发文并探讨了Ethash和ProgPoW混合方案的可能性。随后3月，ETH核心开发者会议讨论ProgPow算法“并不具有抗ASIC能力”的漏洞问题，临时决定将挖矿算法重新定义为“ Ethash 2.0”。[2020/4/30]

DeFi巨鲸

动态 | 以太坊ProgPoW审计资金获得批准:据coindesk报道，以太坊开发人员今天宣布，用于审计存在激烈争议的ProgPoW代码变更的资金已被批准。自2月份以来，开发人员一直在筹集资金以启动对ProgPoW代码的第三方审计。今天在每周一次的会议上，开发人员宣布已获得了目标金额50000 DAI（相当于大约5万美元） 。[2019/4/27]

最近几天我一直在思考，未来趋势很明显了，治理代币的想法也很棒，但要如何控制这个系统？

如果不通过大量投资，购买项目股份，还有什么方法可以在这个「去中心化」生态系统中掌有治理权？

如何控制一切？

答案很简单。想要掌控一切就必须集中治理代币于一个协议之中，然后控制这个协议。当然这个方法有个必要的条件，你需要鼓动代币持有人加入这个协议，这才算数！

动态 | 以太坊开发者决定推迟ProgPow升级:据coindesk报道，在星期五的公开电话会议上，以太坊开发人员决定推迟提交ProgPow升级代码，转而继续进行审计。据悉，该代码将扼杀高性能ASIC矿机竞争网络奖励的优势。这些第三方审计将试图验证实施该算法是否会降低ASIC效率，从而降低其对GPU的竞争力。[2019/2/2]

真正落实这件事情，有多少可操作性？其实也不难，你只需要给钱，同时利用人们害怕错失的心理，解决问题。

问题解决方案FOMO

事实上，大部分治理代币都拿在散户手里，除了能用来投票，既不能产生现金流也不能额外增加收入，作用不大。那投票的价值呢？其实投票价值为零，真正拥有这些票的是巨鲸。所以散户的处境就很尴尬，像一只小企鹅，眼睁睁地看着南极融化，却束手无策。

但是，如果能把这些闲在手里没用的币借出去，拿到钱，还能得到另一种币，对啦，我要说的就是流动性挖矿！大家对这种模式一定心有期待。

已经有项目快人一步了

粗略研究表明这种模式已经开始，有人创建了项目，正在快速发展。现在有两个开发这一体系的实体项目：Cream.finance和Powerpool.finance。

仔细研究这两个项目，我发现了很多「有趣的」巧合。

Cream.finance最初是Compound的分支，得到了罗伯特·莱什纳本人的支持，和他的团队作为技术咨询。多签方包括莱什纳，Peter3pan和其他信托人，完全稀释资本额接近10亿美元。我朋友查证了他们的代码，确实是Compound分支。有传言说他们从中国市场筹集了1000万美元，我认为这个项目炒得过热，但至于是真是假，谁知道呢？

另外一个项目Powerpool.finance。这个项目很奇怪，也是作用于Compound分支，和上个项目的区别如下：

代币模式有所升级。它的治理代币不同于Compound代币，在集齐Compound功能的基础上，再加上一项特殊功能，就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。他们正在开发跨链方案，将以太坊，xDAI，Maticchains连接起来。

为什么我说它奇怪呢？分享一下我个人的看法：

这个项目还很新，但目前已经引起广泛关注。我们对背后的团队一无所知。就仿佛没人愿意站出来公开背书该项目。很多名人大咖像RobertLeshner，JakeBrukhman和一些享有盛名的风投在Twitter上关注了该项目。至今一单未开。该项目现有的一个分步推行的测试网站，可以用来挣代币，实际上根本挣不到。我有几个朋友都试过，我也试了，根本不行。对了，还有消息说几个一级风投曾经咨询过他们测试网的代币分配，想买代币，但是申请都被拒绝了。所以这个项目不需要钱哈。还有传言称只有选中的巨鲸才能登上这个测试网，也就是治理代币持有量排名前几的才有资格。网站上的提问栏基本空白，没有几个问题，所以参与测试的人都是通过邮件询问，看来他们想要待在暗处，保护隐私。与xDAI和Maticchains的联合旨在吸引小用户，因为他们负担不起以太坊的矿工费，所以对他们来说这是个不错的解决方案。以太坊的目的不在小鱼而在巨鲸。好了，我来总结一下：

有人正在尝试理解治理代币的潜能。他们创建一个项目，采用简单的激励体制，聚集治理代币。除了巨鲸或大人物，他们拒绝任何人参与代币分配，想要控制代币最初的供应。他们有强大的开发团队，声称要开发跨链DeFi方案，集三层网络于一体的产品。有人跟我说这个团队也曾效力过以太坊，掌握很多信息。归根结底，这是一场巨鲸游戏。如果说YFI是巨鲸游戏1.0版，那这就是2次方版。我们该怎么做：

协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果Powerpool能够聚集足够多的代币，势必会形成一股力量，在其他协议的治理上掌控发言权，到时候我们都会受到影响。治理代币的巨鲸们，也要认真考虑这个问题。

我很好奇，到底谁是这一切的「始作俑者」。创造出这个体系，主导DeFi协议链上治理，聚合DeFi众生相！

来源链接：telegra.ph

标签：DEFDEFIEFICOMDefPacedefi币种TRD-DeFiCOMP价格

Gateio热门资讯