BOOK:Facebook、Twitter先后扑街 社交媒体的未来属于Web3吗_元宇宙概念是什么意思Facebook

最近埃隆-马斯克（Elon Musk）收购推特的举动引发了热议。一方面，一些用户认为这位特立独行、做事说一不二的亿万富翁可以真正充分发挥平台的巨大潜力。但另外一部分人却因此担忧互联网未来的发展。

想想看，推特是世界上用户最多的社交平台之一，那么把它的“钥匙”交给一个人，会出什么问题呢？

其实在此次收购案的开始，我们就预见了即将到来的混乱。

那么如何避免这样的情况呢？答案是分散未来社交网络平台的所有权。说起来容易做起来难，但是一些Web3社交媒体平台希望将这个想法付诸实践。

在Web2，无论在哪个平台上发布内容，你都必须遵守该平台的社区公约。

从理论上讲，这应该没什么问题。社交媒体应该积极地为用户提供联系和分享的渠道。但不幸的是，事情并没有想的那么简单。

动态 | 加密货币媒体Cointelegraph的Facebook页面已被禁超过一个月:加密货币媒体Cointelegraph表示，其在Facebook上的官方页面已被禁一个多月，原因尚不清楚。据悉，9月18日，其页面已从Facebook的搜索结果中删除。因此，Cointelegraph在过去一个多月以来一直无法在帐户中发布任何内容并吸引受众。 Cointelegraph已联系Facebook，以获取有关为何无法发布但却未收到任何回复的原因。据悉，Cointelegraph的Facebook账号拥有73万多名追随者。[2019/10/25]

这里先举一下Facebook的例子。

尽管Facebook做了很大的努力，但事实证明，审核平台内容是一项艰巨的任务。

Facebook目前拥有数十亿用户，他们创建的内容庞杂，因此平台审核时总是会漏掉或忽视一些东西，而这最终可能会造成灾难性的社会后果。

动态 | 知情人士：根据英美之间的新协议，Facebook等社交媒体公司将被迫分享用户信息:据彭博社消息，一波未平一波又起，近来Facebook遭遇的风波不断。除了争议不休的加密货币项目Libra，Facebook又要面临不得不分享客户信息的境况。知情人士透露，根据英美两国之间的一项新协议，包括Facebook和WhatsApp在内的美国社交媒体平台将被迫与英国警察分享用户的加密信息。该知情人士表示，该协议定于下月签署，将迫使社交媒体公司分享信息，以支持对恐怖主义和恋童癖等严重犯罪嫌疑人的调查。

英国内政大臣Priti Patel此前曾警告称，Facebook允许用户发送端到端加密消息的计划将使不法分子受益，并呼吁社交媒体公司开发“后门”，使情报机构能够访问其平台。Facebook在一份声明中表示：“我们反对政府建立后门的企图，因为这将损害用户的隐私和安全。像云法案（Cloud Act）这样的政府政策允许公司在收到有效的法律请求时提供可用信息，而不要求公司建立后门。”

另外，作为协议的一部分，英国和美国已同意不调查对方的公民，而美国将不能在任何涉及死刑的案件中使用从英国公司获得的信息。[2019/9/29]

还有另外一种情况是，一些完全正当的积极行为却被Facebook的审查算法捕捉到，这会让用户觉得自己毫无言论自由权。吉莉安-约克（Jillian York）就是这样，她是一名活动家，因为分享了支持乳腺癌宣传活动的半裸图片而被暂禁使用Facebook。

动态 | Charlie Shrem反对Facebook的政策和GlobalCoin的核心理念:据AMBCrypto消息，加密社区对GlobalCoin的意见分歧导致了对Facebook首席执行官马克·扎克伯格的攻击，当Facebook隐私泄露丑闻发生时，扎克伯格的声誉遭受打击。比特币传播者、BitcoinFoundation.org创始人Charlie Shrem也持有这种观点，他反对Facebook的政策和GlobalCoin的核心理念。“我认为‘FacebookCoin’是大型科技公司、银行和信用卡公司的一种尝试，旨在吸引人们从比特币转向其‘更好、更简单的加密货币’，这不过是一种伪装成加密货币的法定币。数百万人将被愚弄。” GlobalCoin最近也出现在新闻中，CNBC Crypto Trader主持人Ran NeuNer称马克·扎克伯格将成为“非民选独裁者”。尽管该加密货币的发布日期仍未确定，但GlobalCoin已经获得了足够的吸引力，迫使整个加密货币开始关注。[2019/6/16]

这件事也自然引发了专家们对于社交媒体未来发展的思考。

声音 | Ripple首席技术官：Facebook的Libra可以在集中化方向上进行选择性审查:据AMBCrypto消息，BitcoinFoundation.org创始人Charlie Shrem最近表示，Facebook的全球加密货币Libra的引入将“使Ripple无用。”他还表示，第一个推出LIBRA / BTC交易的组织将获得巨额利润。推特用户jratcliff表示，“据我了解，这应该以美元计价。所以它使用‘区块链’的事实是无关紧要的。这只是另一个Venmo、PayPal、Square、Apple Pay。称之为‘crypto’是荒谬的。如果它使用的是Oracle数据库，那么在功能上就不会有所不同。” 由于Facebook的Libra被建议在监管导向模块下运行，Eric Wall质疑Libra是否可以进行选择性审查，认为Libra是“完全可替代的”。Ripple首席技术官David Schwartz表示可以，“在分岔口，它可以选择支持哪边，所以它选择所有规则。如果监管机构说它必须尊重其可以审查的分叉口上的天平，它就会这么做。” Schwartz指出，整个PoW领域越来越集中，甚至比特币也是如此。在同一时期，XRPL已经发展成为一个更去中心化的结构，发展远未完成。[2019/6/10]

在2017年《连线》杂志的一篇文章中，Chelsea Barabas、Neha Narula 和 Ethan Zuckerman探讨了去中心化社交媒体的可行性。用他们的话说，大规模普及此类平台的最大障碍是吸引用户。

动态 | Facebook发布区块链相关职位 或将推出数字货币产品:据Coin Crypto Rama消息，Facebook在其网站的招聘页面上发布了5个区块链相关职位，其中“产品营销主管”职位引起很大的关注，因为该职位通常是在产品即将推出时开始招聘。职位的描述提到“我们正在寻找一位经验丰富的领导者来建立和管理一个新的产品营销团队，专注于探索区块链带来的机会。”而任职资格包括“支付产品或区块链方面的经验”。[2018/12/10]

他们写道：“由于网络效应，社交网络其实难以引导——我们加入它们是因为我们的朋友在那里，而不是出于诸如去中心化的意识形态考虑。”

这种想法在当时可能是正确的，并且时至今日基本上仍然是正确的，但正如SingularityNET首席执行官兼创始人Ben Goertzel在2021年1月Coindesk的一篇文章中所说的那样，一些人认为，如果不去颠覆这一观念，那么未来的“人类”将遭难。

那么，这些社交平台怎样才能以一种增值的方式为人类服务呢？

Goertzel认为，对于未来的社交媒体平台来说，最重要的是开源、所有权去中心化、决策民主化，并为这些假定平台的内容算法提供支持AI的简易的实现工具。

由于Instagram和Facebook等Web2社交巨头仍处于向Web3过渡的早期阶段，所以让我们看看一些Web3原生社交平台吧。

Mirror

你想象的社交媒体平台是什么样子的？很有可能，它就像Facebook一样，以各种形式源源不断地提供内容：文字帖子、图片、视频，现在甚至还有NFT。

Instagram和Twitter向我们证明了，社交媒体平台即使只专注于一种媒体形式也可以蓬勃发展。

作为与Medium和Substack功能相似的Web3网站，Mirror最大的特点就是去中心化，而这得益于它让用户拥有所有权。你在Mirror上发布的任何内容都是你的。

此外，你可以将自己发布的任意内容铸造为NFT，并利用加密货币设置订阅费用，甚至还能使用站点的内置工具设置一个DAO。

最重要的是，这一切都很便于操作。用户可以通过连接他们的加密钱包在平台上进行自由读写。

由于使用方便，Mirror已被证明是允许发布任何内容的宝贵平台。如果你搞内容创作，Mirror会是一个不错的选择。

MINDS

想在Web3获得更多样化的内容体验？那就试试MINDS吧。

从本质上讲，MINDS是对Facebook的去中心化，MINDS的用户可以享受丰富的社交媒体体验，而不用担心内容删除、无权使用等问题。

因此，MINDS是围绕着一套体现其互联网自由理想的功能构建的。

MINDS努力为用户提供一个有意义的言论自由、保护隐私、实现自我主权及社区治理、功能齐全的加密经济和开源平台。

在MINDS的白皮书中，创始人概述了MINDS希望如何解决社交媒体当前面临的最大问题，即传统社交媒体所谓的“监视、算法操纵和审查”的“老大哥做法”。

MINDS希望通过保持“整个软件堆栈免费和开源”等做法，为社交媒体的未来发展提供一个可参考的案例。

Lens Protocol

究其本质，Lens Protocol是一个去中心化的社交图谱。

社交图谱是一种大型数据地图，详尽说明了用户和他们喜爱的事物之间的联系。在当前的社交媒体环境下，平台拥有你和你认识的每个人的社交图谱，并且可以随心所欲地利用这些数据。这就是为什么有时你会收到一些精准推送的广告。

虽然通过构建Web3社交平台来完全实现Web3的理想是一种崇高的追求，但要实现这一飞跃并不容易。

正如《连线》杂志2017年的一篇文章所说，大多数人加入社交媒体平台是因为他们的朋友在那里，而不是因为平台满足和反映了他们的想法和追求。

不过有趣的是，Web3的核心原则——将互联网的所有权交还给数十亿用户——可能会复兴90年代末和21世纪初的互联网体验类型。

那个时候，用户希望根据他们的爱好、兴趣和交友网络建立微型社区。Web3对社交媒体的主张，有望为用户重新创造那样的条件，并邀请用户加入，同时形成有更深层次联结的社区：理想和追求。

那么，这些Web3社交媒体平台会挑战Web2的巨头们吗？

也许会，也许不会。但如果有一天Web2垄断企业们发生内爆了，它们将推动互联网转型和变革，并使其他人免受余波伤害。

来源：元宇宙之心

元宇宙之心

企业专栏

阅读更多

金色财经

CertiK中文社区

区块律动BlockBeats

web3中文

深潮TechFlow

念青

DeFi之道

CT中文

Odaily星球日报

标签：BOOKFACEBOOACE元宇宙概念是什么意思FacebookFACEMETA价格QuantbookSPACE-iZ

比特币价格今日行情热门资讯